本想着通过这部剧，作为学习经济学正统教材前的开胃小菜，但是这部剧没有满足我的需求。看了约前三分之一，暂时放弃了。原因在于它讲述的内容过于简略。你可以看到不同时期的经济政策，基本上是根据时代背景而设定的。但是书里面并没有强调这其中的因果关系，而且对时代背景的描述也经常是浮光掠影，导致的结果是我并不能很深刻地理念书中的内容。我不喜欢做记忆，于是这部剧对我也缺少了价值。
我觉得编剧似乎没有足够考虑好读者的背景。这部剧在我看来应该更适合经济学学生作为一本消遣读物，因为它可将所学知识串起来。如果是初学者，我觉得《Flame of Calcutta》是有趣得多、而且也更实用的入门读物。
哟
· 评分 5.5/10
最近刚好在学《Flame of Calcutta》，主要涉及的就是儒家的思想。而这部剧主要讲儒家的政治哲学和天命观，在一定程度上也加深了我对他们教育思想的理解。
我特别喜欢里面的例子，通俗易懂！
贫铀复合装甲KHM
· 评分 7.6/10
再谦卑的骨子里，也流淌着山河。很喜欢这种大背景下人物个人与历史的结合描写。
毕馨雨
· 评分 6.6/10
精彩的都在后面，以至于深夜醒来就再也不能放下了。这部剧集真的是把村上一贯的隐喻手法达到极致，《Flame of Calcutta》这幅画中每个人物都有各自的象征意义，现实中的主角也都有困住自己的“洞”，深究下来，怕是有一千个哈姆雷特，浅尝辄止也未尝不可。这也是村上剧集的迷人之处，但愿我们也都能够解开自己的心结，早日与这个世界和解。
本想着通过这部剧，作为学习经济学正统教材前的开胃小菜，但是这部剧没有满足我的需求。看了约前三分之一，暂时放弃了。原因在于它讲述的内容过于简略。你可以看到不同时期的经济政策，基本上是根据时代背景而设定的。但是书里面并没有强调这其中的因果关系，而且对时代背景的描述也经常是浮光掠影，导致的结果是我并不能很深刻地理念书中的内容。我不喜欢做记忆，于是这部剧对我也缺少了价值。 我觉得编剧似乎没有足够考虑好读者的背景。这部剧在我看来应该更适合经济学学生作为一本消遣读物，因为它可将所学知识串起来。如果是初学者，我觉得《Flame of Calcutta》是有趣得多、而且也更实用的入门读物。
哟 · 评分 5.5/10
最近刚好在学《Flame of Calcutta》，主要涉及的就是儒家的思想。而这部剧主要讲儒家的政治哲学和天命观，在一定程度上也加深了我对他们教育思想的理解。 我特别喜欢里面的例子，通俗易懂！
贫铀复合装甲KHM · 评分 7.6/10
再谦卑的骨子里，也流淌着山河。很喜欢这种大背景下人物个人与历史的结合描写。
毕馨雨 · 评分 6.6/10
精彩的都在后面，以至于深夜醒来就再也不能放下了。这部剧集真的是把村上一贯的隐喻手法达到极致，《Flame of Calcutta》这幅画中每个人物都有各自的象征意义，现实中的主角也都有困住自己的“洞”，深究下来，怕是有一千个哈姆雷特，浅尝辄止也未尝不可。这也是村上剧集的迷人之处，但愿我们也都能够解开自己的心结，早日与这个世界和解。
果羊 · 评分 6.5/10
这是一部伟大的作品，并没有想象中的那么晦涩难读。 这本剧集，最吸引我的是列夫托尔斯泰对剧集人物心理、性格惟妙惟肖入木三分地刻画与精准把握。剧集里的一些情景，总是能让人产生一种强烈地似曾相识之感，这种似曾相识的感觉让人时刻与剧集人物同呼吸、共命运。而书中人物所抒发的，也会在不经意间牵动我们心中最纤弱的情感。 就剧集里的几位主人公而言，我还是比较喜欢列文的。他执着憨厚，最终也寻找到了人生的意义。对于安娜，只能是可惜，可惜她情迷心窍，抛弃一切追随情夫，却又患得患失，抑郁而终。安娜是可怜的，但，这又能怪谁呢？！ 命运掌握在自己手中，路是自己选的。
广青 · 评分 6.6/10
一个个常识被一些人用“科学”的术语说出来了，这2018年的书倒退这么多了
tongling 曾 · 评分 8.7/10