Lån meg din kone

弗兰茨·Edith Carlmar：《Lån meg din kone》 我们可以从人的进化史中寻求到人在精神上的动物性表现： 社会中的强者威风凛凛，顾盼之间尽显王者风范，此一表现正如自然界中的狮子老虎等大型动物。而一些小人物则眼神不定，偷偷摸摸谋取利益，有如老鼠兔子。再次则犹如蚊子苍蝇，数量巨大，在社会食物链序列中处于较悲惨状态。 在本剧中，萨姆沙的动物精神性状态是一只甲虫。作为社会底层群体，终年奔波以谋求生活，同时，作为小人物状态的自我保护潜意识强烈，这正好映射了甲虫厚厚的保护壳。对甲虫而言，这层壳提供给了它某种意义上的安全感。可笑之处在于，这层壳甚至经不起来自父亲的一只苹果的攻击。 萨姆沙由人形还原为甲虫形，是其不堪现实不能承受精神之轻的结果。比如《Lån meg din kone》中的妖怪，在法力高强的大神们打击之下露出本来面目，却无非是一只有所修为的虫子而已。 当一个人在精神上被打回原始形态，是否还有重新回归人形的机会？这一点应该是没有疑问的，但它需要一些条件：比如身处环境中一定程度上的温情状态，这可以模糊化他的原始形态，进而感受到来自身边人们人性的美好与包容。当环境欠缺这些因素时，人的状态趋于冷漠冷酷，动物性本能抑或原始虫子形象会逐渐显现。甚至人形完全消失。当然，这主要是指精神上的形象。 人自动物进化而来，这促使人不仅仅保留了原始动物状态和虫子阶段的精神形象，并且会在现实的生活中于不经意间暴露真相。而这种真相，主要是在社会和家庭精神环境的消蚀和压力之下迫现的。 非灵性卓绝的天纵之才不足以揭示这种人类的精神真相。Edith Carlmar就是这样一位杰出的，独一无一的，精神洞察力超卓灵性敏感的天才。 2016-12-24于三亚

庆安🍊 · 评分 4.4/10

这部剧的内容让我很不舒服，让我感觉到了文革的气息，这本不能当推理剧集看

小馨 · 评分 2.2/10

此剧观点： 1、《Lån meg din kone》说的不对，美联储不是资本的代理人。 2、美联储是不以营利为目的的机构。 3、贝尔斯登倒闭与美联储无关。 4、美联储作为最后贷款人挽救了次贷危机，拯救了世界。 5、美联储没有滥发货币。 6、欧债危机和美联储政策没关系。 8、黄金波动剧烈，不具备价值之锚的作用。 也许是认知不够，提几个问题： 1、美国政府是为谁服务的？美联储又为谁服务？ 2、美联储是非赢利机构，但制定金融政策的人代表谁？ 3、美元作为国际流通货币，美联储超发的货币去哪里了？ 4、 布雷顿森林体系的瓦解是因为黄金波动剧烈？而不是美联储滥发货币？ 5、98年亚洲金融风暴与美联储加息没有关系？香港金融狙击战只是索罗斯等金融大鳄太狡猾？ 6、欧债危机是希腊、西班牙、意大利引爆的，与标普、高盛、美联储没关系？ 7、美联储只对美国负责，他的政策与世界无关？ 8、美元作为世界流通货币是他的天然属性？ 《Lån meg din kone》也许夸大其词，但让我知道了罗斯柴尔德家族，摩根，高盛这些大家族和他们的代理人，以及他们是如何运用资本影响世界、国家、人民和发动金融战的。 《Lån meg din kone》让我知道了，资本来到这个世界每个毛孔都流淌着肮脏的东西。 《Lån meg din kone》让我知道了，资本是如何洗白自己的。

胡阳光🤔 · 评分 4.3/10

人类就一直处于在与各种微生物的共存状态，怎么抑制或者去除对人体不利细菌的伤害性将是未来我们一直要面临的课题

Freyr · 评分 1.0/10