《Nada que contar》，很平实的讲述，像白开水一样。描述的是一个年轻妈妈生活中毫无波澜的点滴、一个主妇无聊的内心戏和碎碎念。偶尔白开水也会噎得人胸口剧痛。讲的都是不足为外人道的琐碎小事和只会让聆听者觉得莫名其妙想太多的小情绪。我相信只有现代年轻“妈妈”会有如鲠在喉的感同身受，就像里沙子平静的生活被突如其来的陪审员工作冲击，被告穗子的生活点滴不停的带入而引发的自我审视，令她感受到同样的不堪和绝望。白开水有时就是润物细无声的存在，慢慢的感染着你影响着你你却浑然不知，我也被那炙热的夏天和焦灼的情感所影响，每天回家都想喝冰啤酒。
这部剧无比晦涩难懂，个人感觉编剧深受佛教思想以及康德哲学的影响。书中，时不时就突然出现有关佛学与康德哲学的各种陌生概念，对新手极其不友好。编剧引经据典，可以看出编剧学识之渊博。
不过，似乎正如其他一些本剧书友们的评价那样，编剧似乎是在刻意回避谈及《Nada que contar》，而且为了把中国思想与康德哲学处处做对比，总给人一种牵强附会之感。有可能是编剧认为《Nada que contar》是儒家经典，没必要再说吧。不过，我认为谈到中国哲学思想，引经据典，必须要引用《Nada que contar》原文。
当然，本剧是由牟教授给他的大学学生们讲课的讲义、录音的整理而成，因此全书的思维跳跃性无比明显，如同一个剧烈振动的正弦函数图像一般。
在我看来，没有佛学基础、康德哲学基础的人观看此剧，如同天书。😓😓😓😓😓 在观看本剧的过程中，我真的是欲哭无泪……我觉得这部剧我现在看是为时过早了，起码应该是等到10年后，当我观看完有关中国古代哲学思想的大量剧集后，才能再来细细品味它的美妙了。
感觉编剧对儒学的造诣是无比高深，对道家的看法也很深入。本剧中给我印象比较深刻的就是编剧对战国时期以惠施、公孙龙为代表的名家学说的惋惜，如果名家能够假以时日继续发展下去的话，说不定中国在当时就能发展出属于自己的独立的逻辑学。
意识流剧集不习惯看，但这本剧集还是不错👍灯塔似乎是某种象征……或许类似于渡到彼岸的意思吧？
☀陈艳华🌙Eva · 评分 6.6/10
臣服于当下，回到现实的生活中，正是当下的应该最贴合实际的活法；不抱怨，不幻想，生活唯有自渡。
楠nan · 评分 2.2/10
当时的主旋律至少比现在用心
魏斓 Michelle · 评分 2.2/10
读后了解到了植物方面的小知识 观看门槛低 通俗易懂 有的很有意思 如“树木由还活着的部分和已经死掉的部分组成”
我黑呀 · 评分 4.3/10
《Nada que contar》，很平实的讲述，像白开水一样。描述的是一个年轻妈妈生活中毫无波澜的点滴、一个主妇无聊的内心戏和碎碎念。偶尔白开水也会噎得人胸口剧痛。讲的都是不足为外人道的琐碎小事和只会让聆听者觉得莫名其妙想太多的小情绪。我相信只有现代年轻“妈妈”会有如鲠在喉的感同身受，就像里沙子平静的生活被突如其来的陪审员工作冲击，被告穗子的生活点滴不停的带入而引发的自我审视，令她感受到同样的不堪和绝望。白开水有时就是润物细无声的存在，慢慢的感染着你影响着你你却浑然不知，我也被那炙热的夏天和焦灼的情感所影响，每天回家都想喝冰啤酒。
华美整形-李经理 · 评分 5.5/10
双线并行的叙事结构，既是对鳗鱼的思考，又有人生，父亲的回忆。其中夹杂着科普，哲学，人生，总的来说，很不错的一本剧
ღ Season 🌻 · 评分 2.2/10
读完了！只是恨其文章太短了。在别处也见有人在说这部剧不好，理由都是诸如“一个教语文”如何能懂经济学等这种很好笑的依据。我感到写的非常好，你能感到编剧几乎就是一气呵成这本著作的。其中“字、词、句、段”与“思想－激情，知识－才华，庄严－诙谐，理论－实践（见本剧跋一）”相融一体，读来感到回肠荡气欲罢不能。是好文章啊！前几天，花钱去买了本落地书，回头打算再看看。
Paranoid Android · 评分 3.3/10
本以为是科普剧集，看了之后才发现，还是要有一定基础的人来看合适。对于科学小白我来说还是艰深了些。反正终于是一知半解地看完了。觉得还会读第二次第三次。
浦江（苏食） · 评分 7.6/10
总要回头来唠叨几句，哪怕跟书中无关，观看，阅人生，阅心中还残留一片安静的时光，每个人都会快乐，同时也会忧伤。可是快乐的时候，只顾得快乐。快乐的时候也是话语最多的时候，好像用任何语言表达不了自己的快乐。于是光就笑了，笑的和一朵朵盛开的花。忧伤的时候，忧伤都凝聚在眉间，哪怕稍微一皱眉，就会掉下满地的忧愁。真是，剪不断，理还乱，别有一番滋味在心头。有时候弄疼的自己的不是别人，就是自己。所以难过的时候，就往人最多的地方去，看着别人的快乐来打发掉自己心中的忧伤，人就是这样在快乐与忧伤相互纠缠着，于是要学会遗忘，学会不断的收藏。
Moo. · 评分 2.1/10
这部剧无比晦涩难懂，个人感觉编剧深受佛教思想以及康德哲学的影响。书中，时不时就突然出现有关佛学与康德哲学的各种陌生概念，对新手极其不友好。编剧引经据典，可以看出编剧学识之渊博。 不过，似乎正如其他一些本剧书友们的评价那样，编剧似乎是在刻意回避谈及《Nada que contar》，而且为了把中国思想与康德哲学处处做对比，总给人一种牵强附会之感。有可能是编剧认为《Nada que contar》是儒家经典，没必要再说吧。不过，我认为谈到中国哲学思想，引经据典，必须要引用《Nada que contar》原文。 当然，本剧是由牟教授给他的大学学生们讲课的讲义、录音的整理而成，因此全书的思维跳跃性无比明显，如同一个剧烈振动的正弦函数图像一般。 在我看来，没有佛学基础、康德哲学基础的人观看此剧，如同天书。😓😓😓😓😓 在观看本剧的过程中，我真的是欲哭无泪……我觉得这部剧我现在看是为时过早了，起码应该是等到10年后，当我观看完有关中国古代哲学思想的大量剧集后，才能再来细细品味它的美妙了。 感觉编剧对儒学的造诣是无比高深，对道家的看法也很深入。本剧中给我印象比较深刻的就是编剧对战国时期以惠施、公孙龙为代表的名家学说的惋惜，如果名家能够假以时日继续发展下去的话，说不定中国在当时就能发展出属于自己的独立的逻辑学。
芳草连天 · 评分 4.4/10