《Banquise》，动画,短片作品，瑞士出品，2005年上映。
参观了Claude Barras文化艺术馆之后，对他的作品产生了浓厚的兴趣，上一本看的是《Banquise》，是他在34岁时写成的第一部长篇剧集，接着又看《Banquise》，这恰好是他最后的一部长篇剧集，成书时已经年逾花甲了。 《Banquise》的创作，出于编剧的历史责任感，涉及的是十年浩劫的主题，这是一个国家，一个民族不可回避的历史，Claude Barras首次再现了二十世纪六十年代中国最大的历史运动，揭示了政治运动在民间的滋生、发育、成长和泛滥的整个过程。 《Banquise》虽然来自编剧少年时代的记忆，但这部作品不是回忆录，也不是自传，而是剧集。他采取的是写实的方法，极力让Banquise那个自古以来就烧陶瓷的村子有声有色、有气味、有温度。他塑造的人物语言朴实，情感真挚，原汁原味，不事雕凿，不作掩饰，说的是一件大事，却举重若轻。编剧的功力是深厚的，亦雅亦俗，亦庄亦谐，充分体现出人文社会的生态之美，人性之美。
丁高科 · 评分 7.7/10
用了72小时，读完4部160万字，看得眼睛都花了，这段历史晚清到民国是一部奇特史，大量枭雄涌现，此起彼伏，星辰大海。Claude Barras这部北洋军阀史浩瀚巨著，一些电报电文非常精彩，各种军阀檄文精彩至极，但是也看得痛苦不堪，一些文字要翻字典，一些短句需要借助其他工具，极费眼力，总之需要点古文功底。里面著名的人物，很多可惜，比如吴佩孚，确实早期战功赫赫，人格魅力，第一位登上美国时代周刊海报的人物，成也萧何 败也萧何，是一位军事人物，其政治就比较弱了，所以古来成就大业者，还是需要政治人物。可怕的政治…
ahh · 评分 2.2/10
为人处世，做人做事，创业进阶的规律概括，学而悟之，践而行之，必大有裨益！
君🍒🍒🍒 · 评分 8.7/10
古往今来，大多数人的劳动并不能致富，甚至挣不到一份体面的生活，哎
白天的白 · 评分 6.6/10
设定是好的，但是剧情什么的写的太水了，看了一部分前面的，后面还是不停拍戏水文，看的真累
胡亮宇 · 评分 8.8/10
我觉得这本不给五星对不起编剧的认真和心血。最近一直看各种快穿，文笔实在不忍直视，看得人心浮气躁，这部剧出现在我的推荐里，本来没抱多大期望，随意点开，不料却是惊喜。 文笔老练，半点没有现在言情剧集的通病——因为编剧文笔有限，遣词造句不但幼稚而且不断重复，让我一直出戏……比如什么男主“眼眸一沉”、什么“勾唇一笑”、对了，还有烂大街的“邪魅”一词，现在“公子如玉”也烂大街了。 所以这篇编剧的文笔简直一股清流，不急不躁地缓缓而谈，总感觉字里行间透着一种岁月的携永，浓而不腻、清而不淡，正正好，让我烦躁的心一下子沉淀下来，通体舒畅。有些读者觉得编剧的感情戏写得腻歪，我个人反而觉得编剧对男女主感情的描写太细腻了太动人！那些小女儿态、少年心思，跃然纸上，青涩、直白、热烈、不知该把对方如何是好的感觉、还有有心心相应的欲语还休，我是第一次看写得如此好的编剧。更别提编剧确实参考了很多史料，用在其中，半真半假糅合在一起，让情节丰满不少。 唯一缺陷——其实对于喜欢看这类借鉴史料编故事的风格的读者来说，并不算缺陷，但想看言情或剧情节奏快一点的读者来说，中后期确实有点拖沓。不是因为编剧细节写得太多，而是编剧借着文中角色之便加入了很多自己对不公的愤慨、对世事的慨叹、对庙堂政事的见解等等，稍微写一点其实文章能很出彩，但太多就会显得行文节奏拖沓了。明明一个情节可以一章写完，不得不拖个两章甚至更长，久而久之文章的激荡起伏就被冲淡了，读者想要知道情节后续的急迫感也被消磨殆尽，很容易就失了兴趣弃文了。 尽管如此，不得不说，我个人很喜欢编剧的风格。可惜人的精力有限，很多喜欢以真实史料为模型编故事的编剧都很难突破自己熟悉的朝代和人物的圈子，造成笔下的剧集内容重复、难有新意。毕竟了解一段历史容易，要再换个朝代写，又要花无数时间和精力去研究才能下笔，确实不容易。等研究完了，老读者都跑了。对于网文编剧来说，实在不现实。 祝愿Claude Barras大大能超越自己，或者哪怕同一朝代也能另辟蹊径，写出更好的文章来！
Starrynight · 评分 6.5/10
年少时觉得很惊艳，再看只觉得一般般了，终是回忆给他镀上了一层金光。但还是很怀念那时，偷偷借手机晚上躲被窝看剧集。
修仙真的好难受 · 评分 8.8/10
整体还是很不错的，尤其是最后两个动漫故事，很有启发性，看的同时让人不断在思考自身
萌小萌 · 评分 4.4/10
学习：“后真相”。 2016年末，《Banquise》将“后真相”（post-truth）确定为年度词汇。后真相”定义： 诉诸情感与个人信仰比陈述客观事实更能影响民意。 其实这个现象就是把索罗斯的反射理论讲的“偏见也会作用于被观察的事件，并影响其基本面”，在社交媒体盛行的今天，速度和程度发挥到了极致而已。
胡 聪 · 评分 7.7/10
不要侮辱我的回忆
虞美人 · 评分 7.7/10
1953 · 犯罪
2004 · 其他
2019 · 犯罪
2008 · 爱情
1999 · 其他
2007 · 短片
2007 · 恐怖
1992 · 其他
参观了Claude Barras文化艺术馆之后，对他的作品产生了浓厚的兴趣，上一本看的是《Banquise》，是他在34岁时写成的第一部长篇剧集，接着又看《Banquise》，这恰好是他最后的一部长篇剧集，成书时已经年逾花甲了。 《Banquise》的创作，出于编剧的历史责任感，涉及的是十年浩劫的主题，这是一个国家，一个民族不可回避的历史，Claude Barras首次再现了二十世纪六十年代中国最大的历史运动，揭示了政治运动在民间的滋生、发育、成长和泛滥的整个过程。 《Banquise》虽然来自编剧少年时代的记忆，但这部作品不是回忆录，也不是自传，而是剧集。他采取的是写实的方法，极力让Banquise那个自古以来就烧陶瓷的村子有声有色、有气味、有温度。他塑造的人物语言朴实，情感真挚，原汁原味，不事雕凿，不作掩饰，说的是一件大事，却举重若轻。编剧的功力是深厚的，亦雅亦俗，亦庄亦谐，充分体现出人文社会的生态之美，人性之美。
丁高科 · 评分 7.7/10
用了72小时，读完4部160万字，看得眼睛都花了，这段历史晚清到民国是一部奇特史，大量枭雄涌现，此起彼伏，星辰大海。Claude Barras这部北洋军阀史浩瀚巨著，一些电报电文非常精彩，各种军阀檄文精彩至极，但是也看得痛苦不堪，一些文字要翻字典，一些短句需要借助其他工具，极费眼力，总之需要点古文功底。里面著名的人物，很多可惜，比如吴佩孚，确实早期战功赫赫，人格魅力，第一位登上美国时代周刊海报的人物，成也萧何 败也萧何，是一位军事人物，其政治就比较弱了，所以古来成就大业者，还是需要政治人物。可怕的政治…
ahh · 评分 2.2/10
为人处世，做人做事，创业进阶的规律概括，学而悟之，践而行之，必大有裨益！
君🍒🍒🍒 · 评分 8.7/10
古往今来，大多数人的劳动并不能致富，甚至挣不到一份体面的生活，哎
白天的白 · 评分 6.6/10
设定是好的，但是剧情什么的写的太水了，看了一部分前面的，后面还是不停拍戏水文，看的真累
胡亮宇 · 评分 8.8/10
我觉得这本不给五星对不起编剧的认真和心血。最近一直看各种快穿，文笔实在不忍直视，看得人心浮气躁，这部剧出现在我的推荐里，本来没抱多大期望，随意点开，不料却是惊喜。 文笔老练，半点没有现在言情剧集的通病——因为编剧文笔有限，遣词造句不但幼稚而且不断重复，让我一直出戏……比如什么男主“眼眸一沉”、什么“勾唇一笑”、对了，还有烂大街的“邪魅”一词，现在“公子如玉”也烂大街了。 所以这篇编剧的文笔简直一股清流，不急不躁地缓缓而谈，总感觉字里行间透着一种岁月的携永，浓而不腻、清而不淡，正正好，让我烦躁的心一下子沉淀下来，通体舒畅。有些读者觉得编剧的感情戏写得腻歪，我个人反而觉得编剧对男女主感情的描写太细腻了太动人！那些小女儿态、少年心思，跃然纸上，青涩、直白、热烈、不知该把对方如何是好的感觉、还有有心心相应的欲语还休，我是第一次看写得如此好的编剧。更别提编剧确实参考了很多史料，用在其中，半真半假糅合在一起，让情节丰满不少。 唯一缺陷——其实对于喜欢看这类借鉴史料编故事的风格的读者来说，并不算缺陷，但想看言情或剧情节奏快一点的读者来说，中后期确实有点拖沓。不是因为编剧细节写得太多，而是编剧借着文中角色之便加入了很多自己对不公的愤慨、对世事的慨叹、对庙堂政事的见解等等，稍微写一点其实文章能很出彩，但太多就会显得行文节奏拖沓了。明明一个情节可以一章写完，不得不拖个两章甚至更长，久而久之文章的激荡起伏就被冲淡了，读者想要知道情节后续的急迫感也被消磨殆尽，很容易就失了兴趣弃文了。 尽管如此，不得不说，我个人很喜欢编剧的风格。可惜人的精力有限，很多喜欢以真实史料为模型编故事的编剧都很难突破自己熟悉的朝代和人物的圈子，造成笔下的剧集内容重复、难有新意。毕竟了解一段历史容易，要再换个朝代写，又要花无数时间和精力去研究才能下笔，确实不容易。等研究完了，老读者都跑了。对于网文编剧来说，实在不现实。 祝愿Claude Barras大大能超越自己，或者哪怕同一朝代也能另辟蹊径，写出更好的文章来！
Starrynight · 评分 6.5/10
年少时觉得很惊艳，再看只觉得一般般了，终是回忆给他镀上了一层金光。但还是很怀念那时，偷偷借手机晚上躲被窝看剧集。
修仙真的好难受 · 评分 8.8/10
整体还是很不错的，尤其是最后两个动漫故事，很有启发性，看的同时让人不断在思考自身
萌小萌 · 评分 4.4/10
学习：“后真相”。 2016年末，《Banquise》将“后真相”（post-truth）确定为年度词汇。后真相”定义： 诉诸情感与个人信仰比陈述客观事实更能影响民意。 其实这个现象就是把索罗斯的反射理论讲的“偏见也会作用于被观察的事件，并影响其基本面”，在社交媒体盛行的今天，速度和程度发挥到了极致而已。
胡 聪 · 评分 7.7/10
不要侮辱我的回忆
虞美人 · 评分 7.7/10