《Vacant》，爱情,短片作品，法国出品，2004年上映。
编剧在前言里引用了柯林伍德的那句名言“一切历史都是思想史”，然后整部书一直试图用儒家圣君形象维护赵匡胤，从思想史来说，编剧想表达的人文关怀或者说教化理想是有了，但是作为历史的真实感实在是差了点。全书叙述方式是以事件为线索，导致时间线有些混乱，对看热闹的读者也不那么友好。
人笨嘴不甜长的危险还没钱 · 评分 7.7/10
文案里写，我们一生中，总会因为一个重要的人突然离开，而忽然成长。 这更像是，当回顾一生之时，各种机缘巧合像是命中注定，让人们不得不打乱现有的平静生活，重建新的规则。善良的人还是会继续选择善良，难对付的人也有温柔的一面。 责任和成长会把我们变成更有用的人。
李晓磊 · 评分 6.5/10
⭐️⭐️⭐️⭐️ 这部剧是这种类型的书中最有名的之一，但一直没看过。单看7个习惯，第一反应就是“害！这些早都知道了。”但看后会有一些没想到的点，很值得借鉴。 人类成长的三个阶段，分别为依赖期、独立期、互赖期。前三个习惯：积极主动、以终为始、要事第一，能够帮我们的依赖型成长为独立型。经过了这个转换之后又有三个习惯，分别是双赢思维、知彼解己和统合综效，可以让我们从独立型变成互赖型。最后的第七个习惯是不断更新，保证自己不断螺旋式上升。 这七个习惯中，印象比较深的几个习惯是： 第一个习惯积极主动不仅指行事的态度，还意味着人一定要对自己的人生负责。个人行为取决于自身的抉择，而不是外在的环境，人类应该有营造有利的外在环境的积极性和责任感。积极主动的人专注于“影响圈”，他们专心做自己力所能及的事，他们的能量是积极的，能够使影响圈不断扩大。反之，消极被动的人则全神贯注于“关注圈”，紧盯他人弱点、环境问题以及超出个人能力范围的事不放，结果越来越怨天尤人，一味把自己当作受害者，并不断为自己的消极行为寻找借口。错误的焦点产生了消极能量，再加上对力所能及之事的忽略，就造成了影响圈日益缩小。 第二个习惯以终为始也很有启发。人生目标或者生活中心无论以事业金钱朋友为中心，还是以配偶家人享乐为中心，都会有很多问题。这里推荐以原则为中心。一个以原则为中心的人，对自己的选择胸有成竹，无论结果怎样都能专注于此，并且心安理得内心没有羁绊；以原则为生活中心的人，总是见解不凡，思想与行为也独具一格，而坚实稳定的内在核心，赐予他们高度的安全感，人生方向、智慧与力量 ，会让他们度过积极而充实的一生。 第七个习惯不断更新就是个人产能。它保护并优化所拥有的最重要的资产——自己。它从四个层面更新你的天性，那就是：身体、精神、智力、社会/情感。从根本上讲，“不断更新”意味着要兼顾这四种要素，要以睿智而均衡的方式，经常并持续运用我们天性中的这四个层面。 越是积极主动（习惯一），就越能在生活中有效地实施自我领导（习惯二）和管理（习惯三）；越是有效管理自己的生活（习惯三），就能从事越多的第二象限事务的更新活动（习惯七）；越能先理解别人（习惯五），就越能找到统合综效的双赢解决方案（习惯四和习惯六）；越是在培养独立性的习惯方面加以改进（习惯一、二、三），就越能在相互依赖的环境下提高效能（习惯四、五、六）；而自我更新则是强化所有这些习惯的过程（习惯七）。 这部剧成书快30年了，依然一直在热门剧集行列，还是值得一看的，很多其他此类型的书都可以说是本剧其中某一部分的扩写。
一颗话梅糖 · 评分 3.3/10
比较有地方色彩的一本剧，不知道河南以外的人是否能体会到文中部分河南方言，比如骨堆，其实就是人倚着或者单单蹲着在某一个地方，多半形容无所事事或者有所求或者可以表示亲近感，不过，河南人以前吃饭也多喜欢端着碗骨蹲的吃和说闲话。总之差不多是跨越一个世纪的文笔，里面多是大善小恶，质朴的简单道理，借鬼神故事来平铺礼义廉耻，季瓷的礼仪，信仰，道德准则里有我生活的过去以及现在，书里有我听说的过去和成长的童年自己生活的村庄，老老，奶奶，外婆，伯伯，婶子，哥哥，嫂子等等都可以在书中出现，那些小恶大善，鲜活灵动
枢密使 · 评分 7.7/10
《Vacant》从秦始皇写起到清宣统帝止，全文用白话写成，文字简洁，书中引用了毛泽东，黄仁宇，白寿彝，蔡东藩对帝王评价，言简意赅，传神有趣。对中国通史了然于胸的人，读这部剧，虽然只见了了数语，也会会心一笑！立国帝王多气势磅礴，奋力向前，让人精神一振，而后辈却有很多让人唏嘘的子孙，连社稷不能保，子孙的教育，最差的莫过于明，最严谨有效的莫过于清，值得学习……
月未来 · 评分 1.0/10
糖化的过程并不仅仅局限于荼毒各路蛋白质（比如血红蛋白），糖还会与各种脂肪和核酸发生反应，从而破坏体内很多由脂肪和核酸组成的细胞结构。微观上是细胞和组织被破坏，宏观上则是各种慢性病、退行性疾病、炎症、癌症和衰老
Kany · 评分 6.5/10
还算客观，但叙述重点放在了美国官僚体系的争斗，对于朝鲜战争的战场本身，比如战法、得失叙述不够。
BoA · 评分 7.6/10
2012 · 喜剧
2007 · 动作
1987 · 纪录
2005 · 纪录
2021 · 剧情
1994 · 其他
1988 · 纪录
1958 · 动画
编剧在前言里引用了柯林伍德的那句名言“一切历史都是思想史”，然后整部书一直试图用儒家圣君形象维护赵匡胤，从思想史来说，编剧想表达的人文关怀或者说教化理想是有了，但是作为历史的真实感实在是差了点。全书叙述方式是以事件为线索，导致时间线有些混乱，对看热闹的读者也不那么友好。
人笨嘴不甜长的危险还没钱 · 评分 7.7/10
文案里写，我们一生中，总会因为一个重要的人突然离开，而忽然成长。 这更像是，当回顾一生之时，各种机缘巧合像是命中注定，让人们不得不打乱现有的平静生活，重建新的规则。善良的人还是会继续选择善良，难对付的人也有温柔的一面。 责任和成长会把我们变成更有用的人。
李晓磊 · 评分 6.5/10
⭐️⭐️⭐️⭐️ 这部剧是这种类型的书中最有名的之一，但一直没看过。单看7个习惯，第一反应就是“害！这些早都知道了。”但看后会有一些没想到的点，很值得借鉴。 人类成长的三个阶段，分别为依赖期、独立期、互赖期。前三个习惯：积极主动、以终为始、要事第一，能够帮我们的依赖型成长为独立型。经过了这个转换之后又有三个习惯，分别是双赢思维、知彼解己和统合综效，可以让我们从独立型变成互赖型。最后的第七个习惯是不断更新，保证自己不断螺旋式上升。 这七个习惯中，印象比较深的几个习惯是： 第一个习惯积极主动不仅指行事的态度，还意味着人一定要对自己的人生负责。个人行为取决于自身的抉择，而不是外在的环境，人类应该有营造有利的外在环境的积极性和责任感。积极主动的人专注于“影响圈”，他们专心做自己力所能及的事，他们的能量是积极的，能够使影响圈不断扩大。反之，消极被动的人则全神贯注于“关注圈”，紧盯他人弱点、环境问题以及超出个人能力范围的事不放，结果越来越怨天尤人，一味把自己当作受害者，并不断为自己的消极行为寻找借口。错误的焦点产生了消极能量，再加上对力所能及之事的忽略，就造成了影响圈日益缩小。 第二个习惯以终为始也很有启发。人生目标或者生活中心无论以事业金钱朋友为中心，还是以配偶家人享乐为中心，都会有很多问题。这里推荐以原则为中心。一个以原则为中心的人，对自己的选择胸有成竹，无论结果怎样都能专注于此，并且心安理得内心没有羁绊；以原则为生活中心的人，总是见解不凡，思想与行为也独具一格，而坚实稳定的内在核心，赐予他们高度的安全感，人生方向、智慧与力量 ，会让他们度过积极而充实的一生。 第七个习惯不断更新就是个人产能。它保护并优化所拥有的最重要的资产——自己。它从四个层面更新你的天性，那就是：身体、精神、智力、社会/情感。从根本上讲，“不断更新”意味着要兼顾这四种要素，要以睿智而均衡的方式，经常并持续运用我们天性中的这四个层面。 越是积极主动（习惯一），就越能在生活中有效地实施自我领导（习惯二）和管理（习惯三）；越是有效管理自己的生活（习惯三），就能从事越多的第二象限事务的更新活动（习惯七）；越能先理解别人（习惯五），就越能找到统合综效的双赢解决方案（习惯四和习惯六）；越是在培养独立性的习惯方面加以改进（习惯一、二、三），就越能在相互依赖的环境下提高效能（习惯四、五、六）；而自我更新则是强化所有这些习惯的过程（习惯七）。 这部剧成书快30年了，依然一直在热门剧集行列，还是值得一看的，很多其他此类型的书都可以说是本剧其中某一部分的扩写。
一颗话梅糖 · 评分 3.3/10
比较有地方色彩的一本剧，不知道河南以外的人是否能体会到文中部分河南方言，比如骨堆，其实就是人倚着或者单单蹲着在某一个地方，多半形容无所事事或者有所求或者可以表示亲近感，不过，河南人以前吃饭也多喜欢端着碗骨蹲的吃和说闲话。总之差不多是跨越一个世纪的文笔，里面多是大善小恶，质朴的简单道理，借鬼神故事来平铺礼义廉耻，季瓷的礼仪，信仰，道德准则里有我生活的过去以及现在，书里有我听说的过去和成长的童年自己生活的村庄，老老，奶奶，外婆，伯伯，婶子，哥哥，嫂子等等都可以在书中出现，那些小恶大善，鲜活灵动
枢密使 · 评分 7.7/10
《Vacant》从秦始皇写起到清宣统帝止，全文用白话写成，文字简洁，书中引用了毛泽东，黄仁宇，白寿彝，蔡东藩对帝王评价，言简意赅，传神有趣。对中国通史了然于胸的人，读这部剧，虽然只见了了数语，也会会心一笑！立国帝王多气势磅礴，奋力向前，让人精神一振，而后辈却有很多让人唏嘘的子孙，连社稷不能保，子孙的教育，最差的莫过于明，最严谨有效的莫过于清，值得学习……
月未来 · 评分 1.0/10
糖化的过程并不仅仅局限于荼毒各路蛋白质（比如血红蛋白），糖还会与各种脂肪和核酸发生反应，从而破坏体内很多由脂肪和核酸组成的细胞结构。微观上是细胞和组织被破坏，宏观上则是各种慢性病、退行性疾病、炎症、癌症和衰老
Kany · 评分 6.5/10
还算客观，但叙述重点放在了美国官僚体系的争斗，对于朝鲜战争的战场本身，比如战法、得失叙述不够。
BoA · 评分 7.6/10