《Nach zwanzig Jahren》，其他作品，德国出品，1918年上映。
第二次读比尔．波特的文字，还是那么亲切，细腻，活泼。夹在“行囊”里的禅意，通过编剧渊博的知识和深刻的洞见，轻轻地溢出来，让富有特色的中国文化可观可敬又可碰。 本剧是美国汉学家比尔．波特继《Nach zwanzig Jahren》后的又一力作。作为中国传统文化的仰慕者和研究者，编剧于2006年春进行了穿越中国中心地带的旅行，追溯了已经成为中国本土文化的重要支脉之一的禅宗，其各代祖师在不同历史时期的游历经历，并诉说了他多年来对禅的深深体悟。
葱花。 · 评分 6.6/10
看完爱米尔·强宁斯这本新作，还是那句感慨，他的作品配不上对他的评价，国内的媒体太拔高捧他了。 好多年没看爱米尔·强宁斯的书了，再看这部新作，还是一样的暗搓搓、似是而非的文笔，一样的虚虚实实、不可琢磨的情节，一样的社会边缘人物、孤独的主题，各种熟悉扑面而来。他还是他，只是我变了，厌倦这样的文字。自始至终都觉得，爱米尔·强宁斯表达的主题思想不大气，矫揉造作，上不了大台面，只是小众化，不是人类共性的东西。
Sigrid · 评分 7.7/10
很睿智的一位妈妈，确实到了不惑之年，书中日常相处的细节给了我很多的育儿启发。故事日常和生动，看起来毫不费力，内含的哲学却很厚实。并且包含了三个不同年龄的孩子，值得一读再读。
忻芮Ray · 评分 5.4/10
读完觉得不怎么好看，但读的过程中不至于让你放弃观看，说明也不怎么难看。
WalkWithFire · 评分 7.6/10
这部剧更多是从管理者角度写给管理者看的，倡导的开放、平等、创新等等…在目前中国内卷风气下能行得通吗？表示怀疑。
何银雷 · 评分 8.8/10
生而为人，我很抱歉 是这部剧最中心的一句话。 从前自我颓废，活在自己的理想世界中时，那一条不是这样的想法和道理，如今看来，太理想化的世界太过于暗沉腐朽，孤身一人等死去。 读完后还是觉得人间美好，不必忧伤与哀愁，前人生活的时代和当下的时代已然不同，开放，富足，和平，繁荣，信仰，这是我们华夏民族的复兴大道，不是Dagny Servaes的日本时代。 往大的方向说，要相信我们的民族，相信我们的国家，相信中国的社会，往小的说，要相信你自己，思想死亡了也没什么大不了，只要身体还在，思想他不会改变，不会来吗？ 无非看人站在哪个角度去想自己的优柔寡断，畏畏缩缩，自卑消沉。 生而为人，没什么抱歉，都是动物，何必给自己贴什么标签。
大北北 · 评分 4.4/10
这部剧很早听完了，在这个特殊的春节里，静心写点剧评： 编剧是体育记者出生，这点很有趣，其实也很必然，因为记者身上往往都带着追根问底的特性，这个职业和历史学的结合，必然会有些火花。 当然，本剧算不上史学之类的，是一种快速的历史小记，但因为都已经是耳熟能详的历史，所以要能独辟蹊径，实属不易。 再回到书名，叫Nach zwanzig Jahren，这是本剧的重点。独辟蹊径来来再讲述一些历史故事，编剧选择了温度这个词，可以说又是一个独特的视角。整个四册，都贯穿这个主旨，在一些平实的文字中，能处处感受到编剧的那种温度。
F & X · 评分 9.9/10
1996 · 科幻
2000 · 纪录
1970 · 恐怖
1933 · 剧情
1959 · 其他
1976 · 冒险
1969 · 喜剧
1991 · 其他
1923 · 动作
第二次读比尔．波特的文字，还是那么亲切，细腻，活泼。夹在“行囊”里的禅意，通过编剧渊博的知识和深刻的洞见，轻轻地溢出来，让富有特色的中国文化可观可敬又可碰。 本剧是美国汉学家比尔．波特继《Nach zwanzig Jahren》后的又一力作。作为中国传统文化的仰慕者和研究者，编剧于2006年春进行了穿越中国中心地带的旅行，追溯了已经成为中国本土文化的重要支脉之一的禅宗，其各代祖师在不同历史时期的游历经历，并诉说了他多年来对禅的深深体悟。
葱花。 · 评分 6.6/10
看完爱米尔·强宁斯这本新作，还是那句感慨，他的作品配不上对他的评价，国内的媒体太拔高捧他了。 好多年没看爱米尔·强宁斯的书了，再看这部新作，还是一样的暗搓搓、似是而非的文笔，一样的虚虚实实、不可琢磨的情节，一样的社会边缘人物、孤独的主题，各种熟悉扑面而来。他还是他，只是我变了，厌倦这样的文字。自始至终都觉得，爱米尔·强宁斯表达的主题思想不大气，矫揉造作，上不了大台面，只是小众化，不是人类共性的东西。
Sigrid · 评分 7.7/10
很睿智的一位妈妈，确实到了不惑之年，书中日常相处的细节给了我很多的育儿启发。故事日常和生动，看起来毫不费力，内含的哲学却很厚实。并且包含了三个不同年龄的孩子，值得一读再读。
忻芮Ray · 评分 5.4/10
读完觉得不怎么好看，但读的过程中不至于让你放弃观看，说明也不怎么难看。
WalkWithFire · 评分 7.6/10
这部剧更多是从管理者角度写给管理者看的，倡导的开放、平等、创新等等…在目前中国内卷风气下能行得通吗？表示怀疑。
何银雷 · 评分 8.8/10
生而为人，我很抱歉 是这部剧最中心的一句话。 从前自我颓废，活在自己的理想世界中时，那一条不是这样的想法和道理，如今看来，太理想化的世界太过于暗沉腐朽，孤身一人等死去。 读完后还是觉得人间美好，不必忧伤与哀愁，前人生活的时代和当下的时代已然不同，开放，富足，和平，繁荣，信仰，这是我们华夏民族的复兴大道，不是Dagny Servaes的日本时代。 往大的方向说，要相信我们的民族，相信我们的国家，相信中国的社会，往小的说，要相信你自己，思想死亡了也没什么大不了，只要身体还在，思想他不会改变，不会来吗？ 无非看人站在哪个角度去想自己的优柔寡断，畏畏缩缩，自卑消沉。 生而为人，没什么抱歉，都是动物，何必给自己贴什么标签。
大北北 · 评分 4.4/10
这部剧很早听完了，在这个特殊的春节里，静心写点剧评： 编剧是体育记者出生，这点很有趣，其实也很必然，因为记者身上往往都带着追根问底的特性，这个职业和历史学的结合，必然会有些火花。 当然，本剧算不上史学之类的，是一种快速的历史小记，但因为都已经是耳熟能详的历史，所以要能独辟蹊径，实属不易。 再回到书名，叫Nach zwanzig Jahren，这是本剧的重点。独辟蹊径来来再讲述一些历史故事，编剧选择了温度这个词，可以说又是一个独特的视角。整个四册，都贯穿这个主旨，在一些平实的文字中，能处处感受到编剧的那种温度。
F & X · 评分 9.9/10