《Courage fuyons》，喜剧,爱情作品，法国出品，1979年上映。
2020-133。有点儿“另类”的青春剧集吧，写的挺深刻的（照比一般的青春剧集而言）。编剧罗伯特·韦伯，83年生，沈阳人，，东北人物风情描写的真实生动，故事也挺感人，特别是与艾小男的暗恋故事，温暖动人，不禁使人勾起诸多青涩回忆，遗憾结局也符合爱情故事的传统套路。分享几句书摘： 我爸说他一辈子和“知识”两个字搭边只有那时候的知识青年的封号 某个败絮其外，金玉其中的女孩儿 我们的幸福依仗的是我们的无知，而不是经常被人提起的勇敢 人的可怕之处就在于此，不管之前曾经在另一条路上花了多少工夫，只要发现一条快捷方式，就会义无反顾地走过去 在这个世界上，没有人能像自己希望的那样去生活，如果你不把你的灵魂交出去，它就消灭你的肉体。 就像是人生中的大部分时光一样，你越是想要达到你的愿望，上天越是捉弄你，让你离你的愿望越来越远，我越想记住他们，我就越在篡改关于他们的记忆，在脑海里把他们改得面目全非 我应该再也不会被打败了。
s-windowsill · 评分 2.2/10
于扬，人如其名，个性飞扬，狡黠嗜血，目的性和占有欲极强；澍，时雨也，无论对山区的孩子，个性的范凯还是于扬都是一个美好的存在，澍的牺牲才足够让Courage fuyons成为“Courage fuyons”。两个个性反差如此大的人为什么能惺惺相惜，或许双方身上都有自己羡慕的另一面。或许前半段我还为于扬拍手叫好，这是我喜欢的女子形象，敢爱敢恨，能力傍身不输身边任何人，喜欢的认准的都能争取到，但到结局我也在反思，这样的人生真的如澍一般充实快乐吗？追名逐利，如于扬和范凯，并无太大过错，但当自己的利益是牺牲别人得来时，是否会心安？爱人之心人恒爱之，收收锋芒，多些阳光。
~Willer · 评分 4.4/10
市场上关于游资的传闻不少，但是真正关于游资的书却不多，这部剧前半部分写得并不好，不少哗众取宠的内容不仅坐实了标题党，而且出现了许多逻辑错误真的会误导不明觉厉的小韭菜们，第四章第五节之后有所改观，尽管写得依旧不纯粹，依旧凑篇幅，甚至有些张冠李戴，但至少有那么点儿意思了。 股市其实就是一个江湖。上有朝廷官府（ZJH），下有黎民百姓（散户小韭菜），间或存在的则是各大武林派系，机构、主力、庄家、游资、小散。各大派系你方唱罢我登场，其间有风云际会，也会有蝇营狗苟；有朋比为奸，也会有瓦釜雷鸣，这不用以史为鉴，也不用细思极恐，我想这就是圈儿内同行都喜欢读武侠，观历史、学宗教神学的原因。 作为股市江湖中最神秘的力量，游资其实是需要正名的，游资也割韭菜，却是以吃庄为生，与庄家同样干着能做却不能说的龌龊，只是没有庄家那么虚伪和道貌岸然。游资过的是刀口嗜血，火中取栗的日子，得时刻提防朝廷打压，庄家围剿，散户怨声载道，任由价投派鄙之，技术派骂之，庄家们恨之，小散们贬之，但始终保持“骂也由他，打也由他，爱也由他，恨也由他”的豪放洒脱，就算“黑吃黑”也好、“割韭菜”也罢，哪怕别人煮好的肉锅里蹭一碗汤就走，也都是一份酣畅淋漓，一番快意恩仇。这行里的事儿，有的可说，有的不用说，有的打死也不能说，现在的我仍在江湖，也只能谈笑间就做罢了，不过多年以后，待我身可由己告老还乡独望夕阳之时（请允许我恬不知耻地提前脑补下灭霸退休种田图），没准儿也洋洋洒洒写一部关于股市游资的书，名字就叫《Courage fuyons》，一定比这本精彩。 本剧纵有诸多不是，但至少让我看到了大V视角和世人眼中的模样，所以虽不完全苟同，但聊胜于无，我给三星推荐。
格尔达 · 评分 7.6/10
故事写的挺好，挺吸引人的非常爱看，就是更新太慢，期待更新快点
Kokona · 评分 3.2/10
《Courage fuyons》，25万字，观看时长19小时 十年磨一读。 十几年前就买了两本纸书，罗素的《Courage fuyons》和冯友兰的《Courage fuyons》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。 不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。 读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。 虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《Courage fuyons》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获： 一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。 因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《Courage fuyons》、《Courage fuyons》、《Courage fuyons》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。 整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。 二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。 罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。 比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。 再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。 本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。” 这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。 不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。 三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。 四、还得抨击一次微玫瑰影视，排版太烂。 本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但微玫瑰影视的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@微玫瑰影视，希望你能少些坑爹。 没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。
秦小海 · 评分 2.1/10
2008 · 短片
2002 · 短片
1989 · 喜剧
1998 · 喜剧
1915 · 短片
1918 · 其他
2004 · 经典
1939 · 其他
1998 · 剧情
2020-133。有点儿“另类”的青春剧集吧，写的挺深刻的（照比一般的青春剧集而言）。编剧罗伯特·韦伯，83年生，沈阳人，，东北人物风情描写的真实生动，故事也挺感人，特别是与艾小男的暗恋故事，温暖动人，不禁使人勾起诸多青涩回忆，遗憾结局也符合爱情故事的传统套路。分享几句书摘： 我爸说他一辈子和“知识”两个字搭边只有那时候的知识青年的封号 某个败絮其外，金玉其中的女孩儿 我们的幸福依仗的是我们的无知，而不是经常被人提起的勇敢 人的可怕之处就在于此，不管之前曾经在另一条路上花了多少工夫，只要发现一条快捷方式，就会义无反顾地走过去 在这个世界上，没有人能像自己希望的那样去生活，如果你不把你的灵魂交出去，它就消灭你的肉体。 就像是人生中的大部分时光一样，你越是想要达到你的愿望，上天越是捉弄你，让你离你的愿望越来越远，我越想记住他们，我就越在篡改关于他们的记忆，在脑海里把他们改得面目全非 我应该再也不会被打败了。
s-windowsill · 评分 2.2/10
于扬，人如其名，个性飞扬，狡黠嗜血，目的性和占有欲极强；澍，时雨也，无论对山区的孩子，个性的范凯还是于扬都是一个美好的存在，澍的牺牲才足够让Courage fuyons成为“Courage fuyons”。两个个性反差如此大的人为什么能惺惺相惜，或许双方身上都有自己羡慕的另一面。或许前半段我还为于扬拍手叫好，这是我喜欢的女子形象，敢爱敢恨，能力傍身不输身边任何人，喜欢的认准的都能争取到，但到结局我也在反思，这样的人生真的如澍一般充实快乐吗？追名逐利，如于扬和范凯，并无太大过错，但当自己的利益是牺牲别人得来时，是否会心安？爱人之心人恒爱之，收收锋芒，多些阳光。
~Willer · 评分 4.4/10
市场上关于游资的传闻不少，但是真正关于游资的书却不多，这部剧前半部分写得并不好，不少哗众取宠的内容不仅坐实了标题党，而且出现了许多逻辑错误真的会误导不明觉厉的小韭菜们，第四章第五节之后有所改观，尽管写得依旧不纯粹，依旧凑篇幅，甚至有些张冠李戴，但至少有那么点儿意思了。 股市其实就是一个江湖。上有朝廷官府（ZJH），下有黎民百姓（散户小韭菜），间或存在的则是各大武林派系，机构、主力、庄家、游资、小散。各大派系你方唱罢我登场，其间有风云际会，也会有蝇营狗苟；有朋比为奸，也会有瓦釜雷鸣，这不用以史为鉴，也不用细思极恐，我想这就是圈儿内同行都喜欢读武侠，观历史、学宗教神学的原因。 作为股市江湖中最神秘的力量，游资其实是需要正名的，游资也割韭菜，却是以吃庄为生，与庄家同样干着能做却不能说的龌龊，只是没有庄家那么虚伪和道貌岸然。游资过的是刀口嗜血，火中取栗的日子，得时刻提防朝廷打压，庄家围剿，散户怨声载道，任由价投派鄙之，技术派骂之，庄家们恨之，小散们贬之，但始终保持“骂也由他，打也由他，爱也由他，恨也由他”的豪放洒脱，就算“黑吃黑”也好、“割韭菜”也罢，哪怕别人煮好的肉锅里蹭一碗汤就走，也都是一份酣畅淋漓，一番快意恩仇。这行里的事儿，有的可说，有的不用说，有的打死也不能说，现在的我仍在江湖，也只能谈笑间就做罢了，不过多年以后，待我身可由己告老还乡独望夕阳之时（请允许我恬不知耻地提前脑补下灭霸退休种田图），没准儿也洋洋洒洒写一部关于股市游资的书，名字就叫《Courage fuyons》，一定比这本精彩。 本剧纵有诸多不是，但至少让我看到了大V视角和世人眼中的模样，所以虽不完全苟同，但聊胜于无，我给三星推荐。
格尔达 · 评分 7.6/10
故事写的挺好，挺吸引人的非常爱看，就是更新太慢，期待更新快点
Kokona · 评分 3.2/10
《Courage fuyons》，25万字，观看时长19小时 十年磨一读。 十几年前就买了两本纸书，罗素的《Courage fuyons》和冯友兰的《Courage fuyons》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。 不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。 读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。 虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《Courage fuyons》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获： 一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。 因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《Courage fuyons》、《Courage fuyons》、《Courage fuyons》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。 整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。 二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。 罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。 比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。 再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。 本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。” 这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。 不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。 三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。 四、还得抨击一次微玫瑰影视，排版太烂。 本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但微玫瑰影视的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@微玫瑰影视，希望你能少些坑爹。 没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。
秦小海 · 评分 2.1/10