《The American Experience Citizen King》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
阿瑟婧仪颜值封神
兰俊 · 评分 3.3/10
托翁对细节的描写，可以说到了吹毛求疵的地步，对人物心理的刻画活灵活现，这样的书读来感觉自己就在现场，就是旁观者！托翁对历史本质的分析，给了我一个全新的视角去看待这个社会，所谓的英雄，所谓的能人，不过是天时地利人和的产物，不要过度神化，一旦神化必然出事，不要讲历史人物，身边正在发生的就太多太多了，究其缘由，还是在这个世界上，能经得起神化的人基本没有！而人之所以去神化某个个体，无非就是为了追名逐利！所以有时候，我们恰好做了点成就，最应该感谢的是自己所处的时代，所在的社会，所属的集体，是人民，是集体，是平台给了自己机会而已！如果认识不到这一点，因此而得意洋洋，忘乎所以，等待的必然就是天谴！结果也只有失败！也因此，国家要行王道，公司要与时俱进，家庭要以和为贵，个人要谦虚谨慎！因为个人是渺小的！离开了集体什么也搞不成！
稀世之音 · 评分 8.7/10
方方阿姨您好！ 语文老师说，这次全民战疫，全国人民都受到鼓舞和教育。老师让我们给伟大的湖北人民写封信，您也是湖北名人，不知写您是否合适，也不知道您算不算伟大的湖北人民之一。 网上有人说，一场疫情火了一个作家，而且是湖北作家，说的就是方方阿姨您，因为记录《The American Experience Citizen King》成了红人。说您是这场疫情中最大的赢家。 我是学理科的，对作家这个词接触不多，我特地百度一下作家含义，结果很失望。一个说，作家就是有使命感，用优秀作品鼓舞人、激励人的人！另一个说，作家是弘扬主旋律，传播正能量的。 也不知他们说的对不对，您说作家是什么呢，方方阿姨？ 我看您火起来的“日记”，记述的是武汉病态中的世间百相。武汉人说，方方阿姨您写的是生病中的武汉，都是身边事、身边人。我没去过现场，是真是假，我不知道，就全当是真的。作家是人类灵魂工程师，如果是假的，岂不是没了灵魂？ 我注意到，大家对您日记评价有褒有贬，网上两派声音。一种力挺您，说您伟大，敢于直言，胜似当代鲁迅；一种认为您眼里只有现实中的不足，没有看到这个社会的正能量。到底谁对谁错？我这个高中生也不清楚，更不知道该站在哪边。 不过，我在想，判断一个人，评价一个事，是不是要放在一个特定环境里呢？离开了环境的评价还有什么意义呢？就像我们经常从网上看到一个掐头去尾的小视频，看过后，忽然怒了，如果我们把视频完整起来看，可能，突然哭了。 方方阿姨，鲁迅诞生在一个黑暗多于光明，被压迫多于压迫，被奴役多于奴役的时代，那时候，反抗与斗争是那个时代的主流，鲁迅扛起的是那个时代的担当，是一个作家的时代使命感。 我看了您的日记，我在琢磨，今天时代已经不是那个时代，鲁迅时代的使命还是今天作家全部使命吗？在一个光明时代，作家的主要精力是多用在提振民族精气神上，还是一味地聚焦不足之处，不停地揭露和追问呢？这个问题，我答不上来，您肯定能。您是作家！ 我们政治老师讲，任何政权都不是十全十美，任何政党都不可能完美无缺，任何政治制度都不可能没有瑕疵。否则，就不会有改革和创新。作为社会一员，每个人有义务和权利监督社会，不仅是作家。但是，一个人如果满眼都是党和国家的不足，那他关注的焦点或许已经偏离了为“国家好”的初衷。老师举例说，一个人给同事提建议，说他某个方面没做好，人家会感激他，如果这个人不管什么时候，什么地方、什么场合，见面就指责人家不好，这仅仅是提建议吗？方方阿姨，政治老师说的对吗？ 我在看您日记时，正巧一个好友打电话来，我和她说起您日记。她说，您日记是真实，但有些真实不是什么场合都能说，她打比方，说某个小姑娘家里来了客人。正当宾客兴高采烈时，小姑娘突然当着众人的面说“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”。父母尴尬不？没错，小姑娘说的是事实：爸妈夜里动静大，她捂着耳朵一夜没睡。但这个场合说出来合适吗？她说，方方阿姨您的日记就是这个样子，把真实的武汉摆到世界面前：都来看看，这就是生病中的武汉呀！好友又说，您可以写可以发没问题，是不是应该有选择呀！ 方方阿姨，我很气愤好友这样说您，当时还为您打抱不平。不过事后寻思，好友说的似乎也有点道理，您这样做，不等于把家里好的孬的一股脑都端到大街上了吗？遇到这么大的疫情，我们没有经历过，肯定有应对不足的地方，甚至有想不到的地方，不是一直在救援，一直在改进吗？ 小时候，妈妈告诉我，家丑不可外扬，不知道方方阿姨您小时妈妈告诉过您没有？方方阿姨，您知道人最困难的时候，需要的是什么吗？不是垂头丧气，不是满眼失望，而是坚持的理由和活下去的信心。 您是一个作家呀，是灵魂工程师啊！您应该给大家信心啊！您那样做，和把“羞愧事”拿到大街上吆喝有什么区别
高熠群 · 评分 5.5/10
所有的、任何的、每一秒的动作戏都是垃圾，要么是没有靠谱的动作指导，要么是剪辑不懂动作。反派智商过低，导致正派角色智商也不用太足，喜剧元素冲淡悬疑和紧张感，节奏越往后越慢。既然是悬疑，细节就应该精致点，糙到没眼看。
ZYING · 评分 9.8/10
狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。刘邦，论双商，无人出其右者。
许与SU · 评分 6.6/10
吉伊看到了一切，知道是谁偷走了人鱼并加害于它，但在吉伊想要进一步询问真相和理由又或者想要公布真相的时候，吉伊看到它们紧紧牵着手决定面对一切。吉伊又怎么会不明白在如此混乱又无奈的世界里，那些可以相依为伴的存在是多么的重要呢。吉伊做出了一个非常吉伊的决定：坚定不移地选择那些陪在自己身边的人，哪怕与正义为敌。毕竟世界已经如此糟糕，与自己同分一碗拉面还乐不可支的人们，永远会留意到你的不开心然后逗笑你的人们，才是最宝贵且无可替代的财富。以前最喜欢的是乌撒奇，现在对吉伊的好感多了一分。
蔡茂昌 · 评分 4.3/10
相比寻路中国，The American Experience Citizen King中的中国对我而言显得非常陌生，虽然一再听父辈们提起，你也很难想象，十几年前的人们是如此看待事物的。两本剧对比，编剧对中国的态度和中国本身都在发生令人欣喜的巨变。在这块一切随时可能面目全非的土地上，这部剧也就成了非常“危险”的纪念品，记录了那些曾存在过的长江激流。
Ἴων · 评分 7.6/10
大部分时候我们的生活状态就像西西弗推石头一样，显得平淡而无味，这或许就是人生永久无望而又无用的荒诞本质最好的解释。生命好似从来不会主动去赋予其意义，需要的是在这个平凡的世界里面好好活着，用自己的眼光在荒诞的本质里面发现真善美。在一切不合人情的东西里面找到自己的喜怒哀乐，去体验和思考生活的真谛！
清清清心吧 · 评分 4.3/10
爱情不一定非要门当户对，但宠妻总是对。爱就追求但不违法乱纪。行事虽不触犯律法，但为人道德要有底线。
往宽中行 · 评分 5.4/10
2003 · 喜剧
1977 · 动作
1994 · 科幻
1973 · 喜剧
1954 · 其他
1940 · 剧情
1999 · 其他
1982 · 剧情
阿瑟婧仪颜值封神
兰俊 · 评分 3.3/10
托翁对细节的描写，可以说到了吹毛求疵的地步，对人物心理的刻画活灵活现，这样的书读来感觉自己就在现场，就是旁观者！托翁对历史本质的分析，给了我一个全新的视角去看待这个社会，所谓的英雄，所谓的能人，不过是天时地利人和的产物，不要过度神化，一旦神化必然出事，不要讲历史人物，身边正在发生的就太多太多了，究其缘由，还是在这个世界上，能经得起神化的人基本没有！而人之所以去神化某个个体，无非就是为了追名逐利！所以有时候，我们恰好做了点成就，最应该感谢的是自己所处的时代，所在的社会，所属的集体，是人民，是集体，是平台给了自己机会而已！如果认识不到这一点，因此而得意洋洋，忘乎所以，等待的必然就是天谴！结果也只有失败！也因此，国家要行王道，公司要与时俱进，家庭要以和为贵，个人要谦虚谨慎！因为个人是渺小的！离开了集体什么也搞不成！
稀世之音 · 评分 8.7/10
方方阿姨您好！ 语文老师说，这次全民战疫，全国人民都受到鼓舞和教育。老师让我们给伟大的湖北人民写封信，您也是湖北名人，不知写您是否合适，也不知道您算不算伟大的湖北人民之一。 网上有人说，一场疫情火了一个作家，而且是湖北作家，说的就是方方阿姨您，因为记录《The American Experience Citizen King》成了红人。说您是这场疫情中最大的赢家。 我是学理科的，对作家这个词接触不多，我特地百度一下作家含义，结果很失望。一个说，作家就是有使命感，用优秀作品鼓舞人、激励人的人！另一个说，作家是弘扬主旋律，传播正能量的。 也不知他们说的对不对，您说作家是什么呢，方方阿姨？ 我看您火起来的“日记”，记述的是武汉病态中的世间百相。武汉人说，方方阿姨您写的是生病中的武汉，都是身边事、身边人。我没去过现场，是真是假，我不知道，就全当是真的。作家是人类灵魂工程师，如果是假的，岂不是没了灵魂？ 我注意到，大家对您日记评价有褒有贬，网上两派声音。一种力挺您，说您伟大，敢于直言，胜似当代鲁迅；一种认为您眼里只有现实中的不足，没有看到这个社会的正能量。到底谁对谁错？我这个高中生也不清楚，更不知道该站在哪边。 不过，我在想，判断一个人，评价一个事，是不是要放在一个特定环境里呢？离开了环境的评价还有什么意义呢？就像我们经常从网上看到一个掐头去尾的小视频，看过后，忽然怒了，如果我们把视频完整起来看，可能，突然哭了。 方方阿姨，鲁迅诞生在一个黑暗多于光明，被压迫多于压迫，被奴役多于奴役的时代，那时候，反抗与斗争是那个时代的主流，鲁迅扛起的是那个时代的担当，是一个作家的时代使命感。 我看了您的日记，我在琢磨，今天时代已经不是那个时代，鲁迅时代的使命还是今天作家全部使命吗？在一个光明时代，作家的主要精力是多用在提振民族精气神上，还是一味地聚焦不足之处，不停地揭露和追问呢？这个问题，我答不上来，您肯定能。您是作家！ 我们政治老师讲，任何政权都不是十全十美，任何政党都不可能完美无缺，任何政治制度都不可能没有瑕疵。否则，就不会有改革和创新。作为社会一员，每个人有义务和权利监督社会，不仅是作家。但是，一个人如果满眼都是党和国家的不足，那他关注的焦点或许已经偏离了为“国家好”的初衷。老师举例说，一个人给同事提建议，说他某个方面没做好，人家会感激他，如果这个人不管什么时候，什么地方、什么场合，见面就指责人家不好，这仅仅是提建议吗？方方阿姨，政治老师说的对吗？ 我在看您日记时，正巧一个好友打电话来，我和她说起您日记。她说，您日记是真实，但有些真实不是什么场合都能说，她打比方，说某个小姑娘家里来了客人。正当宾客兴高采烈时，小姑娘突然当着众人的面说“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”。父母尴尬不？没错，小姑娘说的是事实：爸妈夜里动静大，她捂着耳朵一夜没睡。但这个场合说出来合适吗？她说，方方阿姨您的日记就是这个样子，把真实的武汉摆到世界面前：都来看看，这就是生病中的武汉呀！好友又说，您可以写可以发没问题，是不是应该有选择呀！ 方方阿姨，我很气愤好友这样说您，当时还为您打抱不平。不过事后寻思，好友说的似乎也有点道理，您这样做，不等于把家里好的孬的一股脑都端到大街上了吗？遇到这么大的疫情，我们没有经历过，肯定有应对不足的地方，甚至有想不到的地方，不是一直在救援，一直在改进吗？ 小时候，妈妈告诉我，家丑不可外扬，不知道方方阿姨您小时妈妈告诉过您没有？方方阿姨，您知道人最困难的时候，需要的是什么吗？不是垂头丧气，不是满眼失望，而是坚持的理由和活下去的信心。 您是一个作家呀，是灵魂工程师啊！您应该给大家信心啊！您那样做，和把“羞愧事”拿到大街上吆喝有什么区别
高熠群 · 评分 5.5/10
所有的、任何的、每一秒的动作戏都是垃圾，要么是没有靠谱的动作指导，要么是剪辑不懂动作。反派智商过低，导致正派角色智商也不用太足，喜剧元素冲淡悬疑和紧张感，节奏越往后越慢。既然是悬疑，细节就应该精致点，糙到没眼看。
ZYING · 评分 9.8/10
狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。刘邦，论双商，无人出其右者。
许与SU · 评分 6.6/10
吉伊看到了一切，知道是谁偷走了人鱼并加害于它，但在吉伊想要进一步询问真相和理由又或者想要公布真相的时候，吉伊看到它们紧紧牵着手决定面对一切。吉伊又怎么会不明白在如此混乱又无奈的世界里，那些可以相依为伴的存在是多么的重要呢。吉伊做出了一个非常吉伊的决定：坚定不移地选择那些陪在自己身边的人，哪怕与正义为敌。毕竟世界已经如此糟糕，与自己同分一碗拉面还乐不可支的人们，永远会留意到你的不开心然后逗笑你的人们，才是最宝贵且无可替代的财富。以前最喜欢的是乌撒奇，现在对吉伊的好感多了一分。
蔡茂昌 · 评分 4.3/10
相比寻路中国，The American Experience Citizen King中的中国对我而言显得非常陌生，虽然一再听父辈们提起，你也很难想象，十几年前的人们是如此看待事物的。两本剧对比，编剧对中国的态度和中国本身都在发生令人欣喜的巨变。在这块一切随时可能面目全非的土地上，这部剧也就成了非常“危险”的纪念品，记录了那些曾存在过的长江激流。
Ἴων · 评分 7.6/10
大部分时候我们的生活状态就像西西弗推石头一样，显得平淡而无味，这或许就是人生永久无望而又无用的荒诞本质最好的解释。生命好似从来不会主动去赋予其意义，需要的是在这个平凡的世界里面好好活着，用自己的眼光在荒诞的本质里面发现真善美。在一切不合人情的东西里面找到自己的喜怒哀乐，去体验和思考生活的真谛！
清清清心吧 · 评分 4.3/10
爱情不一定非要门当户对，但宠妻总是对。爱就追求但不违法乱纪。行事虽不触犯律法，但为人道德要有底线。
往宽中行 · 评分 5.4/10