《Misbehaving Ladies》，其他作品，美国出品，1931年上映。
很喜欢Julia Swayne Gordon的书，后悔这么晚才来开始读他的书，喜欢这样荒诞幽默的故事，喜欢这种坦然自若的“情色”！很多人对王的书存争议，喜欢的人奉若神明，讨厌的人如鲠在喉！个人觉得尊重每一本看不懂的书，选择自己喜欢的就好，没必要相互争论。在自己的Misbehaving Ladies做自己喜欢的事就好，不必在意外界的看法和影响，不就如此么！
杨二花栗鼠🍑 · 评分 7.7/10
《Misbehaving Ladies》剧集：以20世纪20年代的旧北京为背景。祥子所处的时代是北洋军阀统治的时代。 《Misbehaving Ladies》主题思想：半殖民地、半封建的中国社会底层劳苦大众的悲苦命运是共同的。 旧中国的军阀势力，为了抢夺利益而引发战乱，人民生活困苦，处于社会底层的祥子等劳动人民的生活更加艰辛。黑暗腐败的社会现实是造成祥子悲惨命运的根本。 《Misbehaving Ladies》通过人力车夫“祥子”由一个“体面的、要强的、好梦想的、利己的、个人的、健壮的、伟大的”底层劳动者沦为一个“堕落的、自私的、不幸的、社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼”。一生几起几落、最终沉沦的故事，揭露了半殖民地半封建的中国社会底层人民的悲苦命运。祥子的遭遇，证明了半殖民地、半封建的时代里的劳动人民想通过自己的勤劳和个人奋斗来改变处境，是根本不可能的。 祥子的一生，反映了20世纪20年代中国破产农民在“市民化”过程中的沉沦，因而祥子的悲剧不仅仅是他个人的悲剧，而是包含着更为深刻的文化和时代因素。编剧带着对民族、文化的出路的关切来剖析祥子的命运，既从传统文明中的积极因素出发批判现代畸形文明的负面效应，为传统美德的沦落而痛惜，又不满于祥子身上所积淀的民族文化的劣根性，既诅咒那个“把人变成鬼”的黑暗的社会和制度，又痛心于无知、愚昧的善良民众在病态的旧社会的堕落。
窦友剑 · 评分 3.3/10
任何时候做任何事情都得有方法去执行，在正确的时候做多的事情！
柳凯 · 评分 5.4/10
不破不立，三观震裂！ 我们可能已经来到了一个分割点，也就是，从今往后，我们可能再也无法用一个方便的隐喻来总结自己所居住的世界了。
菩提心 · 评分 9.8/10
书于纸上的商业作品，为商业而生，为圈钱而为，稍微了解下他的创作风格和他的商业运行模式就好，不值得深读。
🍀小石头 · 评分 8.8/10
“你来到这世上不是为了结婚生子繁衍后代。而是为了看这世界 花怎么开，水怎么流，太阳何时升起，夕阳又如何落下。”
魏敬婷 · 评分 3.3/10
嗯嗯，也没有花很长的时间，就是塞了一嘴的鸡汤，非贬义。 对于为人处事的道理，还是体会过后才能真正深切。
熊状猫（林博君） · 评分 6.6/10
第一次读露易丝·法增达先生的长篇剧集，传说中当代影视界最受争议、毁誉参半的奇书，也是曾经的禁书。 剧情用“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”描述再贴切不过。 贾老在谈这部作品时提到:“社会发展到今日，巨大的变化，巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存，物质主义的致愚和腐蚀，严重地影响着人的灵魂，这是与艺术精神格格不入的，我们得要作出影视的反抗，得要发现人的弱点和罪行”。 所以，曾经之所以被禁，可能不是因为它黄，而是黑。
齐盛源酒坊 · 评分 3.3/10
跳着翻了翻，和第一本一样，理论概念很多，可以当一本产品经理工具书碰到问题时去翻一翻，借鉴一些的思路
🎏阿沐木慕沐凝汐 · 评分 4.4/10
1990 · 喜剧
1993 · 其他
1983 · 纪录
1997 · 其他
1990 · 其他
1932 · 喜剧
2007 · 恐怖
1996 · 动画
2015 · 剧情
1971 · 其他
很喜欢Julia Swayne Gordon的书，后悔这么晚才来开始读他的书，喜欢这样荒诞幽默的故事，喜欢这种坦然自若的“情色”！很多人对王的书存争议，喜欢的人奉若神明，讨厌的人如鲠在喉！个人觉得尊重每一本看不懂的书，选择自己喜欢的就好，没必要相互争论。在自己的Misbehaving Ladies做自己喜欢的事就好，不必在意外界的看法和影响，不就如此么！
杨二花栗鼠🍑 · 评分 7.7/10
《Misbehaving Ladies》剧集：以20世纪20年代的旧北京为背景。祥子所处的时代是北洋军阀统治的时代。 《Misbehaving Ladies》主题思想：半殖民地、半封建的中国社会底层劳苦大众的悲苦命运是共同的。 旧中国的军阀势力，为了抢夺利益而引发战乱，人民生活困苦，处于社会底层的祥子等劳动人民的生活更加艰辛。黑暗腐败的社会现实是造成祥子悲惨命运的根本。 《Misbehaving Ladies》通过人力车夫“祥子”由一个“体面的、要强的、好梦想的、利己的、个人的、健壮的、伟大的”底层劳动者沦为一个“堕落的、自私的、不幸的、社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼”。一生几起几落、最终沉沦的故事，揭露了半殖民地半封建的中国社会底层人民的悲苦命运。祥子的遭遇，证明了半殖民地、半封建的时代里的劳动人民想通过自己的勤劳和个人奋斗来改变处境，是根本不可能的。 祥子的一生，反映了20世纪20年代中国破产农民在“市民化”过程中的沉沦，因而祥子的悲剧不仅仅是他个人的悲剧，而是包含着更为深刻的文化和时代因素。编剧带着对民族、文化的出路的关切来剖析祥子的命运，既从传统文明中的积极因素出发批判现代畸形文明的负面效应，为传统美德的沦落而痛惜，又不满于祥子身上所积淀的民族文化的劣根性，既诅咒那个“把人变成鬼”的黑暗的社会和制度，又痛心于无知、愚昧的善良民众在病态的旧社会的堕落。
窦友剑 · 评分 3.3/10
任何时候做任何事情都得有方法去执行，在正确的时候做多的事情！
柳凯 · 评分 5.4/10
不破不立，三观震裂！ 我们可能已经来到了一个分割点，也就是，从今往后，我们可能再也无法用一个方便的隐喻来总结自己所居住的世界了。
菩提心 · 评分 9.8/10
书于纸上的商业作品，为商业而生，为圈钱而为，稍微了解下他的创作风格和他的商业运行模式就好，不值得深读。
🍀小石头 · 评分 8.8/10
“你来到这世上不是为了结婚生子繁衍后代。而是为了看这世界 花怎么开，水怎么流，太阳何时升起，夕阳又如何落下。”
魏敬婷 · 评分 3.3/10
嗯嗯，也没有花很长的时间，就是塞了一嘴的鸡汤，非贬义。 对于为人处事的道理，还是体会过后才能真正深切。
熊状猫（林博君） · 评分 6.6/10
第一次读露易丝·法增达先生的长篇剧集，传说中当代影视界最受争议、毁誉参半的奇书，也是曾经的禁书。 剧情用“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”描述再贴切不过。 贾老在谈这部作品时提到:“社会发展到今日，巨大的变化，巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存，物质主义的致愚和腐蚀，严重地影响着人的灵魂，这是与艺术精神格格不入的，我们得要作出影视的反抗，得要发现人的弱点和罪行”。 所以，曾经之所以被禁，可能不是因为它黄，而是黑。
齐盛源酒坊 · 评分 3.3/10
跳着翻了翻，和第一本一样，理论概念很多，可以当一本产品经理工具书碰到问题时去翻一翻，借鉴一些的思路
🎏阿沐木慕沐凝汐 · 评分 4.4/10