圣诞颂歌An American Christmas Carol

女主太善良了，只因生在帝王门下，有太多的牵挂，太多的不得已。爱却无法相依，明明我们都没有做错，却走到了今天的生死相向，桃之夭夭，生死相随。

家有暖男 · 评分 1.1/10

很平淡的文笔，文中描述美顺十几岁被家里人说大年龄远嫁北京，嫁过去才发现丈夫是个智能低下的人，从刚开始的委屈抵触，后又在日常生活琐事中，渐渐的接纳了长生，努力经营着自己的小日子。

Turing-图灵 · 评分 7.6/10

目前暂时读了一半。 绝对不要在吃饭的时候读，极度不下饭。 读到现在的感受就是，我像一名逃跑被抓回来的新兵，被老练的长官拽着走上刚刚结束战斗的战场。没有人责骂我，没有人疾言厉色，只有一片冷寂。他毫不留情地拽着我，然后极度冷静地指着地上的残躯告诉我：这是肠子，这是肝脏，... 这部剧并没有像一般战争剧集一样渲染仇恨，读来没有热血沸腾的感觉，却处处让你心惊肉跳；这心惊肉跳安排的又十分合适，还在故事情节中沉思时，它已将残酷冷静而坚定的告诉你。孔子（待考证）曾鼓励“乐而不淫，哀而不伤”，如今还可添一句“惊而不惧”——没有特别的情绪，不求让读者设身处地的代入战争，而是冷静而坚定的叙述，触目惊心。 政治视角下的战争和哲学视角下的战争是不一样的。时逢俄乌战争僵持半个多月，支持（俄）派以北约东扩、新纳粹为主要论点，而反对派则强调侵略、对平民的杀戮。两派吵得不可开交。其实两者都没错，我也经历了从反对到支持再到两不相帮的阶段。前者强调国家整体利益，后者关系每个个体，只是讨论的出发点不同而已。但是互相了解对方观点还是很有必要的，既能避免军国主义，又能避免右倾投降。 只是，最可笑的事情是，别人已经在用生死威胁你了，你却在谈论是非。

赤 赤 菌 · 评分 2.1/10

故事够曲折，人物描写也都不错，但总觉得还是少了点什么，思来想去，少了替书中人物的揪心，少了做人做事没办法的那种拧巴，觉得他们有点活该，故事跟生活搁着一层，比一句顶一万句差远了

颜先森 · 评分 3.3/10

血酬定律有三个要点： 一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。 二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。 三、暴力掠夺不创造财富。 根据第一个要点，冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。 根据第二个要点，在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。成本至少有四类：1、良心。同情心和正义感。2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。3、人工和物资的消耗。4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。 根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。 暴力最强者说的算！

亦仁 · 评分 6.6/10