Russian Institute: Lesson 5Russian Institute: Lesson 5

这部剧里看懂多少理论不重要，重要的是重新认识了许多哲学家。如编剧所说，思想很有趣，但人更有趣。 存在主义既承认我们生活中的自由具有极端到令人害怕的尺度，也认识到了其他哲学往往会忽略的那些具体影响，比如历史、身体、社会关系和环境。

Ai Weihua · 评分 9.9/10

从热门划线就可以看出来，大部分的人都只读到了第二部分。所幸的是我坚持下来了，✓经济学的理解又多了一点皮毛，最后一节带着疑问回顾很有意义。

曲径通悠 · 评分 8.7/10

格局：同类型题材中格局罕见地宏大，且前后有序，衔接自然，给人脚踏实地之感，整体言之有物，有理有据，重心突出，没有脱离实际（即便有，也润物细无声，让人感觉不到突兀之处），最主要的是不拘拘泥于内宅、眼前不止情爱，甚至不限一国一地。 立意：虽然打一开始就没有标榜过什么正能量，但通篇下来，真正切切体现了为国为民，积极向上，虽没有刻意而为，但因为生财有道，发心正念，初心不改，一步步实现了名利双收，没什么可挑剔的。 人物：主角们从小时候的可可爱爱、淘气嬉闹、聪明善良、努力上进等等到长大后的一展抱负，很让人喜爱想要呵护。无论是主角们以及他们的家人，还是可敬的庄先生，包括上京后出现的皇帝一家子以及形形色色，公义与私心并存的朝臣及其家眷们，人物都很鲜明、立体。（感觉大背景和人物塑造上借鉴了唐太宗时期） 总而言之，读着心里暖暖的，让人不由自主想要一切都朝着梦想的方向前进，方不负时光。

曌 · 评分 8.8/10

用简单易懂的文字和图片描述了历史，还加上了现代化的职场用词相结合。

黑色柳丁🍍 · 评分 1.1/10

搞不懂为啥会成为大受欢迎的热门剧集？其实故事写得一般，也没有营造出一种让人迫切读下去的氛围。和许多反对种族歧视的书一样，都是赞扬黑人，贬低一部分白人，对他们不公的命运进行讽刺，没什么新颖之处。 还有我很反感美国剧集这一点，就是这些编剧并不非常高明，他们对世界的认知和对真理、哲理的感悟只是中上水平，没有天才影视家所具备的哲学思想，和对人生的感悟。但是并不妨碍他们在文章中说非常多富有意义的话，也不知道是不是已经感悟到的还是到处抄的。但是都是些大家都懂的浅显哲理，一些行为准则。其实这就是一种拾人牙慧的表现。（安娜卡列尼娜里，托尔斯泰不会轻易阐述哲理，很多道理都是读者去感悟，天才作家是不屑点明的）。然而美国作家反而更受大家欢迎，因为读者会觉得既学到了道理，又暗自为自己的理解能力自豪，所以更激发他们的兴趣。

峰哥-在路上 · 评分 6.5/10