她是一个精明狠毒的妻子,她是一个惊艳火辣的小三。而他,人到中年,官场失意,面对着妻子和小三的两面夹击,腹背受敌。这一夜,一 把寒光闪闪的尖刀在月色下被人举起…… 可谁能想到,这具尸体在当晚突然
这是一本死亡迷局The bloody marriage的好剧,有说明、有例证、有数字、有图标。介绍趋势的书很多,就目前而言,这本最好。
古敏恭 · 评分 4.3/10
大家一言不合就飚演技 剧情各种神转折 跌宕起伏 惊心动魄 吓得我小心肝一颤一颤的
张子杰Janus · 评分 4.3/10
受用匪浅,虽然我没学过中医,但是家里的病人用了中医治疗的,显然比采用西医治疗的后续效果好。开始有学习中医的想法,只是年龄不小了
AKeer 🎈 · 评分 8.7/10
五星推荐,很多大道至简的理念,可能之前碎片化的都有听到和看到,但是在投资路上,结合商业,管理,人性,创业,团队,文化,生活,价值观等综合到一起变成一套可以复用的方法论体系,这个确实是可以很多借鉴和相通的地方。 👍👍👍 摘录那些划线共鸣的笔记 ◆ 我的知识大树 >> 价值投资不是数学或推理,不能纸上谈兵,必须像社会学的田野调查一样,理解真实的生产生活场景,才能真正掌握什么样的产品是消费者所需要的、什么样的服务真正有意义。 ◆ 第4章 价值投资方法与哲学 >> 投资一般可从行业、公司、管理层这三个层面来分析。看行业就要关注商业模式,这个生意的本质是什么、赚钱逻辑是什么;关注竞争格局,是寡头垄断还是充分竞争;关注成长空间,警惕那种已经寅吃卯粮的夕阳行业;关注进入门槛,是不是谁都可以模仿;等等。看公司就要关注业务模式、运营模式和流程机制,管理半径有多大,规模效应如何,有没有核心竞争力。看管理层就要关注创始人有没有格局,执行力如何,有没有创建高效组织的思维和能力,有没有企业家精神。 ◆ 研究驱动 >> 更多地研究是为了更少地决策,更久地研究是为了更准地决策, >> 独立研究的最大价值是让投资人敢于面对质疑,坚信自己的判断,敢于投重注、下重仓。 ◆ 坚持第一性原理 >> “要想在一生中获得投资成功,并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或内幕消息,而是需要一个稳妥的知识体系作为决策基础,并且有能力控制自己的情绪,使其不会对这种体系造成侵蚀。 ◆ 拥有长期主义理念 >> 所以,保持进化最大的价值在于竞争对手会消失,而自己才是真正的竞争对手。 ◆ 选择与谁同行,比要去的远方更重要 >> 价值投资已然不是一种单纯的投资策略,而是一种价值观。那些划线 ◆ “绽放”人才:和靠谱的人做有意思的事 >> 真正顶级人才的自尊心不需要呵护,每个人都知道工作表现和贡献是最重要的”。换句话说,准确的评价比善意的评价更为重要,要相信优秀的员工能够以开放的心态和足够的睿智识别什么是对的,接受批评并且努力改正,这比忽视或“顺水人情”更为善意,因为优秀的人都是极纯粹的人,没有杂念,有长期使命感和成就感。史蒂夫·乔布斯用他独特的急躁甚至粗暴的管理方式,保证团队由一流队员,而不是平庸分子组成。 ◆ 第10章 永远追求丰富而有益的人生 >> 再比如动态护城河理念,强大的学习能力和对事物的敏锐洞察力,是一个人能力的护城河。 ◆ 用“科技+”做正和游戏 >> 高瓴投了很多互联网企业,其中“to C”(面向终端客户提供产品和服务)的创业公司也投了很多。那么“to B”(面向企业提供产品和服务)和“to C”的公司之间的最大区别是什么?我一直在想这个问题。以前我讲,“to C”的生意本质是连接,比如百度、谷歌连接人与信息,腾讯连接人与人,阿里、京东连接人与商品,美团连接人与服务,都是在技术和人之间做连接,“to B”的公司则连接了另外一面。“to C”的公司最大的特点就是“赢家通吃”,搜索领域做得最大的是谷歌,人与人连接方面做得最好的是微信,竞争者很难双赢,这样就很容易造成在每一个领域里都是“你死我活”的局面。而我认为“to B”和“to C”的公司最大的区别在于,“to B”端是正和游戏,不是零和游戏,不是“你死我活”,“to B”的公司更多的是大家一起拓展边界、培育市场,一起把蛋糕做大。 ◆ 论一个投资人的自我修养 >> 巴菲特说,投资并非一个“智商为160的人一定能击败智商为130的人”的游戏。巴菲特提出了论题,却没有给出答案。但在鲁坚与邱国鹭的思想激荡中,你将了解,在投资这项世界上极具魅力的活
王心 · 评分 2.2/10
在我开始观看这部剧之前,我只是从项管教练教导我们的敏捷开发中接触到OKR,但是OKR的四象限概念其实还是很模糊,上周我观看完成这部剧,这周决定重读一遍,并且把我个人目标管理和团队目标管理结合起来,使用目标和关键结果的方式尝试发展下去,我希望能有一个持续聚焦的过程和可量化的成功状态,以此激励我和影响我身边的人
H肖 · 评分 9.8/10
2005 · 其他
1994 · 其他
2007 · 纪录
2002 · 其他
2006 · 短片
1996 · 恐怖
2001 · 爱情
1975 · 其他
这是一本死亡迷局The bloody marriage的好剧,有说明、有例证、有数字、有图标。介绍趋势的书很多,就目前而言,这本最好。
古敏恭 · 评分 4.3/10
大家一言不合就飚演技 剧情各种神转折 跌宕起伏 惊心动魄 吓得我小心肝一颤一颤的
张子杰Janus · 评分 4.3/10
受用匪浅,虽然我没学过中医,但是家里的病人用了中医治疗的,显然比采用西医治疗的后续效果好。开始有学习中医的想法,只是年龄不小了
AKeer 🎈 · 评分 8.7/10
五星推荐,很多大道至简的理念,可能之前碎片化的都有听到和看到,但是在投资路上,结合商业,管理,人性,创业,团队,文化,生活,价值观等综合到一起变成一套可以复用的方法论体系,这个确实是可以很多借鉴和相通的地方。 👍👍👍 摘录那些划线共鸣的笔记 ◆ 我的知识大树 >> 价值投资不是数学或推理,不能纸上谈兵,必须像社会学的田野调查一样,理解真实的生产生活场景,才能真正掌握什么样的产品是消费者所需要的、什么样的服务真正有意义。 ◆ 第4章 价值投资方法与哲学 >> 投资一般可从行业、公司、管理层这三个层面来分析。看行业就要关注商业模式,这个生意的本质是什么、赚钱逻辑是什么;关注竞争格局,是寡头垄断还是充分竞争;关注成长空间,警惕那种已经寅吃卯粮的夕阳行业;关注进入门槛,是不是谁都可以模仿;等等。看公司就要关注业务模式、运营模式和流程机制,管理半径有多大,规模效应如何,有没有核心竞争力。看管理层就要关注创始人有没有格局,执行力如何,有没有创建高效组织的思维和能力,有没有企业家精神。 ◆ 研究驱动 >> 更多地研究是为了更少地决策,更久地研究是为了更准地决策, >> 独立研究的最大价值是让投资人敢于面对质疑,坚信自己的判断,敢于投重注、下重仓。 ◆ 坚持第一性原理 >> “要想在一生中获得投资成功,并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或内幕消息,而是需要一个稳妥的知识体系作为决策基础,并且有能力控制自己的情绪,使其不会对这种体系造成侵蚀。 ◆ 拥有长期主义理念 >> 所以,保持进化最大的价值在于竞争对手会消失,而自己才是真正的竞争对手。 ◆ 选择与谁同行,比要去的远方更重要 >> 价值投资已然不是一种单纯的投资策略,而是一种价值观。那些划线 ◆ “绽放”人才:和靠谱的人做有意思的事 >> 真正顶级人才的自尊心不需要呵护,每个人都知道工作表现和贡献是最重要的”。换句话说,准确的评价比善意的评价更为重要,要相信优秀的员工能够以开放的心态和足够的睿智识别什么是对的,接受批评并且努力改正,这比忽视或“顺水人情”更为善意,因为优秀的人都是极纯粹的人,没有杂念,有长期使命感和成就感。史蒂夫·乔布斯用他独特的急躁甚至粗暴的管理方式,保证团队由一流队员,而不是平庸分子组成。 ◆ 第10章 永远追求丰富而有益的人生 >> 再比如动态护城河理念,强大的学习能力和对事物的敏锐洞察力,是一个人能力的护城河。 ◆ 用“科技+”做正和游戏 >> 高瓴投了很多互联网企业,其中“to C”(面向终端客户提供产品和服务)的创业公司也投了很多。那么“to B”(面向企业提供产品和服务)和“to C”的公司之间的最大区别是什么?我一直在想这个问题。以前我讲,“to C”的生意本质是连接,比如百度、谷歌连接人与信息,腾讯连接人与人,阿里、京东连接人与商品,美团连接人与服务,都是在技术和人之间做连接,“to B”的公司则连接了另外一面。“to C”的公司最大的特点就是“赢家通吃”,搜索领域做得最大的是谷歌,人与人连接方面做得最好的是微信,竞争者很难双赢,这样就很容易造成在每一个领域里都是“你死我活”的局面。而我认为“to B”和“to C”的公司最大的区别在于,“to B”端是正和游戏,不是零和游戏,不是“你死我活”,“to B”的公司更多的是大家一起拓展边界、培育市场,一起把蛋糕做大。 ◆ 论一个投资人的自我修养 >> 巴菲特说,投资并非一个“智商为160的人一定能击败智商为130的人”的游戏。巴菲特提出了论题,却没有给出答案。但在鲁坚与邱国鹭的思想激荡中,你将了解,在投资这项世界上极具魅力的活
王心 · 评分 2.2/10
在我开始观看这部剧之前,我只是从项管教练教导我们的敏捷开发中接触到OKR,但是OKR的四象限概念其实还是很模糊,上周我观看完成这部剧,这周决定重读一遍,并且把我个人目标管理和团队目标管理结合起来,使用目标和关键结果的方式尝试发展下去,我希望能有一个持续聚焦的过程和可量化的成功状态,以此激励我和影响我身边的人
H肖 · 评分 9.8/10