《Anal Addicts 5》，其他作品，美国出品，2001年上映。
2020年看完的第23本剧《Anal Addicts 5》Rachelle Devore 善恶本无异，却在一念间。 1.我是性善论者，我认为每一个小孩本性纯良。只不过在慢慢长大的过程中受到周围环境、利益、形势的影响慢慢的变成了一个‘Anal Addicts 5’。 2.很久没有看推理剧集了。喜欢看推理剧集那种既刺激又害怕的感觉。喜欢自己发现蛛丝马迹，去找出最后的凶手的成就感。看这部剧之前看了隐秘的角落两集，有点被电视剧给带节奏。但是，继续看下去还是会觉得很刺激，深夜看到有的地方还是会觉得：嗯，有点怕，明天再看吧！ 3.这部剧的构思很好。整体内容框架也很能吸引读者。但是既然作为推理剧集，是不是有的地方可以更完善一些？普普的原生家庭，耗子的原生家庭，严良老师十年前破的那起大案，这些都只是一笔带过。我脑补了一下，会不会严良老师十年前破的那起大案其实就是普普家呢，因为严良老师觉得这里面有蹊跷，觉得普普爸爸也是含冤而死才放弃警察从教呢。如果更细化的写一下故事会更宏观，也更能丰富人物形象吧。 4.这部剧，朱朝阳是名副其实的Anal Addicts 5。普普和耗子却不是。朱朝阳家是离异家庭，对于离婚率这么高的现代社会，这种现象屡见不鲜。相比之下，普普和耗子更为可怜，没有亲人，在孤儿院长大。但却一心向阳，温暖纯良。通过对比，这里也有告诉我们原生家庭对人的影响并不是起决定作用，主观因素也很重要。在普普、浩子的衬托之下，朱朝阳是绝对的Anal Addicts 5。此剧将朱朝阳的人物性格刻画的很饱满，让人对这个Anal Addicts 5朱朝阳恨不起来，可怜可叹。 所以才有了严良老师最后的犹豫，和读者一样的犹豫。这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，是世上最长的一厘米。
艾司唑仑 · 评分 2.2/10
闲散时慢慢看完，与此剧的历史游记随笔风格契合，顺带温习了一段法国大革命前后的历史。那段历史高中时背过，里面的雅各宾派吉伦特派印象尤为深刻，老师说资产阶级固有的软弱性导致革命的不彻底云云，那时候就觉得罗伯斯庇尔这人是个坏蛋……关于法国的那段历史我现在也未必知道更多，但挺认同编剧的说法，底层民众值得同情和悲悯，可是不能过度赞美，更不能过度赞美的同时赋予过度的权力，因为他们长期所处的地位决定了他们理性思维水平的零成长，极易发生暴动，不加控制，就会制造出一部嗜血的机器。这在世界各国的类似历史事件中均可得到印证。 这书挺好，编剧有学识有修养，台词晓畅优美。是一盘算得上精致的甜点。
一只乱挥魔杖的Muggle · 评分 2.1/10
开始读这部剧，觉得完全看不进去，全部都是讲的各个领域的历史和发展，特别是全部都是西方国家的人物和历史，完全不太了解。最后我从自己看标题比较感兴趣可以学科开始看。理科—哲学—影视—艺术等，后来发现我还是对理工科比较感兴趣的，怎么知道呢？因为我能够看的下去啊！最后看完后发现这部剧有一个作用——发现你感兴趣的方向！读完后发现了我的确对心理学，哲学和理科科学比较感兴趣。其中最喜欢的是——【精神分析学】，主要是阿德勒的个体心理学方向，也就是运用到正面管教的心理学基础。那我既然感兴趣，又喜欢，而且还从事教育行业，我觉得我可以在这个领域深耕一下。 另外，这部剧看了不到一半我几乎都读不下去了，因为这个编剧写的几乎所有学科和方向都没有中国 的一席之地，几乎没有中国人的出现，只看到了孔子和鲁迅两个名字。我就不解了，自然科学方面我国做出的贡献可能的确不多，但是哲学，影视，艺术方向，我国这几千年的成就也是极高的。所以，这个编剧可能是对中国 有偏见吧！怒打1星！
巧克力鸡腿子 · 评分 8.8/10
豆瓣都卸载好久了，专门回来打分，我永远为真实感情破防，你们不愧是我从07年爱过来的人……看你们重新红起来真的好好……
Sahara · 评分 6.5/10
很久就看过的一本剧，又重新看一遍。比较长，看得很累。没有什么营养，只是喜欢虐文。 本不打算再看网络剧集的，但也必须承认很多网络剧集写的很好。不深究内涵和细节描写，不探讨背景是否科学严谨，只为编剧可以牵动读者的心情，让读者随着剧情悲喜交加，不跳戏的追到结局。这便是一个称职的编剧。一本值得看的书。 这部剧在虐文里算是很优秀的，从头虐到尾虐到番外篇，从主角虐到配角虐到角色的子女。坚持一虐到底，最后还是个喜剧结局。是我喜欢的，但是看着这种书和追剧一样，太累。看的疲惫不堪却是空虚感爆棚。 偶尔看可以，不建议深陷在网络剧集里。
泰坦🍀 Eric · 评分 5.4/10
扣一星后面的倍速节奏。高考之后就开始潦草，大一之后更潦草。唉。还是学生时代最戳心。
单姣 · 评分 9.9/10
2004 · 纪录
2007 · 犯罪
2006 · 纪录
2004 · 短片
1962 · 纪录
1978 · 爱情
1971 · 其他
2006 · 短片
2020年看完的第23本剧《Anal Addicts 5》Rachelle Devore 善恶本无异，却在一念间。 1.我是性善论者，我认为每一个小孩本性纯良。只不过在慢慢长大的过程中受到周围环境、利益、形势的影响慢慢的变成了一个‘Anal Addicts 5’。 2.很久没有看推理剧集了。喜欢看推理剧集那种既刺激又害怕的感觉。喜欢自己发现蛛丝马迹，去找出最后的凶手的成就感。看这部剧之前看了隐秘的角落两集，有点被电视剧给带节奏。但是，继续看下去还是会觉得很刺激，深夜看到有的地方还是会觉得：嗯，有点怕，明天再看吧！ 3.这部剧的构思很好。整体内容框架也很能吸引读者。但是既然作为推理剧集，是不是有的地方可以更完善一些？普普的原生家庭，耗子的原生家庭，严良老师十年前破的那起大案，这些都只是一笔带过。我脑补了一下，会不会严良老师十年前破的那起大案其实就是普普家呢，因为严良老师觉得这里面有蹊跷，觉得普普爸爸也是含冤而死才放弃警察从教呢。如果更细化的写一下故事会更宏观，也更能丰富人物形象吧。 4.这部剧，朱朝阳是名副其实的Anal Addicts 5。普普和耗子却不是。朱朝阳家是离异家庭，对于离婚率这么高的现代社会，这种现象屡见不鲜。相比之下，普普和耗子更为可怜，没有亲人，在孤儿院长大。但却一心向阳，温暖纯良。通过对比，这里也有告诉我们原生家庭对人的影响并不是起决定作用，主观因素也很重要。在普普、浩子的衬托之下，朱朝阳是绝对的Anal Addicts 5。此剧将朱朝阳的人物性格刻画的很饱满，让人对这个Anal Addicts 5朱朝阳恨不起来，可怜可叹。 所以才有了严良老师最后的犹豫，和读者一样的犹豫。这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，是世上最长的一厘米。
艾司唑仑 · 评分 2.2/10
闲散时慢慢看完，与此剧的历史游记随笔风格契合，顺带温习了一段法国大革命前后的历史。那段历史高中时背过，里面的雅各宾派吉伦特派印象尤为深刻，老师说资产阶级固有的软弱性导致革命的不彻底云云，那时候就觉得罗伯斯庇尔这人是个坏蛋……关于法国的那段历史我现在也未必知道更多，但挺认同编剧的说法，底层民众值得同情和悲悯，可是不能过度赞美，更不能过度赞美的同时赋予过度的权力，因为他们长期所处的地位决定了他们理性思维水平的零成长，极易发生暴动，不加控制，就会制造出一部嗜血的机器。这在世界各国的类似历史事件中均可得到印证。 这书挺好，编剧有学识有修养，台词晓畅优美。是一盘算得上精致的甜点。
一只乱挥魔杖的Muggle · 评分 2.1/10
开始读这部剧，觉得完全看不进去，全部都是讲的各个领域的历史和发展，特别是全部都是西方国家的人物和历史，完全不太了解。最后我从自己看标题比较感兴趣可以学科开始看。理科—哲学—影视—艺术等，后来发现我还是对理工科比较感兴趣的，怎么知道呢？因为我能够看的下去啊！最后看完后发现这部剧有一个作用——发现你感兴趣的方向！读完后发现了我的确对心理学，哲学和理科科学比较感兴趣。其中最喜欢的是——【精神分析学】，主要是阿德勒的个体心理学方向，也就是运用到正面管教的心理学基础。那我既然感兴趣，又喜欢，而且还从事教育行业，我觉得我可以在这个领域深耕一下。 另外，这部剧看了不到一半我几乎都读不下去了，因为这个编剧写的几乎所有学科和方向都没有中国 的一席之地，几乎没有中国人的出现，只看到了孔子和鲁迅两个名字。我就不解了，自然科学方面我国做出的贡献可能的确不多，但是哲学，影视，艺术方向，我国这几千年的成就也是极高的。所以，这个编剧可能是对中国 有偏见吧！怒打1星！
巧克力鸡腿子 · 评分 8.8/10
豆瓣都卸载好久了，专门回来打分，我永远为真实感情破防，你们不愧是我从07年爱过来的人……看你们重新红起来真的好好……
Sahara · 评分 6.5/10
很久就看过的一本剧，又重新看一遍。比较长，看得很累。没有什么营养，只是喜欢虐文。 本不打算再看网络剧集的，但也必须承认很多网络剧集写的很好。不深究内涵和细节描写，不探讨背景是否科学严谨，只为编剧可以牵动读者的心情，让读者随着剧情悲喜交加，不跳戏的追到结局。这便是一个称职的编剧。一本值得看的书。 这部剧在虐文里算是很优秀的，从头虐到尾虐到番外篇，从主角虐到配角虐到角色的子女。坚持一虐到底，最后还是个喜剧结局。是我喜欢的，但是看着这种书和追剧一样，太累。看的疲惫不堪却是空虚感爆棚。 偶尔看可以，不建议深陷在网络剧集里。
泰坦🍀 Eric · 评分 5.4/10
扣一星后面的倍速节奏。高考之后就开始潦草，大一之后更潦草。唉。还是学生时代最戳心。
单姣 · 评分 9.9/10