Ride Ranger Ride
年份
1936
类型
西部
地区
美国
主演
Joseph Kane
/
吉恩·奥特里
/
Smiley Burnette
/
Kay Hughes
/
蒙蒂·布卢
/
George J. Lewis
剧情简介
《Ride Ranger Ride》,西部作品,美国出品,1936年上映。
精致!长安反恐24小时!
树,。...... · 评分 7.7/10
全篇幅2.4万字 言传教你修身齐家(至于治国天下平 洗洗捡好你的砖) 年轻人之看剧脾性大有三不读 艰涩难悟费脑者不读 义务教育涉猎者不读 跨出校门鲜有再切集者
走三屑 · 评分 5.5/10
论会“说话”的重要性。 不止要清楚的表达自己所说,还要说的有条理,有反差,有思路,有高潮……说话,不止是为了说,是更好的交流沟通,如何提高沟通一的有效性和无障碍性,本剧很值得一读。
星涯 · 评分 9.9/10
重读经典,有很多儿时观看时完全不同的感受!这也许就是经典,或者说托尔斯泰的作品有beyond classic 的魅力。少年读它时是跳跃的,跳过了宏大的不甚理解的俄国十九世纪末大革命前夜的历史背景,只专注于安娜的爱情脉络,但再次捧读,却发现托翁对那个历史时代的深刻理解和他身处其间的关于宗教信仰以及哲学命题的思考和困惑。主题和脉络如此清晰明了,简直就是将千军万马诉诸笔端的将军和元帅! 同意某书友所说,如此巨著,难以点墨述评。 只想说,看到了除安娜以外的俄国十九世纪末叶的全貌。非常叹服托翁对人物的刻画!安娜的生动与光辉自不用赘述,还有对卡列宁的刻画非常细腻,很难从编剧的笔端看到对卡列宁的厌恶,但在安娜眼里,他就是个冷酷的“做官机器”,但从情节的描写来看,当卡列宁看到安娜痛苦的处境,看到她和沃伦斯基的女儿降生,他的内心的怜悯似乎超越了嫉妒和被羞辱的痛苦,他甚至原谅了安娜,虽然编剧加了很多他内心的附加条件- 一切都是要以维护他尊贵的社会地位和形象为出发点,但编剧并没有否定卡列宁对安娜的感情。人物多重的多面的性格特征真切而符合生活常理。 另外一个编剧重墨描画的人物就是列文。青年时代的观看没有特别注意这个人物,但我认为他其实是承载了编剧自己思想的灵魂人物!也许他就是编剧思想的代言人。这个开明的俄国地主阶级的代表身上即有着保守的维护他自身产业的本质,又面对陈腐不堪的俄国社会现实想变革改变的激进思想。他既有传统道德的边界,又吸收了大量西方哲学的思想,他原来坚定的唯物思想在妻子吉娣分娩不顺时突然想祈祷上帝,他于是困惑着人们的信仰究竟是什么,他的脑子里始终萦绕着哲学的终极问题并一直在寻求着答案,而当生活没有给出答案时,他最终还是接受了基督教。他思想体系是脉络很曲折,他的情感即执着又真实,他爱吉娣但当他看见光彩明媚的安娜时又不得不被安娜的魅力所吸引,还引起了吉娣娣妒意而列文并没有隐藏他的真实感受,向妻子和盘托出。他是个光明磊落,思想开明激进又矛盾重重的形象,非常饱满! 其他的没落贵族,包括安娜的哥哥奥勃朗斯基和妻子桃莉以及卡列宁后来的情人伯爵夫人还有沃伦斯基的母亲等,编剧也用了不少笔墨展示了他们的生活和心理的情态。整个作品像是一幅俄国十九世纪社会的巨幅历史油画长卷,耐人品读! 经典就是经典,盛宴之后追完依然回味悠长。
红梅钩织手作日记(可来图定制) · 评分 6.6/10
《Ride Ranger Ride》,顾名思义,是阐述人类道德情感的性质、起源、内容、功能及其社会后果的书。斯密想要在这部剧中回答以下几个问题: 1.人类为什么会有道德判断?在人与人的交往之中,道德作为一种社会现象,是否有人性的基础,如果有,它是什么? 2.人类社会成员彼此的道德判断,最初受什么因素的影响?为什么我们对于别人的言行会做出某种特定的反应,或者赞赏,或者反对?我们倾向于对他人的言行进行奖励或者惩罚的依据是什么?“正义感”如何产生? 3.人为什么会有“良心”,良心应该如何解释?自我肯定、内疚、忏悔等的感觉与良心是什么关系?良心如何产生以及怎样主宰人的言行? 4.一桩事情或一件物品的“美感”“效用”在多大程度上会影响人的道德判断和行为决策,这在多大程度上是应该的?为什么有些人会买椟还珠、本末颠倒?为什么会产生不择手段去达成一个正当目的的行为动机?人类该如何对这样的事情作出评判? 5.流行的习俗和惯例是如何影响道德判断和决策的,其正当性何在?如何评价人类历史上的习俗与道德? 6.人类要形成彼此合作的社会秩序,除了“同情”“正义”“良心”“审美”“习俗”这类因素,是否还有其他的因素?一个人要过得幸福,需要什么样的个人品质?一个“好社会”需要社会成员中的个体具备怎样的道德品质?有利于增进自身幸福和他人幸福的道德品质如何才能得到? 人类的同情心天然就具有一种自我奖赏的机制,人们相互同情,会产生快乐,因此,在人性不被扭曲和玷污的情况下,人们是自然而然地乐于运用这种同情心的。 正义原理的基本要求就是不要相互侵害,那么这一点在至关重要的市场经济体制中,更是一个基石性的东西。 权利保护,洛克等人也是早就提出过了的,斯密的独特性在于他完全是借助于他的情感原理和公正的旁观者的视角来对此加以阐发的,在很大的程度上扫除了在个人权利问题上的自然主义或者形而上学的残余。 他很清楚,一个没有了仁慈的社会,无非就是不怎么美好和舒适,而如果没有了交换正义,则人类社会就会崩溃。 商业社会中的正义原理实际上就是维护商业交易秩序的原理,其核心不外乎是确定商品交易的规则,尤其是所有权的规则。 在斯密的理论框架中,始终存在着三个主体:一个行为人,一个行为的承受者和一个观察者。 斯密在本卷要做的主要工作就是将他的同情心理论特别是公正旁观者的理论运用到一个人的自我评价之中,旨在发现这个自我评价的基准和机理。 其实每个人的“我”,都是由两个不同的部分组成的,一个是处在现实中的行动的我,在做事情的我,生活、工作、待人处事,他是受制于情境的,不超脱的,与环境和事件结合在一起的;另一个则是进行道德思考和评判的我,这个我是心理的、抽象的、超脱的,他居高临下地观察着作为行动者的我。 道德理论中的效用论和习俗论是当时较为有影响的两种理论。前者以休谟为代表,后者以常识学派的里德为代表。 人类作为被造物,不知道人生的真正意义和世界的终极意图,不能实现超越和自我清明,但却无往不在持续地寻求生活目标与人生意义。让人类囿于自己的局促偏狭甚至“错误”的感知,“可笑”的欲望,去行动,去实践,去创造,从而让世界变得生机勃勃、繁衍不息,这是造物主使出来的一个“骗术”。而人们因审美和利益而产生的感觉就是这个伟大骗术的主要奥秘。人,如果去掉由于审美和功利所造就的动力,就不会殚精竭虑去做事,不会披星戴月去劳作,不会克勤克俭去积累财富,社会也就不会繁荣和进步。造物主在下一盘很大的棋,而每个人只是其中的一枚棋子,其进退看似自主的行动,实则不过是实现造物主意图的一个工具。每个人都关心自己的利益,都以为在为自己的利益而奋斗,其实从客观上而言,常常是达成了
赵汝廉 · 评分 9.9/10
07.许三多是个幸福的人。
Lara婷 · 评分 4.4/10
老师,请教一个问题, 市场盘子有多大,多大的盘子跟我的项目有关,这个在哪可以找到数据
陈计成 · 评分 1.1/10
Joseph Kane著有一本《Ride Ranger Ride》,这一本倒像是看完此剧的读后感!很佩服编剧集大家之所长,把埃米尔的暗示术和《Ride Ranger Ride》《Ride Ranger Ride》《Ride Ranger Ride》等书的精华部分聚集起来,加上自己的观点,成就了一本好剧!虽然直觉这部剧的编剧不是埃米尔•库埃,但是此剧原编剧也把最阳光的一面呈现给了大家,认真观看此剧也会有很多收获,愿此剧读者都能有一个健康的心态和美好的人生!(个人愚见,仅代表个人,如与书友意见相左,祈望见谅!)
叶子樱 · 评分 1.1/10
无论是《Ride Ranger Ride》还是《Ride Ranger Ride》都为之着迷。每一个人物都是那么血肉丰满,有着摄人心魄,富有感染力的灵魂。菲利普、艾伦、阿莲娜、凯瑞丝、梅尔辛、内德…… 对信仰的坚守、对正义的执着,弘大的历史背景,王桥的兴衰串连着几个世纪的变迁,读来废寝忘食却甘之如饴。
Ålmas · 评分 9.8/10