亚历山大·麦昆：浮生如秀McQueen

嬉笑怒骂中又熟悉了一遍孔孟荀，编剧提炼的思想非常好，甚至比大部头的历史教科书还能引发思考🤔

雅尼苏苏 · 评分 7.6/10

花了5个小时看完这部剧。实在是受益匪浅。我明白了，一定要通过自己的劳动，脚踏实地。天下没有免费的酒席，虽然有宝葫芦这样的宝贝，但是一定要付出代价的。所以我们一定要脚踏实地。

lwwc yjsslby kz yghlg · 评分 8.7/10

纪传体通史，搭配上这一类以时间线叙述的史书，完全可以掌握一个时代的清晰脉络。

Winnie Choi · 评分 5.4/10

人们总是说：人生除了生死其他都不是问题。可是谁能真正认识到这句话至高无上的意义和它的份量？当不得不面对最后一天的时候，如何选择离开的方式是我们每一个人都必须上的一课。这部剧帮助了你我，也就帮助了我们的亲人。这部剧不仅折射出了发达国家与发展中国家在医学技术，而且在医学理念上的巨大差异。编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。 以一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。而编剧却对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。（反观国内的医疗现象，让人情何以堪呀？） 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。（在国内这还是一个空白。） 编剧对医患沟通方式的臧否对于时下中国紧张的医患关系应该有所启迪。他批评传统的“家长型”模式——医生拥有全部的权威，做治疗决定，病人是医生决定的被动接受者；他也反对“资讯型”模式——这是一种零售式的关系，医生负责提供信息，病人负责做决定，但病人常常很茫然，很难作出正确的决定；他推崇“解释型”医患关系——医生和病人共同做治疗决定，为此，医生要充分了解病人的治疗目标、生命愿望，然后努力帮助病人实现。（国内是 “家长型”第一，“咨询型”第二） 此剧意义非凡，是每个人的必修课。衷心感谢编剧！

王凌 · 评分 3.2/10

我觉得很棒。我看的非常迅速，但我越发觉得如果学生时代看过这部剧的话一定会创作水平大幅提高吧。因为我也痴迷于自己能创作水平去提高了，所以才看的非常迅速了。 忘记了是哪里看到说到：要想观后感创作的好，一是要真，二是要多创作。 看完这部剧，我觉得真确实很重要，但纯粹的多创作倒是没用的，不妨好好的细细的读这部剧，创作还是有很多门道的，这个门道不像曾经的学生时代学的那些倒叙、夹叙夹议、议论文、散文什么的。 这部剧，可以作为工具+案例书，浏览剧集列表标题，就能搜索到招术，每一招一点都不复杂，大部分都是2页左右的篇幅罢了，里面有理论，也有案例。推荐给有兴趣提高创作的人，还有就是学生党们。

耿春燕 · 评分 8.7/10

啊啊很少一出就追的综艺！！主要是主创们都太会了，一出新一期就复盘，很容易就被先剧透了😂主创之间也都很熟，相互阴阳怪气也超有意思！嘻嘻就很爱啦～

咱们工人有力量 · 评分 3.3/10