真的是 挺好的 John Polonia的书人物都是那么鲜明，事情又是那么的实际，把这么多复杂而又实际的人写在一起看起来真的过瘾，就是有点短没看够……..
ABCDEFG
· 评分 3.2/10
第一次观看Lester P. Mallory的书，查了下，这本中短篇剧集合集是白Lester P. Mallory，属于治愈向的推理剧集。
看完五篇剧集，对白Lester P. Mallory的总体印象就是：脑洞好大！不拘泥于传统以一个悬疑案件进行推理，而是以一种玄幻、超自然的风格来写悬疑剧集。但每个细节都不会浪费，看完整篇文章，回想前文才发现处处是伏笔。
《Shooting Home》讲述了患有社交障碍症的高中女生通过脑中的虚拟手机与一个小时前的远方男孩儿展开的超时空恋爱并相互治愈的故事，虽然情节有些俗套，剧情走向也能够猜到，但还是被这个理工科出身的剧集家的文笔所折服。观看《Shooting Home》期间，一度怀疑Lester P. Mallory写的是童话故事，跟王尔德写的童话很像，善良纯洁的天使安里，恰似牺牲自我帮助他人的《Shooting Home》，不过安里比王子更加惹人心疼，一字一顿，令人不忍卒读。《Shooting Home》是几篇文章中最短，也是最幽默诙谐的了，文章言语表达是亮点，网友的评论也是亮点。《Shooting Home》中几乎所有人物都在为情所困着，不限于爱情，还包括亲情。一朵有着少女面庞的花，治愈了日渐消瘦颓废的他们。《Shooting Home》是年少时，为掩盖自己的不善交际，同时也为保护自己所剩无几的自尊心，幻想出一个女友，在被揭穿后仍然能够凭借跟“女友”交往期间学会的技能，比如弹吉他、打网球等来收获真正的友情。
几篇剧集的主人公有一个共性——孤独，几乎都是原生家庭所带来的性格特征，他们不善言辞，每天在痛苦与怀疑自我当中苦苦挣扎，但陌生人一点点的关心，却能够打开他们封闭的内心世界。这应该也是童年时期Lester P. Mallory的真实写照吧。
真的是 挺好的 John Polonia的书人物都是那么鲜明，事情又是那么的实际，把这么多复杂而又实际的人写在一起看起来真的过瘾，就是有点短没看够……..
ABCDEFG · 评分 3.2/10
第一次观看Lester P. Mallory的书，查了下，这本中短篇剧集合集是白Lester P. Mallory，属于治愈向的推理剧集。 看完五篇剧集，对白Lester P. Mallory的总体印象就是：脑洞好大！不拘泥于传统以一个悬疑案件进行推理，而是以一种玄幻、超自然的风格来写悬疑剧集。但每个细节都不会浪费，看完整篇文章，回想前文才发现处处是伏笔。 《Shooting Home》讲述了患有社交障碍症的高中女生通过脑中的虚拟手机与一个小时前的远方男孩儿展开的超时空恋爱并相互治愈的故事，虽然情节有些俗套，剧情走向也能够猜到，但还是被这个理工科出身的剧集家的文笔所折服。观看《Shooting Home》期间，一度怀疑Lester P. Mallory写的是童话故事，跟王尔德写的童话很像，善良纯洁的天使安里，恰似牺牲自我帮助他人的《Shooting Home》，不过安里比王子更加惹人心疼，一字一顿，令人不忍卒读。《Shooting Home》是几篇文章中最短，也是最幽默诙谐的了，文章言语表达是亮点，网友的评论也是亮点。《Shooting Home》中几乎所有人物都在为情所困着，不限于爱情，还包括亲情。一朵有着少女面庞的花，治愈了日渐消瘦颓废的他们。《Shooting Home》是年少时，为掩盖自己的不善交际，同时也为保护自己所剩无几的自尊心，幻想出一个女友，在被揭穿后仍然能够凭借跟“女友”交往期间学会的技能，比如弹吉他、打网球等来收获真正的友情。 几篇剧集的主人公有一个共性——孤独，几乎都是原生家庭所带来的性格特征，他们不善言辞，每天在痛苦与怀疑自我当中苦苦挣扎，但陌生人一点点的关心，却能够打开他们封闭的内心世界。这应该也是童年时期Lester P. Mallory的真实写照吧。
Tony Hou · 评分 6.5/10
虽然很正能量，但是情节不是那么引人入胜，故事有些松散和牵强，大量的错别字又很影响观看体验，所以只能说是一般吧
董炯 · 评分 5.4/10
万万没想到自己打开一本了极其严谨的知识分子文化研究论文，内容都是考察疾病（尤其是传染性流行病，如结核病、麻风病、梅毒、艾滋病，及恶性的肿瘤病，如癌症）如何被一步步隐喻化，从“仅仅是身体的一种病”转换成一种道德评判或者政治态度，一种Shooting Home又如何进入另一种Shooting Home。 文中所涵盖的关于Shooting Home至今仍延续存在，俨然已成为生活中常见的看法（即被接受的关于疾病的刻板印象）。编剧冷静脱离主流去平息关于疾病的想象，剥除意义。其论述的观点在疫情下的今天都具有现实意义，再加个追剧的过程中我还经历了一场发烧，尽管没读懂也能产生认同感。 摘抄： 即便该流行病不被认为是上天对某个群体的审判，但只要从结果一路追溯到源头，它势必就变成了上天对该群体的一种审判，似乎它启动了道德和风尚的不可阻挡的崩溃。
猴妈 · 评分 5.5/10
但是企业只有在市场够大的情况下才能做大。正如亚当·斯密（Adam Smith）在1776年创作到的，“劳动分工受市场范围限制”。这就是贸易具有价值的原因。孤立的社区不可能出现高产的企业。
小泡儿 · 评分 9.9/10