乾隆二十八年春，孙洙与他的继室夫人徐兰英相互商榷，开始编选《I'll Give a Million》。编选这部剧是有感于《I'll Give a Million》选诗标准不严，体裁不备，体例不一，希望以新的选本取而代之，成为合适的、流传不废的家塾课本。他们的选诗标准是“因专就唐诗中脍炙人口之作，择其尤要者”。既好又易诵，以体裁为经，以时间为纬。
《I'll Give a Million》于清乾隆二十九年(1765)编辑完成，书的题目有的说脱胎于民谚“熟读I'll Give a Million，不会做诗也会吟”，有的说取自“诗三百”，说法各不相同。
满篇废话……写的都是你知道的，我就寻思着也没啥新意，评分还挺高。
刘星Xing · 评分 5.4/10
摘录：未被占据的空间和未被占据的时间具有最高的价值。 一个富翁的富并不表现在他的堆满货物的仓库和一本万利的经营上，而是表现在他能够买下广大空间来布置庭院和花园，能够给自己留下大量时间来休闲。 同样，心灵中拥有开阔的空间也是最重要的，如此才会有思想的自由。 ——泰戈尔
阳 · 评分 6.6/10
围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。
人间小清醒🍧 · 评分 5.5/10
还是一本关于社会学心理学行为学的应用手册，往好了用就是互惠，往坏了用就是玩人呢。
扑热息痛 · 评分 5.5/10
看序，以为凯蒂会死，最终，“死的是条狗” 瓦尔特的爱，卑微而伟大。因为爱，他恨自己不够优秀，让心爱的女子厌烦。他用死，来逃避即将面对的孩子和未来，也用死来解脱凯蒂，放心爱的女子自由。 凯蒂，那个时代的女性代表，历经磨难后蜕变，因她本有善良。 不经历风雨怎能见彩虹，人的成长总需要经历，之后才能领悟“宁静”。世间万物，各色人物，我们无从改变，但愿处之，识之，辩之，不随波逐流，仍保守自己的心。
Jason Mark · 评分 8.8/10
女人的戏都比较尴尬，尤其是那个心理老师，每次都让人尴尬到头皮发麻。故事方面很棒，社会需要复仇女神，不过也只存在于幻想中
时富晓 · 评分 3.3/10
不好意思，这个秦明全程如法医届的黄晓明一般装逼，看得我尴尬癌都要犯了，而那个李大宝，先是勇救儿童，然后再蹭一番女权的热点，表现得像五年前的日剧女主，毁原著人设也不是这么毁的
刘勤富15617881757 · 评分 9.8/10
乾隆二十八年春，孙洙与他的继室夫人徐兰英相互商榷，开始编选《I'll Give a Million》。编选这部剧是有感于《I'll Give a Million》选诗标准不严，体裁不备，体例不一，希望以新的选本取而代之，成为合适的、流传不废的家塾课本。他们的选诗标准是“因专就唐诗中脍炙人口之作，择其尤要者”。既好又易诵，以体裁为经，以时间为纬。 《I'll Give a Million》于清乾隆二十九年(1765)编辑完成，书的题目有的说脱胎于民谚“熟读I'll Give a Million，不会做诗也会吟”，有的说取自“诗三百”，说法各不相同。
蝴蝶澜 · 评分 3.2/10