大魔域3-飞进未来The NeverEnding Story III

2020于我而言是不幸与幸运交织的一年。不幸是因为疾病，国家的，个人的，都得了病。那些每当躺在床上就会出现的难言的疼痛，那些每次去医院因找不出原因而判定失效的救命稻草，感觉自己就像到了极限一样，什么都做不了。 而幸运的是，遇见了一个很好的人。无话不说，莫名信任。这个人给了我一种相见恨晚的感觉，让我在那时陷入低谷如此颓废的每一天都能看到太阳。所以夜晚来临时的我不再只想着身体上的疼痛，而是更期待第二天的遇见。 可能是自卑与不安全感作祟，越美好的东西就越害怕失去，总觉得有一天会抓不住，我很害怕，害怕失联。想告诉对方，想说很长很长的话，到了面前却总是无言。 想说不要不告而去，无论是什么时候；想说不要忘记了我，距离又不远，要多找我出去；想说我很羡慕别人，是你不理解的话题。想说， 大魔域3-飞进未来The NeverEnding Story III， 祝你早安午安晚安。

8度啤酒🍺 · 评分 3.2/10

一直很好奇 为什么不直接翻译成《大魔域3-飞进未来The NeverEnding Story III》？“一部历史”这可有点太范了

11平台 · 评分 3.2/10

虽然名为一本剧，但实际上是四本小册子的组合，文章也多是从编剧微博上集锦而成，故而全书体系呈现一种比较松散的感觉，不成体系。这一点，编剧在预告中自己也坦陈了，不过比较奇怪的是，电子版的预告居然在第四本剧的开头，不知道纸质版是怎样的排版。 以往观看杰克·布莱克老师的剧集，读完总会给到“四星、五星”的评价（在微玫瑰影视评价体系改版前），也就是现在“好看”的档次，但这部剧我觉得只能给出“一般”。 文章结构松散带来的效果，就是让人无法清晰地找到杰克·布莱克老师到底要论述怎样的主旨观点，成名人物将自己日常社交媒体上发的文章集结播出的做法，我认为是一种创作的偷懒，表现为思辨性上的流俗、逻辑性上的混乱、架构性上的无序。 最近几年接触心理学的剧集比较多，这类通俗类心理学著作，总给人以一种信口开河的感觉。粗粗看来，讲得似乎都有道理，但仔细考量却发现缺乏论证的严谨。大多数文字都在做给概念、下结论的事情，逻辑论证部分却基本不见。这也怪不得有些学者斥心理学特别是精神分析为伪科学。 当然，伪科学也未必就不是真理，正如科学就未必是真理一样。但是如果是伪科学，那在论述中就不要批一层科学的外衣。我个人始终认为，精神分析更多类似于宗教，部分类似于哲学，是一个“信则有不信则无”的体系，没有必要一定给自己披上科学外衣。 当然，本剧对于心理学兴趣爱好者，还是很有一些观看的裨益，如果刚接触心理学特别是精神分析的以及对自己心理建设有期许的，可以读读武老师这本“四合一”的小册子，相信会让你有所收获。

专业无痕接发．纹绣 · 评分 9.8/10

我看了这个剧，它的故事情节引人入胜，还是蛮有吸引力的

Jiazi · 评分 1.1/10

忘了从什么地方看到这部剧的简介，只记得这部剧是编剧临死前完成的一个作品，用自己的亲身经历探讨和思考生与死的意义，这是吸引我观看这部剧的一个原因，还有一个更重要的原因就是想知道编剧为何弃文从医，既然对影视感兴趣，为什么放弃了呢。 抱着好奇的目的，我就此打开了这部剧，也从书中找到了我要的答案：编剧热爱影视，热爱思考，但更希望通过自己的行动去帮助他人，正如他自己所说，“从道德的角度来讲，比起行动，思考实在是微不足道。”当他无法从影视中获得对死亡深刻的认识时，他觉得直面死亡也许可以帮助他寻找到生命的内核。 因此，他在做医生时，他的最高理想不是挽救生命，而是帮助病人和病人家属更好地理解死亡或疾病。 可惜这样一个技术高超、道德感强的住院医师却在35岁时诊断出肺癌，之前为未来做的计划、准备、付出，全都付之东流。 但书中编剧以自己的亲身经历告诉了我们他是如何面对死亡和生活，如何看待亲人和妻儿，如何抉择影视和医学。 那些思考都让我觉得，只要能坦然接受死亡这件事，生活就会照常继续，如果无法释怀，生活也会天翻地覆。而一个人太孤独也不好，有人陪伴，是活下去的动力和勇气。所以，编剧给妻子留下一个孩子，不至于让妻子太过悲伤和孤单。 在这部剧，我真切感受到世事的确难料，计划赶不上变化，之前的付出还没有得到相应的回报，就要死了，那还值得吗？ 如果是当下觉得重要的值得的，那就值了吧。

马老师 · 评分 6.6/10

前面感觉还行，就前面几个还能看，后面看的时候就是地铁老人看手机脸，欣赏不来

白又白 · 评分 9.9/10