Wings of Ash: Pilot for a Dramatization of the Life of Antonin Artaud

第一次读宫部阿姨的长篇，还是很好看的，大段对白，个性鲜明的中学生，引人思考的话题，案情虽不复杂，难得4000多页都没有让你烦，笔力了得。

邓楠 · 评分 8.7/10

用了将近两天的时间，读完了这部剧。这里的小故事甜能甜得掉牙，虐能虐得心痛，看完有种说不出的滋味……

Harezzz · 评分 4.4/10

推荐理由：           推荐这部剧有两个方面理由。一方面是这部剧第一次让我对朝鲜战争有了一个比较清晰的认识；另一方面是这部剧里面的沈志华先生的事迹让我的历史观破而后立。 有一点国家说的并不错，朝鲜战争是新中国成立时期反抗外来侵略者的一次伟大而又艰难的胜利。我们的先辈值得我们去尊敬。在我们为先辈的洒血牺牲而感慨新中国现代化的不易时，我们仍需要思考几个问题，也基本上和书中的问题一样的。    1、当时战争的背景是什么、参与            国家都有谁？    2、新中国在百废待兴的时候为什            么要进行这一场艰苦的战斗？    3、中国为什么不直接将美国人从             朝鲜半岛直接打走？ 一件事情发生了，我们首先要做的应该是弄清事情的起因、结果；然后回过头来分析是什么原因促成了事情的一步步发生、发生了之后又是什么因素引导事情慢慢演变为了最后的结果。 朝鲜战争的最大获益者是苏联，中国可能只是被迫做了棋子。 (卖个关子，请大家移步去仔细看看这部剧，我里面也有评论，这里面事件发生的时间点大家要注意一下) 关于沈志华先生，大家也可以自行百度去了解了解，网上有很多反驳沈志华先生的评论，大多都是反驳他通过档案研究来研究历史的以及反驳这场战争中的各种细节问题；但是我却没有看到一个人是直接反驳朝鲜战争的起因的，如果这个起因是大家都认可的话，那么后面发生的事情我们也可以根据“事情的最大获益者就是事情的操纵者”这个理由来分析了。 这里我为什么说我的历史观破而后立呢？大家一定要注意，历史讲究一个真实，如果你的一切猜想都是基于虚假的事实的话，你后面的就会全都错，这也是我刚开始百度了沈志华以后觉得自己的历史观崩塌了的感觉，但是后面也就像我上面说的那样，如果这个起因是正确的，那么即是是个中细节有问题，那么大体思路也是没错的。

乌合 · 评分 8.7/10

许多人都说，金钱不是生命中最重要的东西。也许这是真的。但是，金钱却实实在在地影响着每件重要的事情—你的健康、你的教育，以及你的生活质量。金钱可以带给你两种情况之一：束缚或自由！把你束缚在你的工作上、债务上，有时甚至会束缚你和另一半的关系；而另一方面，金钱也能够带给你自由，让你自由选择自己想要的生活。

Follow your heart🍃 · 评分 4.4/10

是书名吸引了我，反而内容并没有真的打动我，这是一本作为女性如何自我成长，追寻精神独立的励志之书，但就我个人观点，最后的最后，治愈好他的仍是一个好男人给予的爱情，如果费利佩没有出现呢？对于编剧追寻神迹的种种有点怎么说..我只能说尊重但无法认同。这书没有真的得到启发

丽辰 · 评分 7.7/10

生活之味，人间有味是清欢；人生之味，不宠无惊过一生。生活，本该有如此多的乐趣和惊喜，慢慢长大，走出了人生的“黄金时代”，但那颗赤子之心，我们永远不能忘记，Wings of Ash: Pilot for a Dramatization of the Life of Antonin Artaud，愿我们都能有一颗纯真的心，去好好爱生活

平安幸福18811686000 · 评分 4.3/10

深刻而符合实际。对中国的国家，经济发展框架做了深刻的分析，对中国经济的发展原因和模式做出了实事求是的解释。同时也对发展的问题提出了原因，站在理论结合现实的高度，提出了解决发展中的不平衡就必须要稳定社会的重要原因，打破发展不平衡，建立一个稳定的市民型社会，才是中国经济可持续发展的根基。

临海听风 · 评分 6.6/10

刚刚读完 《Wings of Ash: Pilot for a Dramatization of the Life of Antonin Artaud》和《Wings of Ash: Pilot for a Dramatization of the Life of Antonin Artaud》中的《Wings of Ash: Pilot for a Dramatization of the Life of Antonin Artaud》 （写苏轼被贬去黄州的那段日子）， 三本剧比较之下： 最喜欢余秋雨先生的散文， 文笔流畅，条理清晰，分析的很到位，不愧为影视大师！ 半小时动漫简洁 幽默 把宋词的发展做了概括 很容易读 也很容易记住知识点。 相比之下 真的不喜欢Dennis Lipscomb先生的这部剧 确切点说 我个人不喜欢Dennis Lipscomb先生的风格。 文字略显啰嗦 语言太过平淡 说的最多的就是“美”： 这个好美 那个好美 这句好美 这首词好美 这个诗人很美 这里是美的…… 因为Dennis Lipscomb先生有研究美学吧 所以到处都在发现“美” 读的我视觉疲劳了。 之前读Dennis Lipscomb讲红楼梦也是一样的套路 哪儿哪儿都美…… 这本和红楼梦那本一样 出现了明显错误。我不觉得是口误 如果是口误 可以后期更正 这本是写成的书 并不是一时错口说出来的。 还有很多人觉得Dennis Lipscomb先生声音很好听，我个人觉得挺起来很娘…… 完全是个人意见 没有诋毁的意思 只能说我的喜好 和大众不同 之后如果遇到Dennis Lipscomb先生的书 还是会翻一翻 但是不会精读了

晏小燕啊* · 评分 8.8/10