Ass Slaves
年份
2003
类型
其他
地区
美国
主演
Pat Myne
/
Mark Ashley
/
Ashley Blue
/
Allura Eden
/
Dave Hardman
/
Elizabeth Lawrence
剧情简介
《Ass Slaves》,其他作品,美国出品,2003年上映。
迄今为止我看过的最好的书,见叶知秋,很有批判精神,逻辑思维清晰,不怕权威,孔孟之道也可以指摘一二,又兼趣味性强,有些时候,甚为编剧的幽默而大笑几声。 编剧是我见过的作品中一直保持着审慎的态度,追求平等与精神自由一直他的基色,在作品中表现的比比皆是。 我最喜欢编剧对《Ass Slaves》的评论,每个人都有自己的极限,虽然老人拉着鱼的一副白骨回来,但是他每次空手每次出海,遇到鲨鱼仍旧全身心投入,不屈服于鲨鱼的巨大与神威,他失败了,他是英雄。我觉得编剧说,每个人都在跟自己的极限在斗争,一直伸展自己的限度,最后虽败犹荣,比一直在自己的舒适圈,不敢挑战要英雄得多。 这是一本可以让你精神之旅的好剧。很多内容可以忘记,但是编剧一直在提醒,请一件事情从多个角度,不要那么屈从于权威,保持精神上的自由,我有权保持沉默,但是我是自由的,我要保护好自己,我有自己的思维与信仰,你说我可以不听。 可以再读一遍,对编剧深深敬意。 高晓松说,Ashley Blue是神一样的存在,可惜,只能神交,只能多读几本他的作品,我想他必定笑笑:随你。
海上哈士奇 · 评分 8.7/10
虽无大悲大喜,终因编剧彩蛋泪目。她笔下是破碎的美,是不可奢求的成全和妥协,那些人的冷漠的执念、嗜血和狂躁终究因为爱而全部瓦解,他们是不幸的,爱而不得的不幸,是命运的不幸,他们也是幸运的,是被无条件爱着的幸运,是悟透人生的幸运。他们终究会再相见的,在某个大雪纷飞的夜,在红泥灼酒的篝火旁。
不可以七兔叽Zz · 评分 5.4/10
既然是网红书了就好奇一读。编剧观点和立场很清楚,因此采用了很多指向结论的论据,使得论证的过程并不太精彩(比如印度)。但总的来说对国家法治和负责制政府有了粗浅的印象,希望下卷能更深入一些。
c_yaoyao · 评分 6.5/10
海星吧,设定有新意,跟白金数据有点类似,既走前沿科技路线,又有不可言喻的国家上级压力,,,就是比较关心谦人的结局? 点出了很多问题,比如甘粕才生和青江,还有羽原的共同点----全心扑在事业,家庭完全不能算和谐(就连圆华后面都有细腻温暖的一面,青江应该要有反思环节的) 比如人文伦理道德如何跟上科技的脚步 比如法律溯及既往的年限,虽然时间太久没有证据,但是因为时限就让杀人凶手逍遥法外也未免。。。 比如警察局立案出警的标准,全书最可怜的应该是那个老母亲吧,预感自己的儿子被害结果成真。。。其实很矛盾吧,,,不出事没证据,没证据不出警,出事出警也不一定来得及停止侵害。。。。
纾绚 · 评分 8.7/10
☑️2021第一本剧 这部剧来自好奇说故事妈妈的推荐,值得一看 育儿路上需要不断增加自己的知识储备,不停的反省自我反省
谭豆豆 · 评分 8.8/10
断断续续看了很久,期间差点要弃。但总算看到最后,还是最后璇玑知道自己身世这段比较精彩。白帝和计都的这段故事,坑填得有点惊喜。 只是编剧的文笔忽好忽坏,特别是为了突显腾蛇和无支祁的玩世不恭就时不时地自称‘老子老子’,甚至用鼻屎等相关动作来刻画无支祁,实在愧对紫狐对他的一往情深,在我心里觉得无支祁应该是很帅的;甚至腾蛇有时候的台词都说得有点台湾腔,什么‘安啦’之类,是不是编剧写文时候正在追台湾剧啊。我的理解,腾蛇吃货顽皮,无支祁义气不羁,两个人的不拘一格还是很不一样,但这文笔的描述却总是‘老子老子’的,略寡淡了点。 反倒刚开始红姑姑和褚磊对待璇玑的不同教育方式让人耳目一新。刚好我又在追育儿书,读起来倍感亲切,看仙侠剧集看出育儿真理。 书友讨论最多的还是关于璇玑和司凤的感情,特别是璇玑刚知道司凤是鸟族的放手行为,认为她不够爱司凤。可是我是一直站璇玑的。 一开始我还一直疑惑为什么司凤莫名其妙就这么爱璇玑。好在编剧在最后从天帝口中得知自己前世星君爱慕织女容颜非璇玑不娶的往事,总算把坑填了,这样就说的通为何一开始就对璇玑那么爱。 再说回到站璇玑,我认为她对司凤够好了。浮玉岛里该亲昵就亲昵,司凤被刺伤她悲痛欲绝,视若玉为至仇甚至后来再见到也对他拔刀相向,不顾一切地去救司凤,她得知司凤不是人类的放手我觉得理解为是太多惊诧和茫然,并不代表她不爱司凤。就比如爱孩子一样,作为母亲你爱到想把世界上所以好东西都给他,甚至自己生命也可以,但是他不乖或者忤逆时候你也会有非常不想见他的时候。司凤就像个委屈的傻白甜,‘你一点都不爱我,因为那一秒你放手了’,他因为她的一个动作推翻了所有她的付出。司凤真的太玻璃心了。有书友说司凤和璇玑拿错了剧本,我非常同意,男女性格反串。 所以对这书的男主,我真的没看出有多少男性魅力,反而跟璇玑一样刚开始好感过钟敏言,阳光重义气(对若玉,对那个管家的哥哥)。甚至后来写他同时想占有璇玑和玲珑的心思被书友吐槽贱男,我也没反感他。面对两个美貌女子,一起经历那么多事,都有好感也能理解,就像我们追星能同时追好几个星,对美的人和物总是想越得到多越好,但这只是存在于他的欲望中,并没在实际行为中对不起玲珑,他该和璇玑保持的距离还是保持到了。至于到最后会选择谁,那就看跟谁经历得更多了。玲珑虽然有时任性得惹他生气,但最后玲珑为他殉情,终于让他坚定了自己的心。感情,就是这样经历着经历着走到一起。光看颜值,真的会谁都想要,可是经历过的事情才会帮你判断你最后最爱谁,或跟谁在一起。 不得不提亭奴,书里男性最爱他了。不因为自己是鲛人就妄自菲薄(不像司凤玻璃心觉得自己是鸟人),对战神的倾慕懂得分寸(没有像大宫主副宫主之类为爱变得极端),最后对璇玑婚姻的祝福更加升华了他的品德。太适合做好朋友了。 好吧,只是看剧情还可以。
猫与1024 · 评分 2.2/10
敌人 :过5。 队友:哇,好强,他们居然过5,我们完了! 石峰:过8。 敌人:什么,他是什么人居然有这种底蕴! 队友:什么,怎么这么强,本以为他够强了没想到还是小瞧了他! 求你换个套路行吗,几百章都是水货了。
阿有 · 评分 6.6/10
有了孩子之后为了教育孩子才读了完整的弟子规,对于弟子规,现在网上有两个极端,有的觉得它是封建糟粕,毒害青少年,应该废除,有的觉得它是启蒙经典,应该发扬推广,对于这两种看法,我觉得都太极端,虽然里面的有些内容已过时,但还是有很多值得参考学习的,大人可以去其糟粕取其精华来带孩子学习,一本剧好不好,值不值得学习,该怎么让孩子学习,需要父母的引导,之前有人觉得哈利波特超级好看,然后给孩子看,可孩子看不进去,能说书不好么,方法问题。
试着 · 评分 9.8/10
跨越大半年的书,坦白讲,没有特别有意思。想起来看的第一本Pat Myne的书《Ass Slaves》,我的评价是非常高,很好看,可惜这次我看的晕乎乎的,大抵是老了。 酒的文化是的确很长,每次吃饭总会让我敬酒,小时候很怕,因为不敢不去,现在长大了,不感兴趣,索性完全不喝,喝酒误事啊,我实实在在体会不到乐趣。 倘若就适度饮酒饮着玩儿,也不错,可惜从小见太多“酒癫子”了。 还是很想醉一次,就断片的那种,还没醉过QAQ…
大美 · 评分 3.2/10
没想到在2021年结束之际,还可以接触到如此一本好剧,书中insights 极多,随便拉出一个都是值得琢磨良久。 但是很可惜,兴许由于天资不够,自己看这部剧只不过积累了一些知识,就像书中所说,“知识可以传授,但是智慧却不能, 一个人能够发现智慧,能够在生活中实践智慧,但却无法传授智慧” ,所以,我读完这部剧的每个词每个句子,收获的,也不过是一些知识罢了。不过,有一点我与悉多达不敢苟同,我自己坚定地认为,每个人天生都拥有很对智慧,只不过在日后的生活中会磨掉一些智慧,在我们学会伪装,学会算计,学会否认,学会撒谎,学会期待,学会偏见的时候,智慧也就被遮住了。重新获得这样的智慧的方法也各有千秋。有的人,如悉多大,他格物致知,他还尽情去世间体验一切酸甜苦辣,然后找回了智慧,也有人如歌文达,寻找知识,寻找老师。 无论哪种,转化都是要靠自己,所以,一味去争取哪种方式更加优劣是没有意义的。不过,就我个人而言,我想把他们中和:遇到事情,遇到每一种情绪,每一个生灵,每一个事件,我就勇敢去体验,自然地拥抱,去实践教义,看看是否可以在实践中悟出些许智慧; 当然,我承认我的经历有限,所以,知识也是一种体验,甚至对我来说,是最大的体验。融合这些知识,去看看是不是可以用隐忍耐心斋戒培养出一些智慧。 知识记录: 1)如果没有爱,长出来的自制,慈善,同情和耐心是经不起考验的。 2)悉文达认为:每一个真理的反面可能同样也是真实的。无比赞同,这个世界的一切都是互相关联,互相牵扯,又互相对立存在的。所以,没必要徒劳反抗,徒劳分对错,徒劳纠结;而是应该去追去完整。让自己的人生丰富且完整而不是一直去走所谓的正确的路。 3) 论自己是变得怎么狭隘的:在追寻某样东西的路途上,我往往只注意自己在寻求的东西,结果就是在路途上很少会发现新的东西。 我经常把目的和手段颠倒,而且日常生活在逐步加深这种不利于我发展的认知。例如:引起别人注意问题是目的,我却久久停留在吵架争论上(反思)。 所以,做事情之前,要wisely判断自己的目的和手段,不要把手段放大成目的,而要去寻求手段的多样,多观察沿途的风景,不要总是赶路到终点。 有时候自己会过于执着于某一种手段,实际上,样样失去的东西都会以不一样的方式回来,何必执着于一条路呢? 最后,希望自己从这部剧得到的智慧让自己成为一个:对世界有关怀,对别人不含私心期待地接纳,慢慢走出偏见。至于智慧,我只能说,多看几遍,兴许会闪现。
所谓年华 无谓倒影 · 评分 4.4/10