大龄女青年大雪是一名公交司机。有一天她在上班时遇见了单身汉老关，两个人一见面就闹得很不愉快。自认倒霉的老关只能在一旁收零钱。可没想到竟然被小偷偷走了钱包。为了找回钱包，老关来到公交车队查找线索，大雪却
非常好的一本剧。关于人们对脂肪、胆固醇、血糖的探索。基本上可以明确的说，对于低密度脂蛋白胆固醇高的人，最好不要吃鸡蛋黄。
苏胜伟 · 评分 3.3/10
好，有时间看影视的，超喜欢莫俊杰的，集数少而精，除了喜欢没什么了«٩(*´ ꒳ `*)۶»
米字格 · 评分 2.1/10
喜欢：我的姓氏里，有你的名字 最好不过余生只有她，最坏不过余生记忆里是她
徐颖 Myra · 评分 6.5/10
吴磊那脸是怎么了…也太猴了吧，女主懒得评价了
明德.杨 · 评分 8.8/10
一本平原上的书，有传统文化的坚韧，有呼天成的铿锵人生，有政治生态的微妙平衡。对人性的揭露深刻又残忍。 我的夏天MY SUMMER，是平凡人的软弱、退却使得他们被人奴役，一只羊被顶礼膜拜久了，也就有了经验有了胆识。
叶瑟 · 评分 8.7/10
（2019看剧*4/100） 在得到听了一遍李威报告，又花6个小时认真看完了这部剧，李威老师写30年，我也打算看30年，一起坚持一件事30年，想想也是蛮有意思的吧。假若还活着，不知道30年后再看此剧，会是怎样的感受。期待一下。。 这本报告是李威老师的观察与总结，主要讲了以下5个变量: 1.大国博弈→意味着中国发展的外部环境将更加凶险；中美关系的转折，美国已经把中国当作战略竞争对手；欧美等国家出现“想要下车的人”希望全球化慢下来，中国“被挤上车的人”享受全球化带来的发展；变化在面对人工智能的冲击下如何应对 2.技术赋能→意味着我们在判断技术发展的前景时，不能只看技术的先进程度。还要看到技术的应用场景。 背后的逻辑是：每一种技术都有自己的性格，每一个市场也都有自己的性格，只有当技术的性格和市场的性格匹配起来，才是真正的佳偶天成。小趋势是：有些新技术在看起来离新技术最为遥远的领域找到了广阔的应用天地，并能通过为普通人赋能将这种潜能进一步放大。 3.新旧融合。 背后的逻辑是：传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。 小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击。我们也看到很多新兴行业正在拼命向传统行业学习，大量的老兵也在涌入新军。 这意味着我们不能盲目地迷信互联网的力量。互联网行业不可能对所有的传统产业发起“降维打击”，相反，互联网行业自己的发展已陷入低谷。你不能只锻炼自己的互联网思维，你还必须对传统保持足够的谦卑和敬畏。 4.自下而上。 背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高城市的抗风险能力，同时激发出普通民众和基层社区的创新。 小趋势是：“多核城市”是城市群未来的发展方向；很多城市已经开始“收缩”，而保持了开放性的城市才能更好地实现“精明收缩”；很多城市、很多社区正在爆发“颜值革命”，街道和社区正在变得更美、更有生活情趣。 这意味着我们要学会用生态系统的眼光来看待城市的发展，要尊重基层创新，千万不要低估人民群众自己创造美好生活的能力。 5.重建社群。 背后的逻辑是：人是一种社会动物，只有重建了社群，我们才能更好地发现自我。人们只有在公共生活中学会如何彼此相处，一个社会才能更加平等、和谐。 小趋势是：在某些地方，不管是在城市还是乡村，由于条件的变化和核心人物的推动，出现了一种“从云到雨”的趋势，原本松散的社群开始自发组织、自发生长。虽然重建社群的力量现在还很弱小，但假以时日，这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。 教育于我们的启发，未来属于终身学习者，但要懂得该学习什么，掌握什么，才是时代需要的。。 看完本剧，要培养自己和孩子的能力，一，观察力，二，创造力，三，想象力。
🇨🇳 然自其顺 · 评分 7.6/10
编剧主要专注于现代史，可能也是编剧擅长的，更多的体现人的人性，让每个故事中的人物更多体现的是一个鲜活的人。意犹未尽
嘉聪 · 评分 6.5/10
不是纯方法论，至少让我知道晨间日记的重要性 。 要事为先，先吃掉那个青蛙 。
一只大蓝蓝🔆 · 评分 3.2/10
我高中的时候读到这部剧，很喜欢黛玉，为人真诚，性格直爽，对宝玉一片真心，可惜天不遂人愿，红颜薄命！
gxh · 评分 4.3/10
只是追剧名就把剧情猜的差不多了，但还是断断续续花了30多个小时把书看了。一方面很喜欢编剧娓娓道来的积极向上，另一方面文中安雪和雷从光的感情进度居然暗合我与男友的点滴，妥妥的“戏如人生，人生如戏”，无声无息的错过了好几个感情地雷后，让我更加敬佩编剧的“未卜先知”。最后的大结局虽总体来说是皆大欢喜的，但蜜蜜的离世还是让人感觉悲伤的，或许像她那样的天使真得不属于人间吧～
霍HANS · 评分 4.4/10
2020 · 剧情
2002 · 喜剧
2003 · 短片
2005 · 短片
2000 · 历史
2012 · 喜剧
1974 · 其他
2009 · 恐怖
2006 · 其他
非常好的一本剧。关于人们对脂肪、胆固醇、血糖的探索。基本上可以明确的说，对于低密度脂蛋白胆固醇高的人，最好不要吃鸡蛋黄。
苏胜伟 · 评分 3.3/10
好，有时间看影视的，超喜欢莫俊杰的，集数少而精，除了喜欢没什么了«٩(*´ ꒳ `*)۶»
米字格 · 评分 2.1/10
喜欢：我的姓氏里，有你的名字 最好不过余生只有她，最坏不过余生记忆里是她
徐颖 Myra · 评分 6.5/10
吴磊那脸是怎么了…也太猴了吧，女主懒得评价了
明德.杨 · 评分 8.8/10
一本平原上的书，有传统文化的坚韧，有呼天成的铿锵人生，有政治生态的微妙平衡。对人性的揭露深刻又残忍。 我的夏天MY SUMMER，是平凡人的软弱、退却使得他们被人奴役，一只羊被顶礼膜拜久了，也就有了经验有了胆识。
叶瑟 · 评分 8.7/10
（2019看剧*4/100） 在得到听了一遍李威报告，又花6个小时认真看完了这部剧，李威老师写30年，我也打算看30年，一起坚持一件事30年，想想也是蛮有意思的吧。假若还活着，不知道30年后再看此剧，会是怎样的感受。期待一下。。 这本报告是李威老师的观察与总结，主要讲了以下5个变量: 1.大国博弈→意味着中国发展的外部环境将更加凶险；中美关系的转折，美国已经把中国当作战略竞争对手；欧美等国家出现“想要下车的人”希望全球化慢下来，中国“被挤上车的人”享受全球化带来的发展；变化在面对人工智能的冲击下如何应对 2.技术赋能→意味着我们在判断技术发展的前景时，不能只看技术的先进程度。还要看到技术的应用场景。 背后的逻辑是：每一种技术都有自己的性格，每一个市场也都有自己的性格，只有当技术的性格和市场的性格匹配起来，才是真正的佳偶天成。小趋势是：有些新技术在看起来离新技术最为遥远的领域找到了广阔的应用天地，并能通过为普通人赋能将这种潜能进一步放大。 3.新旧融合。 背后的逻辑是：传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。 小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击。我们也看到很多新兴行业正在拼命向传统行业学习，大量的老兵也在涌入新军。 这意味着我们不能盲目地迷信互联网的力量。互联网行业不可能对所有的传统产业发起“降维打击”，相反，互联网行业自己的发展已陷入低谷。你不能只锻炼自己的互联网思维，你还必须对传统保持足够的谦卑和敬畏。 4.自下而上。 背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高城市的抗风险能力，同时激发出普通民众和基层社区的创新。 小趋势是：“多核城市”是城市群未来的发展方向；很多城市已经开始“收缩”，而保持了开放性的城市才能更好地实现“精明收缩”；很多城市、很多社区正在爆发“颜值革命”，街道和社区正在变得更美、更有生活情趣。 这意味着我们要学会用生态系统的眼光来看待城市的发展，要尊重基层创新，千万不要低估人民群众自己创造美好生活的能力。 5.重建社群。 背后的逻辑是：人是一种社会动物，只有重建了社群，我们才能更好地发现自我。人们只有在公共生活中学会如何彼此相处，一个社会才能更加平等、和谐。 小趋势是：在某些地方，不管是在城市还是乡村，由于条件的变化和核心人物的推动，出现了一种“从云到雨”的趋势，原本松散的社群开始自发组织、自发生长。虽然重建社群的力量现在还很弱小，但假以时日，这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。 教育于我们的启发，未来属于终身学习者，但要懂得该学习什么，掌握什么，才是时代需要的。。 看完本剧，要培养自己和孩子的能力，一，观察力，二，创造力，三，想象力。
🇨🇳 然自其顺 · 评分 7.6/10
编剧主要专注于现代史，可能也是编剧擅长的，更多的体现人的人性，让每个故事中的人物更多体现的是一个鲜活的人。意犹未尽
嘉聪 · 评分 6.5/10
不是纯方法论，至少让我知道晨间日记的重要性 。 要事为先，先吃掉那个青蛙 。
一只大蓝蓝🔆 · 评分 3.2/10
我高中的时候读到这部剧，很喜欢黛玉，为人真诚，性格直爽，对宝玉一片真心，可惜天不遂人愿，红颜薄命！
gxh · 评分 4.3/10
只是追剧名就把剧情猜的差不多了，但还是断断续续花了30多个小时把书看了。一方面很喜欢编剧娓娓道来的积极向上，另一方面文中安雪和雷从光的感情进度居然暗合我与男友的点滴，妥妥的“戏如人生，人生如戏”，无声无息的错过了好几个感情地雷后，让我更加敬佩编剧的“未卜先知”。最后的大结局虽总体来说是皆大欢喜的，但蜜蜜的离世还是让人感觉悲伤的，或许像她那样的天使真得不属于人间吧～
霍HANS · 评分 4.4/10