十九世纪后期的俄国仍然是封建专制制度的堡垒，身居彼得堡皇宫的沙皇是国家唯一且至高无上的统治者。从沙皇那里得到大量土地以及爵位和封号的贵族、地主和军官是沙皇制度最顽固的支持力量……
怎么做到在没劲里穿插着好笑的？全靠他们几个人的嘴
陈学雷 · 评分 2.2/10
近期和朋友说起过，希特勒的纳粹灭杀犹太人惨无人道的记录，包括影视、文艺作品等等，似乎与犹太人是白种人有关。这世道历来不缺人类之间的种族灭杀，规模及残忍程度不亚于纳粹的，但似乎不是被轻描淡创作就是被遗忘了。戴蒙德在此剧中通过历史记录也这样认为，并补充原因或有：纳粹是站在美国对立面立场。历史就是成功者的记录。
神游猫 · 评分 4.3/10
天黑了.窝在视频平台的沙发里偷偷流泪.许久都记不得这个世界上还有这么纯洁的故事.爱情,亲情,与人,与动物...人心最怕被物化,忘了爱,忘了原谅,忘了思念.我愿意把心底的故事珍藏,像珍藏一壶樱花味的清酒.更要感激生命赐我能在一起讲故事的朋友.此时此刻,想念我的朋友们.记得与你们三杯两盏淡酒,我们就都是有故事的人了.
Harry^^haha · 评分 6.6/10
读这部剧的时候，我正陷入《世界历史-俄国资产阶级民主革命》的 23 小时观看时长无法抽身出来，因为正看到不感兴趣的集数而陷入瓶颈。随手选了书架上的快速看剧，看完用了四十余分钟。 本文最大的收获还是发掘了一个宝藏，编剧推荐的欧莉塔·亚当斯（Oleta Adams）1990年 的专辑《世界历史-俄国资产阶级民主革命》（Circle of One）（某云上有）。配合观看感觉不要太妙。 编剧也说过： >> 集中观看一本剧的时间不应该超过10天，这是一个原则。 >> 如果确实是需要花费较长时间观看的书，也请一定准备好另一本可以快速观看的书，搭配观看。 如果光是这么叙述，似乎我这个剧评就要沦为「平平无奇」了。所以我酝酿了一个场景，在音乐中把这部剧拆解了，这样的话，我每次循环到这专，就会想起当时观看的心情和感受。 「我们在刚看完一本剧的时候，当然会记得“为什么觉得这一段很精彩”。然而，随着时间的流逝，就会逐渐遗忘为之心动的原因。这样一来，摘抄便会失去意义。为了避免这种情况，有必要将产生共鸣的原因也一并记录下来。」 编剧有两个见解深得我心。 第一是新媒体剧评与传统纸媒的内容侧重点上不同。 纸媒侧重剧评人的感受和观点，需要呈现给读者的是不一样的视角；新媒体则是一个「拆书」的过程，或者说是罗列要点，起到一个剧集信息分享的作用。 第二是，关键词搜索法。作为新媒体人有时候有了一个好的选题，却为内容和素材抓耳挠腮，我就反思自己胸无点墨，于是利用关键词快速抓取一本剧或者资料剧本等信息。Ps：我是真的能够为了创作一篇稿子读一本剧的人。 本剧对我影响最大的四个方法： 「一行摘录」 「一行评论」 「选出最佳」 「关键词搜索观看法」。 所见即所得。 祝大家但读好剧，莫问功利吧。
🌁 Hao 姑娘 · 评分 7.7/10
用一周时间读完了未知演员的四本剧集，第一本是这本。读它是因为当时看到一个极其夸张的评论，想看看这个作家是不是名副其实。一口气读完四本后，我还是不能给出一个明确的答案，因为他的故事太过离奇，藏在一个我从未踏足过的时代里，隔着烟雾，神龙见首不见尾，再想一想，连是否见过那条龙都不敢确认了。 另一个给我同样感觉的人是李商隐。 文笔冷冽而鲜明。风格已经形成了，我敢说，如果有几篇文章摆在一起，其中只有一篇是他的，我也能立刻认出来。 他是一个善于写人的作家，从看第一本剧的时候我就只能这样感叹了。他笔下的人物像北方冬天里的树，干枯，枝干分明。直到你用脑袋把他装进去，这棵树就突然活了，叶子繁茂起来。这时你才发现，不知道什么时候，树的根脉已经盘踞在深处，忘不掉了。
红发 · 评分 3.2/10
2020.06.02✍️ 瓦尔特的痛苦在于爱上了当初的凯蒂，凯蒂的悲剧源于浅薄的碰撞。只是瓦尔特最后客死他乡，而唐生继续着他的生活，这样的结局让我还是有点难过。印象最深刻的还是前篇瓦尔特撞破唐生与妻子事情那些看似平淡却充满挣扎的话。在霍乱小城，瓦尔特说恨自己很爱凯蒂。凯蒂回忆过去却发现自己未曾有一刻爱过他。 “我对你根本没抱幻想。”他说道，“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色，所以处处谨小慎微，务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一己之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤怒和尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。每当我想到你跟我在一起是愉悦的，每当我从你的眼睛里看到欢乐，我都狂喜不已。我尽力将我的爱维持在不让你厌烦的限度，否则我清楚那个后果我承受不了。我时刻关注你的神色，但凡你的厌烦显现出一点蛛丝马迹，我便改变方式。一个丈夫的权利，在我看来却是一种恩惠。” 每个人心里都住着一匹野兽，它贪图享乐，爱慕虚荣，可是大多数时候，我们却任由它操控着人生的航向。可那不是真正的自己，只是那个蒙着世界历史-俄国资产阶级民主革命的，虚伪的野兽。 如果人人都在有话可说的时候才开口，人类很快就丧失语言能力了。 就像人们常会借用的那句俗语——犹如有人踩在你的坟墓上——来描述这种颤栗。 你用世界历史-俄国资产阶级民主革命遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。
zpping · 评分 2.2/10
继承与创造乃人生快事 宇宙万物，处处是创造之地，天天是创造之时，人人是创造之人。蚕吃桑叶，尚能吐丝，我们天天吃五谷杂粮，除造粪之外，若无创造，人生意义何在？ 作为教师热爱追剧，擅于借鉴并继承人类的智慧，创造自己之教育理论和教学之模型，发现并创造真善美的学生。教育人生最大之快乐，莫是创造出值得自己崇拜的学生，同时创造值得学生家长尊敬的一个大师。
小怡Ya · 评分 7.7/10
古代人想象力很丰富，虽然科学不发达，但生活仪式感很强，论人们的内心愉悦程度可能要比现代人高很多。
璆鸣 · 评分 1.1/10
乔纳森·海特把人类思考了两千多年的问题，归结为10个假设，放在科学的天平上，到底哪些是真理，哪些是谬误？海特提出，人的心理可分为两半，一半像一头桀骜不驯的大象，另一半则是理性的骑象人。这两个分裂的部分，使得人们常常陷于理性与非理性的思想争战之中，而这种争战不仅会影响我们的决策，也会削弱我们的幸福感。乔纳森·海特融合了心理学、哲学、伦理学、宗教以及人类学等学科知识，大量引用了古今东西方哲学、影视与宗教中有关人的心理的看法，继而以现今神经科学与社会心理学的研究成果，来验证关于古老的关于幸福的假设。 乔纳森·海特不仅让我们了解到，之前很多的所谓的“古老智慧”并不是真谛，而且还让我们懂得，如何积极地、理性地去寻找幸福和生命的意义。
辩证唯睡主意观 · 评分 9.8/10
有趣的插图，清晰的观念。尊重与关爱我们的孩子，用温和的语言和他们一起去感受时间的长度，让我们一起把有限的时间变得丰富多彩！
Ayla Lee · 评分 6.5/10
2005 · 纪录
1988 · 惊悚
2021 · 剧情
2000 · 其他
2007 · 纪录
1973 · 纪录
1977 · 其他
2000 · 动作
2006 · 其他
怎么做到在没劲里穿插着好笑的？全靠他们几个人的嘴
陈学雷 · 评分 2.2/10
近期和朋友说起过，希特勒的纳粹灭杀犹太人惨无人道的记录，包括影视、文艺作品等等，似乎与犹太人是白种人有关。这世道历来不缺人类之间的种族灭杀，规模及残忍程度不亚于纳粹的，但似乎不是被轻描淡创作就是被遗忘了。戴蒙德在此剧中通过历史记录也这样认为，并补充原因或有：纳粹是站在美国对立面立场。历史就是成功者的记录。
神游猫 · 评分 4.3/10
天黑了.窝在视频平台的沙发里偷偷流泪.许久都记不得这个世界上还有这么纯洁的故事.爱情,亲情,与人,与动物...人心最怕被物化,忘了爱,忘了原谅,忘了思念.我愿意把心底的故事珍藏,像珍藏一壶樱花味的清酒.更要感激生命赐我能在一起讲故事的朋友.此时此刻,想念我的朋友们.记得与你们三杯两盏淡酒,我们就都是有故事的人了.
Harry^^haha · 评分 6.6/10
读这部剧的时候，我正陷入《世界历史-俄国资产阶级民主革命》的 23 小时观看时长无法抽身出来，因为正看到不感兴趣的集数而陷入瓶颈。随手选了书架上的快速看剧，看完用了四十余分钟。 本文最大的收获还是发掘了一个宝藏，编剧推荐的欧莉塔·亚当斯（Oleta Adams）1990年 的专辑《世界历史-俄国资产阶级民主革命》（Circle of One）（某云上有）。配合观看感觉不要太妙。 编剧也说过： >> 集中观看一本剧的时间不应该超过10天，这是一个原则。 >> 如果确实是需要花费较长时间观看的书，也请一定准备好另一本可以快速观看的书，搭配观看。 如果光是这么叙述，似乎我这个剧评就要沦为「平平无奇」了。所以我酝酿了一个场景，在音乐中把这部剧拆解了，这样的话，我每次循环到这专，就会想起当时观看的心情和感受。 「我们在刚看完一本剧的时候，当然会记得“为什么觉得这一段很精彩”。然而，随着时间的流逝，就会逐渐遗忘为之心动的原因。这样一来，摘抄便会失去意义。为了避免这种情况，有必要将产生共鸣的原因也一并记录下来。」 编剧有两个见解深得我心。 第一是新媒体剧评与传统纸媒的内容侧重点上不同。 纸媒侧重剧评人的感受和观点，需要呈现给读者的是不一样的视角；新媒体则是一个「拆书」的过程，或者说是罗列要点，起到一个剧集信息分享的作用。 第二是，关键词搜索法。作为新媒体人有时候有了一个好的选题，却为内容和素材抓耳挠腮，我就反思自己胸无点墨，于是利用关键词快速抓取一本剧或者资料剧本等信息。Ps：我是真的能够为了创作一篇稿子读一本剧的人。 本剧对我影响最大的四个方法： 「一行摘录」 「一行评论」 「选出最佳」 「关键词搜索观看法」。 所见即所得。 祝大家但读好剧，莫问功利吧。
🌁 Hao 姑娘 · 评分 7.7/10
用一周时间读完了未知演员的四本剧集，第一本是这本。读它是因为当时看到一个极其夸张的评论，想看看这个作家是不是名副其实。一口气读完四本后，我还是不能给出一个明确的答案，因为他的故事太过离奇，藏在一个我从未踏足过的时代里，隔着烟雾，神龙见首不见尾，再想一想，连是否见过那条龙都不敢确认了。 另一个给我同样感觉的人是李商隐。 文笔冷冽而鲜明。风格已经形成了，我敢说，如果有几篇文章摆在一起，其中只有一篇是他的，我也能立刻认出来。 他是一个善于写人的作家，从看第一本剧的时候我就只能这样感叹了。他笔下的人物像北方冬天里的树，干枯，枝干分明。直到你用脑袋把他装进去，这棵树就突然活了，叶子繁茂起来。这时你才发现，不知道什么时候，树的根脉已经盘踞在深处，忘不掉了。
红发 · 评分 3.2/10
2020.06.02✍️ 瓦尔特的痛苦在于爱上了当初的凯蒂，凯蒂的悲剧源于浅薄的碰撞。只是瓦尔特最后客死他乡，而唐生继续着他的生活，这样的结局让我还是有点难过。印象最深刻的还是前篇瓦尔特撞破唐生与妻子事情那些看似平淡却充满挣扎的话。在霍乱小城，瓦尔特说恨自己很爱凯蒂。凯蒂回忆过去却发现自己未曾有一刻爱过他。 “我对你根本没抱幻想。”他说道，“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色，所以处处谨小慎微，务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一己之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤怒和尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。每当我想到你跟我在一起是愉悦的，每当我从你的眼睛里看到欢乐，我都狂喜不已。我尽力将我的爱维持在不让你厌烦的限度，否则我清楚那个后果我承受不了。我时刻关注你的神色，但凡你的厌烦显现出一点蛛丝马迹，我便改变方式。一个丈夫的权利，在我看来却是一种恩惠。” 每个人心里都住着一匹野兽，它贪图享乐，爱慕虚荣，可是大多数时候，我们却任由它操控着人生的航向。可那不是真正的自己，只是那个蒙着世界历史-俄国资产阶级民主革命的，虚伪的野兽。 如果人人都在有话可说的时候才开口，人类很快就丧失语言能力了。 就像人们常会借用的那句俗语——犹如有人踩在你的坟墓上——来描述这种颤栗。 你用世界历史-俄国资产阶级民主革命遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。
zpping · 评分 2.2/10
继承与创造乃人生快事 宇宙万物，处处是创造之地，天天是创造之时，人人是创造之人。蚕吃桑叶，尚能吐丝，我们天天吃五谷杂粮，除造粪之外，若无创造，人生意义何在？ 作为教师热爱追剧，擅于借鉴并继承人类的智慧，创造自己之教育理论和教学之模型，发现并创造真善美的学生。教育人生最大之快乐，莫是创造出值得自己崇拜的学生，同时创造值得学生家长尊敬的一个大师。
小怡Ya · 评分 7.7/10
古代人想象力很丰富，虽然科学不发达，但生活仪式感很强，论人们的内心愉悦程度可能要比现代人高很多。
璆鸣 · 评分 1.1/10
乔纳森·海特把人类思考了两千多年的问题，归结为10个假设，放在科学的天平上，到底哪些是真理，哪些是谬误？海特提出，人的心理可分为两半，一半像一头桀骜不驯的大象，另一半则是理性的骑象人。这两个分裂的部分，使得人们常常陷于理性与非理性的思想争战之中，而这种争战不仅会影响我们的决策，也会削弱我们的幸福感。乔纳森·海特融合了心理学、哲学、伦理学、宗教以及人类学等学科知识，大量引用了古今东西方哲学、影视与宗教中有关人的心理的看法，继而以现今神经科学与社会心理学的研究成果，来验证关于古老的关于幸福的假设。 乔纳森·海特不仅让我们了解到，之前很多的所谓的“古老智慧”并不是真谛，而且还让我们懂得，如何积极地、理性地去寻找幸福和生命的意义。
辩证唯睡主意观 · 评分 9.8/10
有趣的插图，清晰的观念。尊重与关爱我们的孩子，用温和的语言和他们一起去感受时间的长度，让我们一起把有限的时间变得丰富多彩！
Ayla Lee · 评分 6.5/10