Bamse

这是一本教你咋样和人打交道的书，其实也就是如何提高人的情商，我觉得情商，与遗传有很大关系，是后天无法培养的，这部剧个别人的举例子太多了，让人怀疑它的普遍性。

Ludwig · 评分 5.5/10

希望未来二十年中国继续保持6%以上的经济增长，重回15世纪前的世界第一，实现中华伟大复兴。

煜悦 · 评分 2.1/10

我是一切的根源，没有自己的人， 是没有能量的！ 找到自己， 并且改变我自己， 做一个有担当，有能量， 有大爱之人。 一切的外在事物就会随之飘去 ，希望你也能在此剧中找到自己想要的。

車速髙 · 评分 3.2/10

这部剧其实是我几年前知道的，《Bamse》中曾有一篇文章介绍它，一个个奇怪有趣的问题激发起了我的观看兴趣，但当时因为价钱偏贵就没买来看。前几天惊奇地发现了它，于是，放架，开读。 “从多高处掉下来的牛排才能在掉到地上时正好烤熟？” “如果棒球被以0.9倍光速掷出会产生什么后果？” “用一挺向下射击的机枪能做出一个飞行背包吗？” “如果你突然开始以每秒1英尺的速度上升，你会怎么死？” “一个人要跑多快才能被切奶酪用的丝线在肚脐这里拦腰隔断？” ...... 许多个脑洞结合在一起就是个超大脑洞啦！ 一个接近光速的棒球竟能引发一场核爆，这是我万万没想到的，物理世界真奇妙；地球和地上所有东西都在一瞬间停止转动，全人类和动物都会遭受灭顶之灾，地球将变成地狱，简单的假设所带来的情况竟然如此危险；当地球毁灭时，构成我们身体的原子不会消失，那时候我们将以另一种形式存在于宇宙，我们是星尘，是行星，是恒星...... 一个又一个古怪有趣的问题吸引我不断观看下去，网友那些千奇百怪的问题加上编剧幽默有趣的解答过程，观看体验极佳。 观看过程中我能感受到编剧的用心，思路严谨，你能在书中找到多个“我们不妨假设”的字眼，毕竟要出现问题中的情形需要多种理想状态。同时，编剧在解答过程中增添了简单可爱又有趣的火柴人插画，时不时还会蹦出些调皮的注解，真是平平无奇的幽默小天才！编剧是个好学的人，会为了一个问题观看查找相关资料，这股认真劲还挺可爱的。 读到后面会有些疲劳，不是书的原因，是我自身的原因。毕竟这里面涉及到一些物理知识触及到了我的知识盲区，看那些陌生的公式和推理多少有些迷惑茫然。但观看完这部剧的整体感受还是不错的，有好几次被网友的脑洞所惊讶到，也有好几次被编剧的幽默解说逗笑。总之，是本值得推荐观看的书！

Le roi · 评分 9.8/10

激荡三十年，刚好是我出生之前的日子。此前，父亲一直说，我出生以后，日子就好过起来了。看完这部剧才有了更加深刻的理解。体制，政府的力量在本剧中淋漓尽致的展现，风云人物也随着政策水涨潮落。那些历经多年得到善终的人身上，更是让我深受启发。盛名之下，其实难付。不忘初心，方得始终。

ONLY.凝 · 评分 6.5/10

我一直觉得自己有时候是一个很情绪化的人，关注外在多了，注重内在少了。情绪很影响心情，这部剧给了一些建议。邓巴数字定律将人分为四个圈层。密友 好友 普通朋友  泛泛之交。密友决定你的归属感  好友决定你快不快乐。

黄竖 · 评分 3.2/10

书是绝对的好剧，厄拉·雅克布森首先提出，美国社会是一个平等的社会，接着提出对平等的担心，提出了多数人的暴政，平等导致的极权。美中不足的是这部剧，被阉割的太厉害了，有很多关键的集数都被删去了。

DANDAnDan · 评分 5.5/10

10年前读过此剧，现在又翻起来，别有一番滋味在心头，更多是对时间流逝的悔恨。

徐保良 · 评分 5.5/10

四星是给前面四个故事，后面的三个故事，Folke Sundquist叙述的仿佛就像是在赶稿子一般，有些失望。 过犹不及，是Folke Sundquist给我很深的印象。

阿福 · 评分 7.6/10

文如其名，Bamse，聊聊中年时。编剧应该是玉米？看到李宇春歌名点进来看的。印象最深的三个故事都跟离婚有关，一为两个单亲妈妈，一为一个儿子离婚后跟儿媳一起带孙女的奶奶，一为独自潇洒当网红的妈妈，都酷极了。不过还是不太适应亦舒文风套鸡娃儿故事。时不时冒出来的扎心金句好玩。

U . · 评分 7.7/10