出生入死I Deal in Danger

这是第二次读这部剧了，也就是说我把这部剧读了两遍。第二次读的时候已经忘记曾经读过一次了。无论多么复杂的事情都能通过简单到无法让自己相信的简单表达清楚的背后暗藏让我们这些庸人根本看不到的复杂。纳什均衡如此黑密如此区块如此，用到现实中不过如此。严实说我长寿因为我简单。我说很多是机会主义。

丽芳 · 评分 5.5/10

伯克南所推崇的美联储行动，其实质就是用更大的泡沫来维持泡沫，用更大的资产泡沫来消化金融体系坏帐。这种做法有其合理性，能讯速扭转危机，避免造成更大的社会动荡。但其本身也存在致命的问题，一是这种办法治标不治本，这种办法一旦使用就必须连续使用，否则就是把灾难推后并且形成更大的灾难。而伯克南所希望的，在短期治理后，迅速堵塞发现的金融体系漏洞，并使金融体系更加稳定的愿望是好的，但现实中是难以实现的。第二美联储这种做法存在非常严重的理论缺陷。美联储最终借款人角色所借出的款项最终实现零风险严重依赖于资产价格再膨胀和通货膨胀，这种基础是不可持续的。如果仅依靠价格膨胀和通货膨胀，经济就可以持续增长，那么全社会所有人都不需要劳动，躺赚就行了。三是美联储这种做法存在严重的伦理道德问题，使那些激进的管理层、股东和决策者没有受到惩罚，那些激进的负债者因此获益，其实质是惩罚诚实劳动和储蓄，奖励过度消费和不劳而获。这种激励制度为全世埋下巨大的隐患。实际上2008年金融危机并没有被治愈，美联储无非是采取了政治痛苦最小的延后危机的办法。而其期望的通过在此期间对金融机构治理，并使经济回归健康轨道的愿望完全无法实现，下一次更大的危机在路上。2019年，中国很多企业爆雷，债务金额动辙几百亿，而这些企业在2008年金融危机时都应该自动被市场出清，而那时候的债务金额仅是10亿级别，而十年之后爆发，除了更大的债务漏洞之外，与2008年出清并没没有太大的差别。下一次更大危机发生后，人们再回头讨论，必然会清楚地认识到2008年全球央行治理失当，是下一次危机的根源，届时对美联储2008年的做法会集体清算。归根结底，全球央行紧盯CPI而忽视资产价格是致命的错误。

陈汉良 · 评分 4.4/10

打卡NO.29，虽然不搞互联网，看是读下也挺好的，不管是互联网还是电商实体，产品都是非常重要的，从定位到用户心智、用户价值和解决用户需求是选择产品的重要因素，好的产品太难了，懂点社会学，经济学，心理学都是比较好，我家小米电视自从更新系统以后，延时关机的功能没有了，我很生气，体验感很差，有没有人给解决一下

占进冬 · 评分 8.8/10

详细讲解了基因编辑发展历史、围绕遗传中心法则发展的基因编辑原理、关键技术，以及科学与伦理的矛盾。

Lord Cretaceous · 评分 9.9/10

觉得不仅仅是工作上需要把目标拆解量化，生活中也需要把一些目标给具体化，不错，学到了～

葉🍃 · 评分 3.3/10

除了他少年成才具有的天赋外。他在每一次跌落谷底时，内心的不断自省，不断发现错误，承认错误，并且改正错误，都表明他的思维是何其强大，成功也是那么“理所当然”

墨丹青tracy · 评分 2.2/10

沙漠，大海，天空，地窖～～宗教，信仰，武器～～毅力，无与伦比的智商和坚韧不拔的执行力～～好长时间没看到过这么让人不眠夜读的荡气回肠的好剧了！，

隋月 · 评分 8.8/10