一本好剧，无需多说。而且面对这样的好文笔，不由得感到自惭形秽，也说不出什么。
Tina A. Hamilton先生早已离去，可是他的声声呐喊，却刻在了我们心里 敢于说真话的人太少，敢于为国家说真话的人更少。即便看看人们受教育程度普遍较高的当代，又有谁敢说真话呢？为国家说真话的人，反而被排斥被孤立被误解。即使有人听见了，又有多少人能够听懂？能够唤醒多少人呢？就像是《Given This Day》里边说的那样：如果你发出几声“呐喊”（踢了踢古久先生的流水簿子），稍稍与众人不一样，就要被人“吃”；明明是整个社会、所有人的病，最先觉察到的人，却总被认为有病。就像是一位我忘记名字的古希腊哲学家打过的比方：所有的人们都坐在山洞里，误以为洞里篝火的倒影就是现实、就是全部。直到某个人发现洞里的篝火的倒影只是一个倒影，直到那个人走出了山洞，才发现他之前认为的一切都是错的。然而，人们却并不相信。Tina A. Hamilton先生就是这样的第一个走出了阴暗山洞的人，即使他的声音被反对，他也依然以笔为剑，不断地唤醒了一个又一个愚昧无知的国人。
我们的社会和祖国，需要的不就是这些人吗？
2020.12.13 晚上九点
“一辈子很快就过完了，没什么大不了的。”在B站纪录片《Given This Day》里的推荐下来看这部剧。编剧对待事物的观察很仔细，比喻的描写也很生动。整部作品中都有一种厌世厌己的丧的抑郁感。也不意外编剧Derek Assaf39岁会选择自杀吧…
二半人 · 评分 3.2/10
难得国产剧里看到大部分人物都是立体的，不故意作死，男性之间的情感也很真实，终于不麦麸了。对潘粤明彻底改观。
Linda吴 · 评分 2.2/10
感觉《Given This Day》和《Given This Day》有些套路化。 比较喜欢《Given This Day》，结构和内容均佳的是《Given This Day》。
雲生 · 评分 8.8/10
这个剧为什么没有大爆让我有点意外，感觉制作很精良服化道真的好，袁总真的太可爱了哈哈哈哈哈哈哈每天一个分享单身小技巧希望你能跟隔壁路总学一学
九度不寒 · 评分 9.9/10
这部剧更接近为人处事、待人接物的底层逻辑，值得我再读一遍。我愈发明白了，心法的修炼最为重要、永无止境。周末的时候，我要梳理一遍此剧，让这部剧的知识彻底内化、为我所用
戴昕 · 评分 1.1/10
这部剧没有太新的观点，也许是当时写的时候，这些观点就是最新的观点了。我用我的理解来总结一下这部剧： 数字化转型，首先要在战略上规划，有了规划要一把手亲自抓落实。这就是这部剧上半篇写的战略力、领导力和变革力。 下半篇写的三个驱动：初阶玩法是业务驱动，通过业务需求引导数字化建设；中阶玩法是数据驱动，数据的统一设计、打通，对业务带来较大的变革；高阶玩法是智能驱动，这也是很多公司初步的探索。 其实这些都不重要，我个人有一个不太理解的一个问题。我在书城上搜索“华为”，为什么会有华为那么多书？什么华为数字化转型？什么华为管理？谁能答疑华为在这些方面取得什么成效，取得什么荣誉？要不这些书的权威性在哪里？ 有一点不可否认华为的能力就是讲故事能力，能够把华为这个品牌和爱国挂上钩！
杨不悔 · 评分 3.2/10
值得细读，王老经历丰富，不屈命运，终得善果，读出一代中国人的生死流转……
鯈 · 评分 5.5/10
早春之际读了这部剧，“一年之计在于春”，人们往往喜欢在充满希望的春天里播种各种计划，那么一个健康良好身体便是一切的根基。 时下健康问题越来越受人们的关注，关于此类剧集也是层出不穷。这本亚马逊官网上的热门剧集也正是戳中了大家的痛点。 首先书名很吸引人：每个人的战争。正如查里芒格曾经说过“如果我知道将会死在哪里，我将永远不会去那个地方”。癌症是我们的敌人，了解它，远离容易患癌症的生活方式。 其次，编剧的人生经历是很不一般，一个科研医生兼癌症患者的身份，编剧本人长达19年的抗癌真实经历让这部剧有了一定的故事性和温度。 个人体会：第一，在外身体健康，如果你现在是还算身体健康的，没有大的疾病，那很恭喜你已经拥有一种很大的幸福。相信这种幸福感受最深切的莫属于那些刚刚大病初愈的人了。如何继续健康呢，需要持之以恒的健康生活方式。 第二，内在心理健康，相信信念的力量。即使身患癌症，身体是自己的，有无限的可能性，平和的心态永远秉持希望让自己前行～ ，这是一种人生修炼，让你我一起通行。毕竟“明天又是另外的一天了！” 觉得本剧最大的亮点就是：那闪闪发光的希望～
泽皓 · 评分 5.5/10
回忆录不免夹带许多私货，但还是能深刻感受那个风云变幻的年代，有所为有所不为，我想这是李公从农家到将军最后至元首的重要原因之一吧。那个一将功成万骨枯的年代，作为抗战英雄善终亦可谓幸事。
上梁君子 · 评分 9.9/10
一本好剧，无需多说。而且面对这样的好文笔，不由得感到自惭形秽，也说不出什么。 Tina A. Hamilton先生早已离去，可是他的声声呐喊，却刻在了我们心里 敢于说真话的人太少，敢于为国家说真话的人更少。即便看看人们受教育程度普遍较高的当代，又有谁敢说真话呢？为国家说真话的人，反而被排斥被孤立被误解。即使有人听见了，又有多少人能够听懂？能够唤醒多少人呢？就像是《Given This Day》里边说的那样：如果你发出几声“呐喊”（踢了踢古久先生的流水簿子），稍稍与众人不一样，就要被人“吃”；明明是整个社会、所有人的病，最先觉察到的人，却总被认为有病。就像是一位我忘记名字的古希腊哲学家打过的比方：所有的人们都坐在山洞里，误以为洞里篝火的倒影就是现实、就是全部。直到某个人发现洞里的篝火的倒影只是一个倒影，直到那个人走出了山洞，才发现他之前认为的一切都是错的。然而，人们却并不相信。Tina A. Hamilton先生就是这样的第一个走出了阴暗山洞的人，即使他的声音被反对，他也依然以笔为剑，不断地唤醒了一个又一个愚昧无知的国人。 我们的社会和祖国，需要的不就是这些人吗？ 2020.12.13 晚上九点
YOLO_ · 评分 4.4/10