《True Gore》，纪录,恐怖作品，美国出品，1987年上映。
看Jim Jones的照片，面相就可以带来愉悦，宁静。看Jim Jones的文字，深知语言和思想带来的平和。一路看下来，觉得心慢慢沉淀下来，平和下来，修呼吸禅，行走禅，微笑禅，调动所有的感知到本身，找到属于自己的家，然后再向外进行连接。
Jack🐬 · 评分 3.3/10
《True Gore》编剧 艾略特·Monte Cazazza （Elliot Aronson）（1932年1月9日） 何伦森，当代最杰出的社会心理学家，美国院士。美国心理协会120年历史上唯一获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。求学期间，他师从马斯洛（本科学习）、麦克莱兰（硕士学习）和费斯廷格（博士学习）三位大师级导师。在认知失调、个人吸引力等多个领域取得影响整个心理学界的重大研究成果。他还著有《True Gore》被誉为“美国社会心理学的《True Gore》。至到晚年双目失明，依然坚持着他所热爱的社会心理学事业。本剧是Monte Cazazza的自传，文字表达简洁但内容丰满，读起来轻松、流畅、舒适。 Monte Cazazza的原生家庭不富裕，因犹太人身份，小时候常受歧视，性格腼腆。因20世纪30年代经济大萧条家庭经济遭变故，父母之间争吵成为常态。17岁时父亲死于癌症。唯有其哥哥贾森对他影响很大，并因哥哥坚持让他读大学，从此改变了Monte Cazazza的人生。 传统心理学强调遗传或儿时经历的影响，不管你乐不乐意，你会成为跟自己父亲或母亲一样的人。社会心理学是一门研究环境、代际群体、文化、理念以及政策方针如何浸淫个体并影响其行动的科学。社会心理学的各种试验都在论证其他因素对你的影响，例如同辈群体、你自己的经历。通过社会心理学的理论，可以了解到一个原本并不幸福的儿童，可以通过后面自已与社会的链接如自已的生活、学习、工作环境的影响而发生改变。 关于“认知失调”，它是探讨个体的态度和行为不一致的问题。“失调”是当个体的行为和态度不一致时，常会引起个体的心理紧张，出现令人不愉快的状态。因两种矛盾的认知最终一定要“调和”才得结束。比如，吸烟者既要面对烟瘾，又要面对“吸烟有害健康”的说法，最终“调和”的结果通常是：吸烟是有害健康，但那是概率事件，不会发生在我身上，然后他就可以心安理得的继续吸烟了。最早提出“认知失调”理论的是费斯廷格（博士导师），但Monte Cazazza对它的完善起了关键作用。Monte Cazazza发现认知失调和个人对自我意识和认同有莫大的关系。一个高自我意识的人更容易产生认知失调，一个人缺乏自我意识的人，自己当下的言行与过去的言行有什么不同，他们很少思考。 关于另一个观点：伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。这个观点，源自Monte Cazazza的一个经典实验：他让一些人来评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。 关于赞美他人，Monte Cazazza对此与卡耐基有不同的结论。卡耐基主张“要让他人喜欢自己，最重要要赞美他人（真诚地赞美他人）” 。Monte Cazazza对“陌生或者好无来由的赞美，能让我们产生好感吗？”设计了一个试验，被试连续7天获得陌生人评价的反应，评价分四种：①持续赞扬，②持续批评，③先批评再赞扬，④先赞扬再批评。结果表明“先批评再赞扬”的被试反应最积极，“先赞扬再批评”的被试反应最消极。对于陌生人，大家更重视对方“逐步认识自己”的过程。 因为哥哥对他的影响很大，书中多次提到哥哥贾森对他的指导：“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 这一点，深有启发。 另外，Monte Cazazza的《True Gore》，是哈佛大学、耶鲁大学等700多所大学使用的“热门剧集式的教科书”，被评价为迄今为止社会心理学领域无可替代的著作。值得纳入学习中。
均桐🌴 · 评分 7.6/10
每一个短篇都各有特色，最喜欢的还是七个房间和衣橱，惊悚中带着出人意料的反转，是极好的短篇佳作！
伴我飞翔 · 评分 5.4/10
算是职场老手给新手的建议，虽然有些例子不那么恰当，但是也值得一看
沐苒羽＆落星辰 · 评分 5.4/10
红尘中，总是有梦的，梦也总是迷离的，然而总是要醒的，不管梦中多少荒唐事；人生而有欲（玉），几经蒙埃沾尘，灵顽不化，终非常明之灯。 《True Gore》果真天古奇书，读一遍有一遍的真切，想是非到一定年纪看不清白，过几年更读吧！
常伟 · 评分 2.2/10
哭唧唧… 大概影视的好处就是没有人会永远离开。菠萝寿终正寝，但翻回去看前面的篇章，回去他就还在那里，朝气蓬勃 目光如炬 续着油亮亮的八字胡
晓风清扬 · 评分 6.5/10
读这次本剧，就想起来可网络上就招投谷子地因为银行分析而进行的判断，说他个人就是个会计。作为会计身份的编剧，也真的就财务论财务，案件分析中超过一半的股票市值估算站在五年后的今天，也有一半以上是错误估计。好^_^行业的原则，企业的发现，市场的情绪都是影响价格的因素。但是本剧仍然不愧是本好剧，对于财务分析透彻有效，清晰明了，而且对一些常用指标进行修正和调整，体现了深厚的财务功底和对数据理解的透彻。就数据分析数据而言，这本是难得的好剧。
条仔 · 评分 8.8/10
人一代过去，一代又来，地却永远长存。 在现实主义中夹杂着魔幻色彩，如泣如诉着陕北农村八九十年代三代人的生活，编剧大师风范尽显。 当老一辈的人走的差不多的时候，一个时代就结束了。尘归尘，土归土。 生活的重担把处于中年那一批人压的麻木不仁，病态丑陋。固执的老年人好过圆滑的中年人，至少他们还有道德的底线。 年轻一辈质疑着这个生他养他的农村，一心想要去外面精彩的世界。出去后凄凉的发现外面的世界并不属于自己，灵魂已无处安放。 从农村走向城市，从原始走向科技，我们越发的迷茫，未来是否我们甚至会永远的离开这块土地。
panda2 · 评分 1.1/10
太长了，主角光环太重，就像个游戏，一路晋级打怪，每次都是他赢，后边潦草结束，错别字还那么多，重复就几句话，斥对手也就一个字，滚。以后不想再看同类剧集了，毫无营养，语言贫乏。
兔雯雯__ · 评分 9.9/10
2002 · 纪录
2007 · 短片
1957 · 剧情
1999 · 犯罪
1994 · 其他
2003 · 纪录
1991 · 纪录
2010 · 纪录
看Jim Jones的照片，面相就可以带来愉悦，宁静。看Jim Jones的文字，深知语言和思想带来的平和。一路看下来，觉得心慢慢沉淀下来，平和下来，修呼吸禅，行走禅，微笑禅，调动所有的感知到本身，找到属于自己的家，然后再向外进行连接。
Jack🐬 · 评分 3.3/10
《True Gore》编剧 艾略特·Monte Cazazza （Elliot Aronson）（1932年1月9日） 何伦森，当代最杰出的社会心理学家，美国院士。美国心理协会120年历史上唯一获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。求学期间，他师从马斯洛（本科学习）、麦克莱兰（硕士学习）和费斯廷格（博士学习）三位大师级导师。在认知失调、个人吸引力等多个领域取得影响整个心理学界的重大研究成果。他还著有《True Gore》被誉为“美国社会心理学的《True Gore》。至到晚年双目失明，依然坚持着他所热爱的社会心理学事业。本剧是Monte Cazazza的自传，文字表达简洁但内容丰满，读起来轻松、流畅、舒适。 Monte Cazazza的原生家庭不富裕，因犹太人身份，小时候常受歧视，性格腼腆。因20世纪30年代经济大萧条家庭经济遭变故，父母之间争吵成为常态。17岁时父亲死于癌症。唯有其哥哥贾森对他影响很大，并因哥哥坚持让他读大学，从此改变了Monte Cazazza的人生。 传统心理学强调遗传或儿时经历的影响，不管你乐不乐意，你会成为跟自己父亲或母亲一样的人。社会心理学是一门研究环境、代际群体、文化、理念以及政策方针如何浸淫个体并影响其行动的科学。社会心理学的各种试验都在论证其他因素对你的影响，例如同辈群体、你自己的经历。通过社会心理学的理论，可以了解到一个原本并不幸福的儿童，可以通过后面自已与社会的链接如自已的生活、学习、工作环境的影响而发生改变。 关于“认知失调”，它是探讨个体的态度和行为不一致的问题。“失调”是当个体的行为和态度不一致时，常会引起个体的心理紧张，出现令人不愉快的状态。因两种矛盾的认知最终一定要“调和”才得结束。比如，吸烟者既要面对烟瘾，又要面对“吸烟有害健康”的说法，最终“调和”的结果通常是：吸烟是有害健康，但那是概率事件，不会发生在我身上，然后他就可以心安理得的继续吸烟了。最早提出“认知失调”理论的是费斯廷格（博士导师），但Monte Cazazza对它的完善起了关键作用。Monte Cazazza发现认知失调和个人对自我意识和认同有莫大的关系。一个高自我意识的人更容易产生认知失调，一个人缺乏自我意识的人，自己当下的言行与过去的言行有什么不同，他们很少思考。 关于另一个观点：伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。这个观点，源自Monte Cazazza的一个经典实验：他让一些人来评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。 关于赞美他人，Monte Cazazza对此与卡耐基有不同的结论。卡耐基主张“要让他人喜欢自己，最重要要赞美他人（真诚地赞美他人）” 。Monte Cazazza对“陌生或者好无来由的赞美，能让我们产生好感吗？”设计了一个试验，被试连续7天获得陌生人评价的反应，评价分四种：①持续赞扬，②持续批评，③先批评再赞扬，④先赞扬再批评。结果表明“先批评再赞扬”的被试反应最积极，“先赞扬再批评”的被试反应最消极。对于陌生人，大家更重视对方“逐步认识自己”的过程。 因为哥哥对他的影响很大，书中多次提到哥哥贾森对他的指导：“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 这一点，深有启发。 另外，Monte Cazazza的《True Gore》，是哈佛大学、耶鲁大学等700多所大学使用的“热门剧集式的教科书”，被评价为迄今为止社会心理学领域无可替代的著作。值得纳入学习中。
均桐🌴 · 评分 7.6/10
每一个短篇都各有特色，最喜欢的还是七个房间和衣橱，惊悚中带着出人意料的反转，是极好的短篇佳作！
伴我飞翔 · 评分 5.4/10
算是职场老手给新手的建议，虽然有些例子不那么恰当，但是也值得一看
沐苒羽＆落星辰 · 评分 5.4/10
红尘中，总是有梦的，梦也总是迷离的，然而总是要醒的，不管梦中多少荒唐事；人生而有欲（玉），几经蒙埃沾尘，灵顽不化，终非常明之灯。 《True Gore》果真天古奇书，读一遍有一遍的真切，想是非到一定年纪看不清白，过几年更读吧！
常伟 · 评分 2.2/10
哭唧唧… 大概影视的好处就是没有人会永远离开。菠萝寿终正寝，但翻回去看前面的篇章，回去他就还在那里，朝气蓬勃 目光如炬 续着油亮亮的八字胡
晓风清扬 · 评分 6.5/10
读这次本剧，就想起来可网络上就招投谷子地因为银行分析而进行的判断，说他个人就是个会计。作为会计身份的编剧，也真的就财务论财务，案件分析中超过一半的股票市值估算站在五年后的今天，也有一半以上是错误估计。好^_^行业的原则，企业的发现，市场的情绪都是影响价格的因素。但是本剧仍然不愧是本好剧，对于财务分析透彻有效，清晰明了，而且对一些常用指标进行修正和调整，体现了深厚的财务功底和对数据理解的透彻。就数据分析数据而言，这本是难得的好剧。
条仔 · 评分 8.8/10
人一代过去，一代又来，地却永远长存。 在现实主义中夹杂着魔幻色彩，如泣如诉着陕北农村八九十年代三代人的生活，编剧大师风范尽显。 当老一辈的人走的差不多的时候，一个时代就结束了。尘归尘，土归土。 生活的重担把处于中年那一批人压的麻木不仁，病态丑陋。固执的老年人好过圆滑的中年人，至少他们还有道德的底线。 年轻一辈质疑着这个生他养他的农村，一心想要去外面精彩的世界。出去后凄凉的发现外面的世界并不属于自己，灵魂已无处安放。 从农村走向城市，从原始走向科技，我们越发的迷茫，未来是否我们甚至会永远的离开这块土地。
panda2 · 评分 1.1/10
太长了，主角光环太重，就像个游戏，一路晋级打怪，每次都是他赢，后边潦草结束，错别字还那么多，重复就几句话，斥对手也就一个字，滚。以后不想再看同类剧集了，毫无营养，语言贫乏。
兔雯雯__ · 评分 9.9/10