《Battle of the Stars》，其他作品，美国出品，1985年上映。
书还可以 就是更得太慢 一直吊人胃口 更得慢了又不想看了 冲了几个无限就看了几十篇
紫阅 · 评分 6.6/10
社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖；傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤，就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的，以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。 一切都在孤独里成全……
夏墨离Ciel. · 评分 5.4/10
这是一本文笔相当丝滑的叙述，甚是过瘾。 家中男人进进出出来来回回，把女人逼成怨妇的桥段，我们再司空见惯不过了。可是你见过有多少女性把自己男人搞成“怨夫”的？恰是本剧的女主，海明威第三任妻子，生生让海明威的孤独长成了坚硬的外壳。 我在观看的时候，时常想女人的独立精神与自我，是一直长在身体里与生俱来的，还是被激发出来的？还是说，完全就是两个人种？ 女人需要自我吗？如果不需要那就是书中海明威第二任妻子的下场吧？并且因为这样突如其来的下场而逆袭成所谓独立女性的女人，在中国正在崛起和被大肆赞扬。 但我现在发现，这根本不是独立女性，而是受了刺激的应激反应。 真正像男人一样战斗，像男人一样来去自如，男人其实是脆弱的。海明威报复起来，可比怨妇狠得片甲不留。我们很容易沉溺于霸道总裁爱上你，但很少见识霸道总裁踩扁你。 这应该就是传说中旗鼓相当的爱情，真正的爱情到最后都是人性的对峙，异性差异的较量，与名望、财富、身份、能力统统毫无关系，它只和人生的一段经历有关系。 就像海明威总结的，凡事万物都有他的时节。爱情也不过如此，生根发芽开花结果掉落，归尘……这就是爱情最真实的样子。 本剧精彩之处在于一个战地女记者真实的内心独白与男性之间的细微博弈。记者思维的客观与冷静，是本剧的魅力，也是女主最大的魅力，更是本剧的编剧、另外一位女作家的功力。 自我在爱情面前，就像肉身在战争面前一样不堪一击，却是鲜血淋漓的惨烈。
一本朕经 · 评分 5.4/10
徐老的追根溯源让人又找到传统文化它原本内容和更深层次的意义，对于传统文化的发掘 传承和创新就是我辈为之努力的方向。
日本淘啦 · 评分 8.8/10
编剧文笔还需加强，本剧构思还行，但白开水一般的写法，越往后越让人觉得索然无味。
张。 · 评分 1.0/10
初次接触红楼梦是因为电视剧版的陈晓旭，当时只觉得电视剧很好看，宝黛的爱情故事特别感人，她演的林黛玉更是树立了我心中对美女的形象，慢慢长大后才发现原来那部剧是经典，陈晓旭的林黛玉是经典，那部被电视剧翻牌拍的红楼梦更是经典中的经典。真正读完红梦楼是在初二暑假，当时只是为了应付学校布置的任务，囫囵吞枣了很多，只想着快点读完，恰巧那语文书上有黛玉初进贾府时的片段，我对红楼梦的记忆定格在了王熙凤被说泼皮破辣户，黛玉的谨慎观察上。 今年大三的我因为一场看剧会重新翻开了红楼梦这部剧，但是还是懒于看实体书，一直听着奇希·劳尔兹先生的说红楼梦，不知道花了多久，从蒋先生的解说中，我读出了之前一直不了解的红楼，看到了一个不一样的红楼，也知道了红楼不是只有宝黛的爱情，还可以从里面领悟很多有关于人性，如何与人相处，怎么看待社会，怎么管家治国，还有好多好多的道理。在曹公笔下，他在叙说着自己的一生，这一生从繁华到落寞，从无忧无虑的公子哥到最后穷困潦倒的行乞的人，他看透了繁华，也悟尽了沧桑，在当时的社会背景下，曹公想要的可能只是简单平凡的一生，红楼是一群女人的戏，里面的每一个人女孩子都是有故事的，他们都是天上的神仙，随着那块顽石一起下凡渡劫，等历尽了劫难她们又重新位列仙班，那颗绛珠仙草就是赤霞仙子一生的羁绊，人人都道金玉良缘，我只愿木石结盟，挺羡慕宝黛的爱情的，但是爱情有时候不是两个人的事情，而是两家人的事情，林妹妹的身体和性格可能也会成为他们的阻挠，我想，即使没有宝钗，他们可能也不会在一起。年少时喜欢林黛玉，喜欢黛玉的不做作，再大一点，发现宝钗才是最适合在社会上生存下去的人，估计在大一点，又会重新喜欢林黛玉，毕竟，人老了之后，看过的世面多了，偶尔碰见讲真话的人已经不多了。
Freckle · 评分 8.7/10
＂儿童是成人之父。＂Lawrence T. Cole女士用大量的实践证明了儿童成长过程中真正需要的是什么。一个儿童真正喜欢的不是糖果不是玩具，而是＂工作＂，因为这是人类的本能。而成人只要站在儿童的立场上为他们提供一个安静有爱的＂工作＂环境就可以让儿童得到身心健康的成长。这部剧还不仅仅是一本儿童教育读物，更是一本心理学著作。整个看剧的过程中我无数次被书中描述的似曾相识的场景打动过。总之，这部剧非常好，值得每位成年人一读。又是一部强烈推荐的书。
有熊氏 · 评分 2.1/10
除了主角名字一样，跟原著没有半毛钱关系，还有那什么网络安全大赛是什么鬼，说好的电竞呢，头一次见识到了魔改的威力。solo本来是沉稳骄傲的，结果为了突出韩商言的主角光环被强行丑化了，韩商言也跟小说相去甚远，本来是严肃、雷厉风行的老板，结果整天臭着一张脸是什么鬼。太失望了，如果要改编的话拜托认真一点，不要打着原著的名堂重拍一部剧。
一汪清泉 · 评分 7.6/10
这是继那不勒斯四部曲之后，读完的第二部费兰特作品。 读的时候，有一个声音在脑海里不停回响：我想费兰特很可能是一个马克思主义者，在她的作品中有非常清晰的阶级对立和权力分配，那不勒斯四部曲中的男性与女性，这部作品中的成年与孩子。 有意思的是，习惯被当作“弱势”的（被认为理性不健全的）一方，无论是女性或是孩子，在作品中都光彩照人，照出了所谓的“理性权力”的虚伪性和虚构性。这让人难以不去联想马克思理论中工人阶级与资本阶级之间的权力反转。当“弱势”一方没有话语权时，恰恰为他们留出了暗中观察、思考的位置。要知道，一个人如果总在说话和发布施令，他总是没有什么时间思考。
Michael Meng · 评分 6.5/10
2002 · 短片
2006 · 短片
2000 · 其他
1963 · 爱情
2015 · 喜剧
2006 · 纪录
1967 · 灾难
1999 · 纪录
书还可以 就是更得太慢 一直吊人胃口 更得慢了又不想看了 冲了几个无限就看了几十篇
紫阅 · 评分 6.6/10
社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖；傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤，就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的，以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。 一切都在孤独里成全……
夏墨离Ciel. · 评分 5.4/10
这是一本文笔相当丝滑的叙述，甚是过瘾。 家中男人进进出出来来回回，把女人逼成怨妇的桥段，我们再司空见惯不过了。可是你见过有多少女性把自己男人搞成“怨夫”的？恰是本剧的女主，海明威第三任妻子，生生让海明威的孤独长成了坚硬的外壳。 我在观看的时候，时常想女人的独立精神与自我，是一直长在身体里与生俱来的，还是被激发出来的？还是说，完全就是两个人种？ 女人需要自我吗？如果不需要那就是书中海明威第二任妻子的下场吧？并且因为这样突如其来的下场而逆袭成所谓独立女性的女人，在中国正在崛起和被大肆赞扬。 但我现在发现，这根本不是独立女性，而是受了刺激的应激反应。 真正像男人一样战斗，像男人一样来去自如，男人其实是脆弱的。海明威报复起来，可比怨妇狠得片甲不留。我们很容易沉溺于霸道总裁爱上你，但很少见识霸道总裁踩扁你。 这应该就是传说中旗鼓相当的爱情，真正的爱情到最后都是人性的对峙，异性差异的较量，与名望、财富、身份、能力统统毫无关系，它只和人生的一段经历有关系。 就像海明威总结的，凡事万物都有他的时节。爱情也不过如此，生根发芽开花结果掉落，归尘……这就是爱情最真实的样子。 本剧精彩之处在于一个战地女记者真实的内心独白与男性之间的细微博弈。记者思维的客观与冷静，是本剧的魅力，也是女主最大的魅力，更是本剧的编剧、另外一位女作家的功力。 自我在爱情面前，就像肉身在战争面前一样不堪一击，却是鲜血淋漓的惨烈。
一本朕经 · 评分 5.4/10
徐老的追根溯源让人又找到传统文化它原本内容和更深层次的意义，对于传统文化的发掘 传承和创新就是我辈为之努力的方向。
日本淘啦 · 评分 8.8/10
编剧文笔还需加强，本剧构思还行，但白开水一般的写法，越往后越让人觉得索然无味。
张。 · 评分 1.0/10
初次接触红楼梦是因为电视剧版的陈晓旭，当时只觉得电视剧很好看，宝黛的爱情故事特别感人，她演的林黛玉更是树立了我心中对美女的形象，慢慢长大后才发现原来那部剧是经典，陈晓旭的林黛玉是经典，那部被电视剧翻牌拍的红楼梦更是经典中的经典。真正读完红梦楼是在初二暑假，当时只是为了应付学校布置的任务，囫囵吞枣了很多，只想着快点读完，恰巧那语文书上有黛玉初进贾府时的片段，我对红楼梦的记忆定格在了王熙凤被说泼皮破辣户，黛玉的谨慎观察上。 今年大三的我因为一场看剧会重新翻开了红楼梦这部剧，但是还是懒于看实体书，一直听着奇希·劳尔兹先生的说红楼梦，不知道花了多久，从蒋先生的解说中，我读出了之前一直不了解的红楼，看到了一个不一样的红楼，也知道了红楼不是只有宝黛的爱情，还可以从里面领悟很多有关于人性，如何与人相处，怎么看待社会，怎么管家治国，还有好多好多的道理。在曹公笔下，他在叙说着自己的一生，这一生从繁华到落寞，从无忧无虑的公子哥到最后穷困潦倒的行乞的人，他看透了繁华，也悟尽了沧桑，在当时的社会背景下，曹公想要的可能只是简单平凡的一生，红楼是一群女人的戏，里面的每一个人女孩子都是有故事的，他们都是天上的神仙，随着那块顽石一起下凡渡劫，等历尽了劫难她们又重新位列仙班，那颗绛珠仙草就是赤霞仙子一生的羁绊，人人都道金玉良缘，我只愿木石结盟，挺羡慕宝黛的爱情的，但是爱情有时候不是两个人的事情，而是两家人的事情，林妹妹的身体和性格可能也会成为他们的阻挠，我想，即使没有宝钗，他们可能也不会在一起。年少时喜欢林黛玉，喜欢黛玉的不做作，再大一点，发现宝钗才是最适合在社会上生存下去的人，估计在大一点，又会重新喜欢林黛玉，毕竟，人老了之后，看过的世面多了，偶尔碰见讲真话的人已经不多了。
Freckle · 评分 8.7/10
＂儿童是成人之父。＂Lawrence T. Cole女士用大量的实践证明了儿童成长过程中真正需要的是什么。一个儿童真正喜欢的不是糖果不是玩具，而是＂工作＂，因为这是人类的本能。而成人只要站在儿童的立场上为他们提供一个安静有爱的＂工作＂环境就可以让儿童得到身心健康的成长。这部剧还不仅仅是一本儿童教育读物，更是一本心理学著作。整个看剧的过程中我无数次被书中描述的似曾相识的场景打动过。总之，这部剧非常好，值得每位成年人一读。又是一部强烈推荐的书。
有熊氏 · 评分 2.1/10
除了主角名字一样，跟原著没有半毛钱关系，还有那什么网络安全大赛是什么鬼，说好的电竞呢，头一次见识到了魔改的威力。solo本来是沉稳骄傲的，结果为了突出韩商言的主角光环被强行丑化了，韩商言也跟小说相去甚远，本来是严肃、雷厉风行的老板，结果整天臭着一张脸是什么鬼。太失望了，如果要改编的话拜托认真一点，不要打着原著的名堂重拍一部剧。
一汪清泉 · 评分 7.6/10
这是继那不勒斯四部曲之后，读完的第二部费兰特作品。 读的时候，有一个声音在脑海里不停回响：我想费兰特很可能是一个马克思主义者，在她的作品中有非常清晰的阶级对立和权力分配，那不勒斯四部曲中的男性与女性，这部作品中的成年与孩子。 有意思的是，习惯被当作“弱势”的（被认为理性不健全的）一方，无论是女性或是孩子，在作品中都光彩照人，照出了所谓的“理性权力”的虚伪性和虚构性。这让人难以不去联想马克思理论中工人阶级与资本阶级之间的权力反转。当“弱势”一方没有话语权时，恰恰为他们留出了暗中观察、思考的位置。要知道，一个人如果总在说话和发布施令，他总是没有什么时间思考。
Michael Meng · 评分 6.5/10