现在才知道，《Legion of 5Legion of 5》是《Legion of 5Legion of 5》的上部，我却是先把下部看了。犹记得看完德妃后，内心对康熙皇帝的赞叹。千古一帝，不是虚名。
再看这部剧，却是以大玉儿的视角来写的。心想，也是，选择一个历经三朝，扶持两个皇帝的了不起的女人作为切入视角，也算是不辜负了这个女人对历史的贡献。她崇拜的人是女帝武则天，但她从来未曾垂帘听政，却用自己的方式去守护她的子孙，她的国家。
现有的很多作品，喜欢浓墨重彩孝庄皇后与多尔衮的感情，这部剧该是要为孝庄皇后“正名”了。历史的真相如何，我们后人可能永远会隔着一层纱来观望，但是，如果可以，我愿意相信孝庄是这部剧描写的模样。
年纪轻轻，就被当成生育的工具送到皇太极身边，因为姑姑哲哲一直没生男孩，这个重任就落到了她的身上。作为政治联姻的工具，这是当时科尔沁格格的宿命。但是爱上了一个注定没办法全心全意爱你的男人，本身就是悲剧的开始，她和皇太极之间，爱的天平慢慢失衡，爱得多的人会开始计较得到的爱是不是和付出的对等。海兰珠的出现，让她意识到，原来皇太极爱的人不是她。
可是，那也不妨碍她生孩子，反正爱与不爱有什么重要呢？在那时候，作为妃嫔，生育就是责任。直到海兰珠的儿子死了，海兰珠也死了，紧接着，皇太极也突然崩了，一切的责任落在她肩上。为了皇权不旁落，她咬着牙扶持年仅几岁的孩子福临上位，这孤儿寡母，在当时混乱的权力争斗下，是多么不容易。先有皇太极的儿子豪格逼宫，后面还有如此多虎视眈眈的势力在等着。一个女人需要多么有能力，才可以在男人争夺的权力空间生存下来。
但她终究用自己的办法撑下来了。也许有人对于她依附于多尔衮这一点觉得她不够符合儒家思想中关于女子贞洁的道德主张，但是回头看看，当时的皇太极也是娶了作为寡妇的海兰珠以及林丹汗的遗孀，在满人的习俗里面，兄死娶嫂是并不罕见的。满人是游牧民族，而汉人是农耕民族，农耕民族在抵御天灾方面比游牧民族是更强的，游牧民族生活环境太恶劣，女人一旦失去丈夫，自己和孩子都可能生存不了，根本也无暇去管什么儒家文化的“贞洁操守”，不过是为了活着。
这部剧中，我最不喜欢福临（顺治帝），不知道历史原型顺治帝是不是这样的性格，但是每每看他处理后宫，迁怒自己的母亲，总是心里憋着一把火，差点想弃书。尤其是看他与董鄂妃那一段，真的可以把人气得七窍生烟。想反抗又不敢正面反抗母亲，只能折磨自己的妃嫔，到了准备与郑成功打战时，竟然想着退回盛京。董鄂妃死后，长久地沉溺于个人情绪中，为一个逝世的宠妃，置国家、妻儿于不顾，还拉活着的宫人殉葬，更别说为葬礼挥霍钱财，耗费国力。死得体面，并不在于葬礼多么庄重宏大，而在于后人的心里，她于国于家做出了什么贡献，而福临如此作，我猜后世对于董鄂妃的定位皆是认为是红颜祸水了吧。最气的还是福临想出家当和尚，连法号都起好了。一个堂堂皇帝，竟然生性如此懦弱，内向。比起历史上那些骄奢淫逸，荒淫无度的皇帝来，也是差不多了。享受着社会最顶级的资源，但是于国于民，并没有带来太多功绩。
他因为得了天花死了以后，我松了口气。大清的江山都快被作没了，快把康熙帝放出来吧！！康乾盛世就要来了！！然而对于大玉儿而言，还要将未成人的孙儿抚养成人，为大清培养一个好帝王，这注定也不是一条坦途，还要经历很多风雨。看着赫舍里皇后与皇帝的感情，真是觉得羡慕了，但赫舍里皇后因为生育而突然丧命，让人猝不及防，毫无预兆，让我狂洒了很多眼泪。
读完整本剧后，印象最深刻的就是，孝庄皇后教育赫舍里皇后要多看剧，多开阔眼界，开阔胸襟，准备等她生完孩子后给她请先生讲讲书，可惜！如果赫舍里皇后有幸活着，估计也是像孝庄皇后一样了不起的女子呢！
一个女人如
严格来说给《Legion of 5Legion of 5》评“一般”有点点不太公允，但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语（这个倒是不假，我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的，我的理解是它很吸引人，值得通宵观看），再考虑微玫瑰影视只有三个评价档位，我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段，无佳章”，评价“好看”略略心有不甘。
编剧的文笔无可指摘，剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合，有时读来紧张刺激，让人欲罢不能。
但作为一部描述一个世纪变迁的作品，三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心，以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广，但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩，由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展，不能使读者充分体会他们的成长，缺乏情感带入感，导致角色无法“深入人心”（比如列夫和格雷戈里这对兄弟，我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的，也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的，如果这段时期的经历能够被认真描写的话，他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角）。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件，但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为，一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史，而非被历史带动剧情。
由于进程太快，本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释，只能泛泛进行一些交代，导致读起来有些懵懵懂懂的感觉（对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂，好在我“不求甚解”）。
整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”，虽然可以营造一种历史体验感，却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”，导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上，而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。
综合以上所述，我觉得满分10分的话，《Legion of 5Legion of 5》7至7.5分为宜。
对于普通人，这部剧其实是有助于提高我们自身的法律意识，因为这部剧渗透到了生活中的很多方面的内容。包括作为律师来说，也给了我灵感怎么给普通人做普法教育。
陈笨尼 · 评分 7.6/10
演员和编剧是这个👍
妍伊春卷卷 · 评分 1.1/10
在将我们的魔法师转化成文明人的历程中，我们真的有太多的功课要学。尽管首发于1959年，是一本颇具历史感的书，我仍觉得有很大的学习和践行价值。较为深入地剖析了孩子不同阶段的心智特征，也针对一些孩童典型行为给出了科学的对症参考。没有哪一本剧可以万能地解决所有育儿难题，但当我们不断吸取核心的科学理念灵活运用，我们肯定就能少犯错误、在亲子关系里游刃有余。亲子关系是一切管教的前提，但父母的爱应该是有条件的，要求孩子同样付出爱的义务，帮助他逐步成为一个考虑他人、温暖共情的社会人。管教的学问也很深，惩罚要符合逻辑且恰到好处，过与不及都无效用，甚至引发更多矛盾。可以经常温故知新的育儿心理指导书～
う静若繁花ぃ · 评分 8.7/10
一本非常好的汽车科普书，浅显易懂，比喻贴切，涵盖汽车的方方面面，汽车小白非常受益匪浅
不知所云 · 评分 7.6/10
现在才知道，《Legion of 5Legion of 5》是《Legion of 5Legion of 5》的上部，我却是先把下部看了。犹记得看完德妃后，内心对康熙皇帝的赞叹。千古一帝，不是虚名。 再看这部剧，却是以大玉儿的视角来写的。心想，也是，选择一个历经三朝，扶持两个皇帝的了不起的女人作为切入视角，也算是不辜负了这个女人对历史的贡献。她崇拜的人是女帝武则天，但她从来未曾垂帘听政，却用自己的方式去守护她的子孙，她的国家。 现有的很多作品，喜欢浓墨重彩孝庄皇后与多尔衮的感情，这部剧该是要为孝庄皇后“正名”了。历史的真相如何，我们后人可能永远会隔着一层纱来观望，但是，如果可以，我愿意相信孝庄是这部剧描写的模样。 年纪轻轻，就被当成生育的工具送到皇太极身边，因为姑姑哲哲一直没生男孩，这个重任就落到了她的身上。作为政治联姻的工具，这是当时科尔沁格格的宿命。但是爱上了一个注定没办法全心全意爱你的男人，本身就是悲剧的开始，她和皇太极之间，爱的天平慢慢失衡，爱得多的人会开始计较得到的爱是不是和付出的对等。海兰珠的出现，让她意识到，原来皇太极爱的人不是她。 可是，那也不妨碍她生孩子，反正爱与不爱有什么重要呢？在那时候，作为妃嫔，生育就是责任。直到海兰珠的儿子死了，海兰珠也死了，紧接着，皇太极也突然崩了，一切的责任落在她肩上。为了皇权不旁落，她咬着牙扶持年仅几岁的孩子福临上位，这孤儿寡母，在当时混乱的权力争斗下，是多么不容易。先有皇太极的儿子豪格逼宫，后面还有如此多虎视眈眈的势力在等着。一个女人需要多么有能力，才可以在男人争夺的权力空间生存下来。 但她终究用自己的办法撑下来了。也许有人对于她依附于多尔衮这一点觉得她不够符合儒家思想中关于女子贞洁的道德主张，但是回头看看，当时的皇太极也是娶了作为寡妇的海兰珠以及林丹汗的遗孀，在满人的习俗里面，兄死娶嫂是并不罕见的。满人是游牧民族，而汉人是农耕民族，农耕民族在抵御天灾方面比游牧民族是更强的，游牧民族生活环境太恶劣，女人一旦失去丈夫，自己和孩子都可能生存不了，根本也无暇去管什么儒家文化的“贞洁操守”，不过是为了活着。 这部剧中，我最不喜欢福临（顺治帝），不知道历史原型顺治帝是不是这样的性格，但是每每看他处理后宫，迁怒自己的母亲，总是心里憋着一把火，差点想弃书。尤其是看他与董鄂妃那一段，真的可以把人气得七窍生烟。想反抗又不敢正面反抗母亲，只能折磨自己的妃嫔，到了准备与郑成功打战时，竟然想着退回盛京。董鄂妃死后，长久地沉溺于个人情绪中，为一个逝世的宠妃，置国家、妻儿于不顾，还拉活着的宫人殉葬，更别说为葬礼挥霍钱财，耗费国力。死得体面，并不在于葬礼多么庄重宏大，而在于后人的心里，她于国于家做出了什么贡献，而福临如此作，我猜后世对于董鄂妃的定位皆是认为是红颜祸水了吧。最气的还是福临想出家当和尚，连法号都起好了。一个堂堂皇帝，竟然生性如此懦弱，内向。比起历史上那些骄奢淫逸，荒淫无度的皇帝来，也是差不多了。享受着社会最顶级的资源，但是于国于民，并没有带来太多功绩。 他因为得了天花死了以后，我松了口气。大清的江山都快被作没了，快把康熙帝放出来吧！！康乾盛世就要来了！！然而对于大玉儿而言，还要将未成人的孙儿抚养成人，为大清培养一个好帝王，这注定也不是一条坦途，还要经历很多风雨。看着赫舍里皇后与皇帝的感情，真是觉得羡慕了，但赫舍里皇后因为生育而突然丧命，让人猝不及防，毫无预兆，让我狂洒了很多眼泪。 读完整本剧后，印象最深刻的就是，孝庄皇后教育赫舍里皇后要多看剧，多开阔眼界，开阔胸襟，准备等她生完孩子后给她请先生讲讲书，可惜！如果赫舍里皇后有幸活着，估计也是像孝庄皇后一样了不起的女子呢！ 一个女人如
刘晋 · 评分 2.1/10
许久都不看总裁文了，说着不熬夜的我也熬到了凌晨一点多。看完之后，文采，情节什么的不予置评这类言情，最打动人的，就是让人相信爱情始终是美好的。有的时候，现实久了，看看童话里的爱情，也总会提醒人学会珍惜当下。
野马仙驹 · 评分 8.7/10
过往的年代，真实发生却又只能在书里相遇，故事的主人公们，每一个都那么鲜活的存在，就连那只大鹅，也让我非常有画面感。故事里每个人都是自己的主角！喜欢编剧的文笔流畅自然，影视功底更是纸上可见，更喜欢那些独白，让人深思，让人泪目。
唐天银 · 评分 1.0/10
严格来说给《Legion of 5Legion of 5》评“一般”有点点不太公允，但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语（这个倒是不假，我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的，我的理解是它很吸引人，值得通宵观看），再考虑微玫瑰影视只有三个评价档位，我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段，无佳章”，评价“好看”略略心有不甘。 编剧的文笔无可指摘，剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合，有时读来紧张刺激，让人欲罢不能。 但作为一部描述一个世纪变迁的作品，三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心，以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广，但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩，由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展，不能使读者充分体会他们的成长，缺乏情感带入感，导致角色无法“深入人心”（比如列夫和格雷戈里这对兄弟，我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的，也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的，如果这段时期的经历能够被认真描写的话，他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角）。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件，但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为，一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史，而非被历史带动剧情。 由于进程太快，本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释，只能泛泛进行一些交代，导致读起来有些懵懵懂懂的感觉（对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂，好在我“不求甚解”）。 整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”，虽然可以营造一种历史体验感，却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”，导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上，而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。 综合以上所述，我觉得满分10分的话，《Legion of 5Legion of 5》7至7.5分为宜。
真无聊 · 评分 6.5/10
女性主义是这两年非常流行的一个话题，关于女性主义的书也很多。本剧的编剧就是非常有名的女性主义学者，我看过他的厌女一书，这部剧主要是用对话的形式来阐述她心里对女权的定义，如何更好地开展推广女性主义的想法，以及社会对于女权对于女性主义的误解。本剧配了动漫，所以看上去会相对比较轻松，内容比较容易理解。
如果能编程回忆 · 评分 2.1/10