Wadenmesser, Der

想了想，我到底要不要写剧评，我还是写吧，其实刷了几遍了，有人评论说十年前会选择陈孝正，十年后选择林静，而我十年前十年后我都会选择林静。我觉得这部剧把人物刻画的比较真实，有谁会那么完美呢？有堵读者评价说林静也一样是渣男，因为他对施洁、对美国的好几段关系都很残忍，不爱为什么要在一起……我有段时间也在挣扎这个论断，我也觉得既然爱郑微，那为啥还要跟好几个人在一起，对别人不是也不公平么，可是后来想开了，郑微有句话没说错：愿赌服输…… 其实没有完美的人，林静也强调自己不是完人，我们每个人都曾是郑微也曾是林静更曾是陈孝正……人在低落时想忘记一段感情时都有过想通过开展一段新感情去忘记旧感情的想法，我想这才是普通人吧，能在千帆过尽还能找回初心，更加肯定谁是自己一辈子的人已是难得，我不喜欢陈孝正，从来不喜欢，一个男人不自信太可怕了，他给予不了别人幸福，他太自私，和这样的人在一起最终都会走向怨侣，还是林静好，独立强大自信主动，太能给人安全感了，琴瑟在御，莫不静好，愿每个人都能找到自己的林静！

梨枫 · 评分 8.8/10

点评不敢讲 只是稍微发一下自己的感受 人物:之前因为一幅画——《Wadenmesser, Der》知道了文森特·梵高 后来渐渐的接触了更多他的作品 大致了解了他的生平 以前认识的梵高给我的感觉是性情和狂野 现在给我的更多的是感动与温顺 我不知道在那个时代家庭原因以及时代背景给他带来怎样的影响 也不清楚他是怎样一次次坦然接受现实 心头万言竟无一句可叙 会越来越喜欢他！ 此剧:很值得看的一本人物传记 编剧花费十年 用了极其庞大的专业团队来完成此剧 讲梵高各个方面写的淋漓尽致 所谓用心 走心便是如此了

袁泉先森·SRH · 评分 2.2/10

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！看完之后，总觉得有机会要出去看一看，当然英语要好好学

冷锋 · 评分 5.4/10

好久没有看过论系列了，引用了福柯、本雅明、罗兰巴特等人的理论，论述了数字时代人类面临的困境和意义的消解。自由即枷锁，每个人都身处于被信息服务的囚笼里。 但是吧，如此论述也显现了一个问题，传教士已死，学术还会活多久？

为你暖一杯茶 · 评分 2.1/10

正如编剧所说，最早知道富兰克林确实是在教科书中，这一点看起来无论是美国还是中国都一样。 然而，实际富兰克林的一生是丰富多彩且充满矛盾，大众评价也是充满了撕裂，感觉也正是这种接地气的感觉，才更容易让人亲近。 本剧能让你很好，很全面的了解富兰克林这个人物，但是不知道是不是因为编剧没有见过富兰克林，写的不如乔布斯传看着爽，这也是很多人对本剧的槽点。

阿布（宏宇） · 评分 7.6/10

挺不错的书，编剧写的比较接地气，简单易懂却又处处诠释着生活中可能遇到的种种问题。 当然了编剧写的方面比较多，有一些虽然只是浅谈，但是对于刚出社会的我们来说也是比较受用了。

pizza · 评分 7.7/10

这部剧内容很不错，但最大的败笔在于旁白过多，严重影响观看流畅感！

周婷Maggie🍍 · 评分 6.6/10

实用 干货👍 刚刚做出了千粉。 有很多疑惑，这部剧算是我的小红书博主之路启蒙。 回答了我很多问题，给我指明了方向。尤其是模仿爆款。

蒙城小助理 · 评分 5.4/10