看了前面六章，弃了，这是本烂剧。
其实早就想看《城市的河Cheng Shi De He》这部剧，刚下微玫瑰影视APP就被推荐这本，也没细看，更没去查。
看到现在才发现，《城市的河Cheng Shi De He》有好几个编剧写的，而我一直想看的那本编剧是斯塔夫里阿诺斯。微信推荐的这本宿宇杰写的应该是山寨的——借前者热门剧集的名号随便写来骗钱的，见过山寨电影，还是第一次看山寨书名的。
这部剧读起来非常吃力，内容没有任何清晰的逻辑，读完获取不到任何的历史时间概念，内容就是编剧从各种史料中东捡西凑的文字片段，且有很强的编剧个人主观意识，全书说到历史用大量的“也许”“可能”“应该”这样的个人猜测。
全书没有任何一张图片，历史遗迹没有，出土的遗迹没有，古文字没有，地图没有……追剧还得另外去找相关的资料，要不然根本没有时间概念和地理位置概念。
开始的时候没有看到书的剧集列表，我以为这书没有剧集列表。看第五章希腊内容的时候，总感觉哪里不对，虽然我对西方历史不了解，后来找到剧集列表了才发现，从剧集列表里发现他根本没有埃及的内容。（至少从剧集列表上看，他没有把埃及独立拿出一章来写，这好歹是四大文明古国好不好）
不写了，以后APP推荐的书也要仔细筛选。
Amber. 乔小姐🇨🇳
· 评分 4.4/10
++++++
Chein
· 评分 1.0/10
一周时间听完了诺贝尔影视奖作家约翰.斯坦贝利的《城市的河Cheng Shi De He》，这个作家另一本经典剧集是《城市的河Cheng Shi De He》。
这是一部现实主义长篇剧集。编剧以一场漫天飞舞，无孔不入的沙尘暴拉开序幕。它如同雾一样的存在，太阳红得如同鲜血一般。地里的庄稼全部受害，恶劣的自然环境，是大自然对人类疯狂索取而不计后果的报复。 恶劣的气候环境+资本主义的变态敛财，无助的农民们纷纷自己的家乡，前往西部谋生……可是当话语权不在自己手中时，人们慢慢地变得无比卑微，对他们而言，尊严简直就是可望而不可即的奢侈品。但主角一家，让读者看到了不同。整部剧集，让我时常想起中国的俩部剧《城市的河Cheng Shi De He》&《城市的河Cheng Shi De He》。
以下句子摘自原文：城市的河Cheng Shi De He充塞着人们的心灵，人们都等待着收获期的到临
贫穷的人以为只要自己手脚勤快，就能创造美好的明天。而现实是，不论你如何努力，仍然摆脱不了饥寒交迫的命运。
十三邀里，“工业废水”这几个字一下子击中了我，所以我找到了这部剧。这是广东F学院教师对于所教学生的情况及原生家庭的记录；从学生所处的时代再与她当年还是学生时所处的时代进行对比，描写了大时代对学生的改变。 其中编剧说，有不少学生对于应试教育深恶痛绝。当然其中也包括我，但是我知道，除了应试教育，其实没有更好的办法能够应对高考；除了高考，又没有别的更好的制度能够更加的公平。而这里的公平又是相对而言的公平，地区的差异，教育资源的不均，个体的贫富差异所带来的教育差异，都是难以改变的事实。 突然发现我经常用“现在的时代”来代表那些我无力改变的东西，想要埋怨，却不知道要怪什么，最后就只能怪自己的无能，怪无法改变的命运，然后归结到所处的时代。现在出现的“内卷”以及发现卷不到头之后的“躺平”都很能表达现在的时代；这个时代，既要疯狂拿命换钱赚资本，又要警惕中年被辞退的危机。现在所有的拼搏都是为了未来能够抵御风险的能力。所有人都是这样，却没有人问这样是不是自己真正想要的，也没办法停下来，所有人往前走的时候，停下就是后退。 还有编剧描写的深漂二代让我看到了我与身边人的影子，但不是所有人都能像他们的父辈那样幸运，更多的人只是参与其中，然后在各种错过，各种变故中被时代所抛弃。
mcflyforever · 评分 6.5/10
五星的话，打四星半 总体来说挺好的，但是部分的方法我不太认同，有些论述过于啰嗦了
紫霞 · 评分 4.4/10
之前梵高只是割耳的梵高，之前高更只是追月的高更。 直到看了他们的友情。巨大的欢喜和巨大的幻灭。 为高更画的满墙碎花的壁纸，为高更画的阿尔最明媚的向日葵，为高更买了带扶手的椅子，为高更送出的一切一切“梵高所有最珍贵的东西”，以及他们迅速破裂变质的感情。 焦虑燃烧痛苦荒凉。 我不知道他们之间有没有暗潮涌动的竞争。 但我想我大概有一点点明白为什么梵高最怕他走，又一次次推他走。
George Eliot · 评分 9.9/10
看了前面六章，弃了，这是本烂剧。 其实早就想看《城市的河Cheng Shi De He》这部剧，刚下微玫瑰影视APP就被推荐这本，也没细看，更没去查。 看到现在才发现，《城市的河Cheng Shi De He》有好几个编剧写的，而我一直想看的那本编剧是斯塔夫里阿诺斯。微信推荐的这本宿宇杰写的应该是山寨的——借前者热门剧集的名号随便写来骗钱的，见过山寨电影，还是第一次看山寨书名的。 这部剧读起来非常吃力，内容没有任何清晰的逻辑，读完获取不到任何的历史时间概念，内容就是编剧从各种史料中东捡西凑的文字片段，且有很强的编剧个人主观意识，全书说到历史用大量的“也许”“可能”“应该”这样的个人猜测。 全书没有任何一张图片，历史遗迹没有，出土的遗迹没有，古文字没有，地图没有……追剧还得另外去找相关的资料，要不然根本没有时间概念和地理位置概念。 开始的时候没有看到书的剧集列表，我以为这书没有剧集列表。看第五章希腊内容的时候，总感觉哪里不对，虽然我对西方历史不了解，后来找到剧集列表了才发现，从剧集列表里发现他根本没有埃及的内容。（至少从剧集列表上看，他没有把埃及独立拿出一章来写，这好歹是四大文明古国好不好） 不写了，以后APP推荐的书也要仔细筛选。
Amber. 乔小姐🇨🇳 · 评分 4.4/10
++++++
Chein · 评分 1.0/10
一周时间听完了诺贝尔影视奖作家约翰.斯坦贝利的《城市的河Cheng Shi De He》，这个作家另一本经典剧集是《城市的河Cheng Shi De He》。 这是一部现实主义长篇剧集。编剧以一场漫天飞舞，无孔不入的沙尘暴拉开序幕。它如同雾一样的存在，太阳红得如同鲜血一般。地里的庄稼全部受害，恶劣的自然环境，是大自然对人类疯狂索取而不计后果的报复。 恶劣的气候环境+资本主义的变态敛财，无助的农民们纷纷自己的家乡，前往西部谋生……可是当话语权不在自己手中时，人们慢慢地变得无比卑微，对他们而言，尊严简直就是可望而不可即的奢侈品。但主角一家，让读者看到了不同。整部剧集，让我时常想起中国的俩部剧《城市的河Cheng Shi De He》&《城市的河Cheng Shi De He》。 以下句子摘自原文：城市的河Cheng Shi De He充塞着人们的心灵，人们都等待着收获期的到临 贫穷的人以为只要自己手脚勤快，就能创造美好的明天。而现实是，不论你如何努力，仍然摆脱不了饥寒交迫的命运。
liujingjing · 评分 2.1/10
大开大阖的视野调用了多个学科的知识，对当下的各种困境做了多向度的分析，对未来做出了大胆的畅想。5星推荐。
chen ke · 评分 1.1/10
人在环境的影响之下究竟能冷酷到何种程度，这部剧给出了答案：没有下限。所以在任何时候任何地方对反社会的行为都应加以警惕，毕竟二战发生在不到一百年前，发生在最文明的欧洲。 但同时即使在地狱中，也有人性的光辉。人之所以为人，是因为我们自己可以选择做什么样的人，虽然在那个环境里很难，但这仍是让我们对人类抱有希望的支撑。
李永智（Ben） · 评分 3.2/10
徐璐演戏有点儿太用力了，魏哲鸣不错，八二创工设计的非常有新意,汪子健演的像个扣不进笼子的公鸡，太闹腾了。
盖子 · 评分 5.4/10
本剧由职业讲书人宿宇杰的自身观看方法论。编剧一惯引用辩论赛方法： 观点定义， 写作背景， 解决方案， 价值体现。 本剧如何有效观看的定义是：沉浸式观看（深刻体会和探索精神） 编剧的写作背景：以讲书人的背景依据，通过用讲书来驱动沉浸式观看。 解决方案：立一个用自己语言复述给旁人能听明白的目标，再展开对一本剧的渗透理解：连续性读完一本剧（观看期间不要受任何影响，比如不被生字打断，不被外物干扰，不多划线），然后间隔3、5天挑战自己对这部剧的掌握程度，通过逼迫自己记忆，思考用思维导图的方式画出来。 价值体现：通过简洁的语言进行二次创作复述给别人听。 关于写作背景，有的书有，有的书并没有。如果有的话更能加深理解。编剧作为讲书人更会侧重这一点，因为更有说服力。平时我们可能更会忽略掉。它更像是一种学究式观看。 本剧另一些价值点，由于是讲书人所著不免更多如何讲书的方式方法。从发音练习到台风到控场以及怎样与听众建立坡道都有一些涉及。有兴趣讲书的人更适合观看。
初尘KLW · 评分 3.2/10