《Temptation》，短片,灾难,惊悚作品，美国出品，2003年上映。
本剧主要教我们学会运用批判性思维，对各种断言不要轻信，要保持好奇心，探寻支撑该断言的各种理由和证据，最大限度地追求真理。为此，在日常工作、学习中，我们应该重视批判性思维的培养，学会始终拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。然而，我觉得任何事情也不能太绝对，做到适可而止、恰到好处即可，千万别把自己培养成“ETC”，即“自动抬杠机”，那就招人讨厌了～。
张文平 · 评分 5.5/10
喜欢一个人哪有什么理由，你是我老师我就不能喜欢你吗，当代有些思想还是太过于封建，总之我很喜欢这部剧，嘻嘻(♡˙︶˙♡)
DarrenYu · 评分 8.7/10
人生最后比的是什么？比的是谁的知识丰富，谁的眼界宽阔，谁的心灵充实。 为此，我要坚持阳光、通达的心态，不忮不求、辨证而行。
李大好人啦 · 评分 2.2/10
很多内容过于主观过于抒情，我感受不到编剧的真诚，甚至有一种被编故事、强行上价值的感觉。一些内容让我想起张德芬的书。临终关怀不应该有什么标准答案。只要有发自内心的爱并且完全尊重对方就够了，其他都是形式。即使做了所谓最好的选择——让对方尽可能无痛苦地走，保留活着的尊严和快乐，以后还是会有遗憾，总觉得自己应该完全抛去自我，为对方做更多，倾尽所有都不足够。所以我们能够做的，终其一生不过是修心。别人的答案看看就够了，不必照抄，所谓专业有时候也只是一群人利益作用的阴谋。
cor0ps · 评分 1.1/10
内容比较贴合现实，看完之后感觉整体还可以。
子慧 · 评分 9.8/10
书中将每一个人物的特点，情感都很好的描写出来，故事节节相扣，很能够将读者代入。可能唯一不好的就是编剧的错别字太多了 有一种保护，叫做“站在你面前的人”，替你挡风遮雨，冲锋陷阵，你最好的朋友； 有一种保护，叫做“携手同行的人”，与你生死与共，荣辱与共，那是你最爱的人； 有一种保护，叫做“站在你背后的人”，让你大步前行，无后顾之忧，那是你……永远都不会知道的人。 这也许是最好的吧
Olivia Yue · 评分 1.1/10
先读了卢梭的结果是，只能少打一星了。 David Hyatt的总体叙述方式很好，确实像漫无目的的语录体，大部分读起来蛮舒服，小部分涉及到宗教和文化背景知识就有点晦涩。 我发现了，他的语言很平直，力求一种理性的陈述，又或者是译者的风格呢！ 有的地方会感觉断掉了，没连上。 理解他思想的进步之处一定要看到编剧同时代的大多数！
喑 · 评分 2.1/10
哈哈哈，能读完巜Temptation》，还得感谢这部剧讴歌的对象是北欧，若是美国或日本，早就始乱终弃了。给两颗星评价，一来必竟我对北欧五国真的不熟，通过观看了还是增加了解，。二来编剧很卖力的写作，虽用力过猛，必竟还是有逻辑可循！但实话实说，读的过程中，有一个国人的形象与编剧的形象居然不停在我脑海重叠，挥之不去！没错，是何智丽，嫁给日本人后，改名叫小山智丽，并在1994年广岛亚运会上战胜邓亚萍夺冠，夺冠后披着日本国旗，满场喊“哟西”惹怒中国球迷。当然，她出走日本也是有原因的，因为在1987年印度新德里举办的39届世乒赛上，没有根据安排让球给队友，而被国家开除。据透她在日本并不如意，2000年离婚后回国，改回原名何智丽。哎哟，扯得有点儿远，本剧编剧啥经历咱无心去了解，但做为一介中国移民，可不可以把祖国的“好与不好”客观对比，可不可以把北欧的“优势与不足”全面描述！做为一个编剧，写一篇介绍评论类的文章，具备一分为二的看问题能力，这是最基本素养，哈哈哈，如此，才能在完美无暇的童话世界—那个冷静、诚信、包容的北欧更好的生活下去！
子不语繁星. · 评分 4.4/10
道爷和九圣对上，我觉得唯一能破这个局的方法就是利用九圣内部的利益矛盾，从内部瓦解九圣的联合，让他们窝里斗，道爷坐收渔翁之利。
我不爱吃榴蓮 · 评分 7.6/10
一本半个世纪之前的书，读完回味了两天，恍恍惚惚，似懂非懂。有很多想评论的话我也不敢说，也很好奇被删掉的部分写的什么内容。大概有一句，无论什么党派，统治者需要的是统治，无知即力量
沉靥 · 评分 1.1/10
1996 · 爱情
1992 · 其他
1999 · 其他
2013 · 剧情
2006 · 其他
本剧主要教我们学会运用批判性思维，对各种断言不要轻信，要保持好奇心，探寻支撑该断言的各种理由和证据，最大限度地追求真理。为此，在日常工作、学习中，我们应该重视批判性思维的培养，学会始终拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。然而，我觉得任何事情也不能太绝对，做到适可而止、恰到好处即可，千万别把自己培养成“ETC”，即“自动抬杠机”，那就招人讨厌了～。
张文平 · 评分 5.5/10
喜欢一个人哪有什么理由，你是我老师我就不能喜欢你吗，当代有些思想还是太过于封建，总之我很喜欢这部剧，嘻嘻(♡˙︶˙♡)
DarrenYu · 评分 8.7/10
人生最后比的是什么？比的是谁的知识丰富，谁的眼界宽阔，谁的心灵充实。 为此，我要坚持阳光、通达的心态，不忮不求、辨证而行。
李大好人啦 · 评分 2.2/10
很多内容过于主观过于抒情，我感受不到编剧的真诚，甚至有一种被编故事、强行上价值的感觉。一些内容让我想起张德芬的书。临终关怀不应该有什么标准答案。只要有发自内心的爱并且完全尊重对方就够了，其他都是形式。即使做了所谓最好的选择——让对方尽可能无痛苦地走，保留活着的尊严和快乐，以后还是会有遗憾，总觉得自己应该完全抛去自我，为对方做更多，倾尽所有都不足够。所以我们能够做的，终其一生不过是修心。别人的答案看看就够了，不必照抄，所谓专业有时候也只是一群人利益作用的阴谋。
cor0ps · 评分 1.1/10
内容比较贴合现实，看完之后感觉整体还可以。
子慧 · 评分 9.8/10
书中将每一个人物的特点，情感都很好的描写出来，故事节节相扣，很能够将读者代入。可能唯一不好的就是编剧的错别字太多了 有一种保护，叫做“站在你面前的人”，替你挡风遮雨，冲锋陷阵，你最好的朋友； 有一种保护，叫做“携手同行的人”，与你生死与共，荣辱与共，那是你最爱的人； 有一种保护，叫做“站在你背后的人”，让你大步前行，无后顾之忧，那是你……永远都不会知道的人。 这也许是最好的吧
Olivia Yue · 评分 1.1/10
先读了卢梭的结果是，只能少打一星了。 David Hyatt的总体叙述方式很好，确实像漫无目的的语录体，大部分读起来蛮舒服，小部分涉及到宗教和文化背景知识就有点晦涩。 我发现了，他的语言很平直，力求一种理性的陈述，又或者是译者的风格呢！ 有的地方会感觉断掉了，没连上。 理解他思想的进步之处一定要看到编剧同时代的大多数！
喑 · 评分 2.1/10
哈哈哈，能读完巜Temptation》，还得感谢这部剧讴歌的对象是北欧，若是美国或日本，早就始乱终弃了。给两颗星评价，一来必竟我对北欧五国真的不熟，通过观看了还是增加了解，。二来编剧很卖力的写作，虽用力过猛，必竟还是有逻辑可循！但实话实说，读的过程中，有一个国人的形象与编剧的形象居然不停在我脑海重叠，挥之不去！没错，是何智丽，嫁给日本人后，改名叫小山智丽，并在1994年广岛亚运会上战胜邓亚萍夺冠，夺冠后披着日本国旗，满场喊“哟西”惹怒中国球迷。当然，她出走日本也是有原因的，因为在1987年印度新德里举办的39届世乒赛上，没有根据安排让球给队友，而被国家开除。据透她在日本并不如意，2000年离婚后回国，改回原名何智丽。哎哟，扯得有点儿远，本剧编剧啥经历咱无心去了解，但做为一介中国移民，可不可以把祖国的“好与不好”客观对比，可不可以把北欧的“优势与不足”全面描述！做为一个编剧，写一篇介绍评论类的文章，具备一分为二的看问题能力，这是最基本素养，哈哈哈，如此，才能在完美无暇的童话世界—那个冷静、诚信、包容的北欧更好的生活下去！
子不语繁星. · 评分 4.4/10
道爷和九圣对上，我觉得唯一能破这个局的方法就是利用九圣内部的利益矛盾，从内部瓦解九圣的联合，让他们窝里斗，道爷坐收渔翁之利。
我不爱吃榴蓮 · 评分 7.6/10
一本半个世纪之前的书，读完回味了两天，恍恍惚惚，似懂非懂。有很多想评论的话我也不敢说，也很好奇被删掉的部分写的什么内容。大概有一句，无论什么党派，统治者需要的是统治，无知即力量
沉靥 · 评分 1.1/10