Bitches, Les

自律，平等，有序，高效，自由，富裕。非常值得政府规划和管理上借鉴和参考！

刘沛影 · 评分 6.5/10

身心灵的修行，最终还得靠自己由衷去感悟，并身体力行去禅悟，个中喜悦无法总言语确切表达！

Zhangshasha · 评分 3.2/10

如果没有悲天悯人的思想，估计是做不了夜行者的。不盲从，不自以为是。这个世界有太多我们所不知道的。本来是当猎奇剧集看的，越看越难过，觉得心里堵了石头一样。就想说：人心无古今。

Junko🐏 · 评分 7.7/10

曾经在大学读过《Bitches, Les》，也读过几本其它的哲学剧集。读过《Bitches, Les》《Bitches, Les》，也读过几本其它的古典著作。我时常觉得孤独，非是我主动疏远，仅仅是难以找到契合的点。然而今日偶然又推到哲学剧集，我禁不住流下泪来，我知道我难免又会觉得孤独了!虽然很久以来，对于哲学是个白丁，是能不触碰就不触碰了，然而我终究还是会看一点的。这样我也就离某些人远了，更远了……而某些人也就离我远了，更远了……我们终究走上了不同的路，走向了不同的方向……这应该就是我们孤独的由来吧？

Diane Su🌻 · 评分 1.1/10

好看，延续了编剧一惯风格，轻松欢乐，小幽默。没有太多拖沓，总之就是很好看啊

P.P · 评分 4.3/10

蛮有意思的，抄写编剧的几个观点吧 自己的人生、思维，为什么一定要用自己的编辑器去评判别人的生活、固化别人的想法？       一个人不问兴趣、不问具体、不问性格、不问环境、不问其他，只凭着自己的经验、好恶、观念就为人，为事定性、赋值，是不是强迫的观点附加、一种不顾他人感受，想法的情感、道德、情绪绑架？          一个杯子，装满了水，便再也容不下任何一滴水；一只气球，充满了气，多充一丝，便会炸裂；太绝对的事不存在，太满的话就失去了容错的空间，意外是存在的，经常出现代，千万不要出现意外，无法从容转身、辗转腾挪。每一个人的生活是一首莫测的歌，高亢里呢喃着低调的河，谁也不清楚音符间跳动的是春花艳阳，还是狂风骤雨。但如果能用温醇的笑语将墨夜拗成晴明，将凛冬兑为盛夏，将所有的苦难、挫折、沉重、伤痛全都化作一片明媚轻盈、笑语欢声，那该多幸福啊！不论人生、生活都不完美，一样存在不论是看得见，还是看不见的缺陷，所谓残缺才是真美。关键是用乐观、坚强、勇敢去追求了一颗完整的心灵。         任何一段生命的过程都有他独特的意义，选择了一段旅程，就算被误读，依然决然的去开拓而不是留守。比如：娶了红玫瑰，久而久之，红玫瑰就成了墙上的一抹蚊子血，白玫瑰还是床前明月光；娶了白玫瑰，久而久之，白玫瑰就是衣服上的一粒饭渣子，红的还是心口上的一颗朱砂痣。          每个人都是别人人生里的一张试卷，一次次相遇、一场场交际，就等于一道道试题，而言语则是答卷的笔。笔锋太过锐利，难免会将试卷划破；笔锋太过轻柔，留不下应有的笔迹；然而，无论锐柔，笔终究还是笔，影响的只是卷面，而非题目的对错。该给一个怎样的答案，除了执笔的那个人，谁说了也不算。         一千个人笔下，有一千种颜色；一万个人口中，有一万种生活。柴米油盐酱醋茶的琐碎平凡可以用远方的诗意来定格，琴棋书画诗酒花的婉蓄博雅可以用田畔的炊烟来袅娜。无论是谁，总难免会犯错，错了，其实没什么，重要的是，你要勇敢地去认错。舞台就那么大，舞台中央的位置就那么多，能站上去的终究只是少数。所以，与其为一个或许在当下对我们而言委实是遥不可及的位置争得头破血流、满身是伤，倒不如主动做一颗映月的星子，湛湛清辉，自见光亮。       家事国事天下事，古今多少事，最真不过平常事；官话套话漂亮话，一生多少话，最妙不过家常话。

伊泽の夏天 · 评分 5.4/10

当时编剧正在送签名剧集，我本想想赶due一样写三百字小作文拿到亲笔签名剧集，但是那时的我并没有看完此剧。本着尊重编剧的成果和本心负责的态度决定看完再来写点评。Now，看完了。 个人觉得这部剧适合在校大学生或即将毕业的学生，以及面临工作问题的人们看。因为这部剧从底层开始向读者展示了心路历程，把自己的宝贵经验分享给读者。有效的让我少走了一些弯路，也理解到为什么会让领导没有那么重视。例如，就像那位同事一样只做好自己的事，然后下班走人，让我意识到自己这是消极怠工时的状态。反思我对哪个项目或任务感兴趣时，就像那位最后升级为主编的同事一样，努力做到完美工作，研究和学习，动力十足，将整个项目跟踪到结束。没看这篇章之前，我觉得做好自己的本职工作完成任务就是好员工，不插手别人的工作内容，读完那篇章之后我恍然大悟，原来你想要晋升或者提高自己的能力，那么多做些，或方便别人就是方便自己的心态来完成任务，同事和领导在工作环境中，能够感受到你的积极向上还是消极怠工。另外，金字塔沟通和汇报方法，真的对我这种交流能力不好的人而言，是福音引导。学习到了方法，剩下的就是自己实践了。 总而言之，对我个人而言有用，来自一个即将毕业的学生党的剧评。最后，希望Reina Leone老师可以坚持初心，继续写书帮助更多的朋友。祝好～

专属宝贝鑫鑫呐³ · 评分 4.3/10

平淡的生活，朴实的语录 却给人心底最深处的感动 是的！有学历的人，不一定有文化。有文化的人也不一定有学历！ 知识固然重要，但是做人更重要！ 王小波说：好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一！ 谢谢您的“姥姥”，也让每时每刻我想起我那温和、受人尊敬多姥姥！

牟纳尼 · 评分 8.8/10

本剧的评分确实有点低，他本应该得到他应有的分值，像市面上这种有深刻性价值性的剧集，确实很难找到，我在读这部剧的时候，深刻体会到了书本编剧对于思维的分析推理极致深刻。正确的思考就是逻辑性的分析，逻辑性就是对事情进行解剖罗列，按照一定的规则和顺序排列成让自己或者他人理解的程度，再加上操控方法上的指导和建议对于提升我们批判性思维是一本难得的佳作。 如果要从这部剧中提炼出一个核心，那么我认为他一定是实践。理论研究再透彻也好，我们学习的理解程度再大也好或者是书中提出的方法再好也罢，如果没有姜这一概念内化于心。达到将意识推进潜意识的水平这一程度，这一切好的方法和手段都只是空中楼阁，就正如本剧中所说的，自认为自己理解并能运用到实践当中，这本身就是一种自我中心体现。真的想到了一个很恐怖的观点，书本的负面价值就在于让一个人沉浸在自我中心当中，我无法自拔。 本剧也好，其他书也好，西方的也好，中国的也好，所有关于思维的剧集都是致力于帮助人们提高思维质量增强幸福指数，当然也有其他的目的，我们暂且不考虑。但对于提高思维质量能力来说，我们所要做的太多太多。就像锻炼身体增长肌肉一样，一天两天成为不了施瓦辛格，需要长年累月的锻炼才有可能。而思维能力的提高是一项多维度全要素。也就是说他不像锻炼肌肉一样，只专注于锻炼肌肉就能提高肌肉含量的一件事情。他需要多个项目同时提高，才有可能打到目的。所以它是一件耗时耗力，需要耐心，意志力足够坚定，目标足够明确才能做到的。但是也不能如此的悲观，我们按照常规的方法进行实践，或许这种实践不是坚定的有耐心的意志力，足够笃定的，但是也会让我们有所发展所提高，这可能就是大家日常的喜闻乐见。 本剧中的各种提高思维推理能力的方法是非常值得罗列实践的，第1步就是识别出思维当中的非理性倾向，自我中心，社会中心，道德推理，支配性思维倾向，服从性思维倾向，任之傲慢。简式和识别他们在思维中的非理性程度，思维的清晰性，准确性，精确性，关联性，逻辑性，正当性，深度，广度等众多因素。思维欲求情绪三者的联系，我们无法改变我们自身倾向的情绪和欲求，但是我们可以改变思维，从而达到改变欲求和情绪的目的。思维中存在的非理性程度越大，我们的欲求和情绪畸形的程度也越大，用一种理性的思维来替代这种非理性的思维是改变欲求情绪的关键要素。对于自身自我中心和社会中心等认知上的遮蔽在很大程度上左右着我们思维的能力变化识别这种思维倾向的能力是在我们长期训练实践当中固化和内化的主要目标。 对于方法的建议是我们很容易掌握的，但是趋于自身思维懒惰性而言，找到一种合理和理性的四维对我们来说却是困难的。对于中国传统的教育来说，很多时候都是告诉你怎么做，并且你照做就办就是根本的目的。或许他缺少一种对于过程的评估和推理，往往变得不那么让人感冒，殊不知这种彻底能让人提升和改变的方法往往被现代人所忽视。西方人更倡导一种符合实际并且符合大多数人所能践行的方法过程来改变我们的认知，再对一些大多数人无法达到的瓶颈突破口时，他们往往会建议人们选择回避另求方法。比如说在面对一个自我中心高度化的人是你的一言一行都会对他造成影响，从而激化他的自我中心思维，而这种自我中心的场景，反过来会激化我们个人的自我中心。编剧提出的方法则是能杜绝与他们打交道是最好的方法。但这会不会对我们在判断他人的情况下做出过于极端的结论，毕竟在现实中的人都或多或少的存在自我中心的表现。 总的而言我认为实践才是提高思维能力，成为一个批判性思维者的终级法则。没有将这些理论内化于心，所有的学习都是白费的。

一婷 · 评分 4.4/10