《Quiet Please: Murder》，犯罪,惊悚作品，美国出品，1943年上映。
我真的不想期待网飞三体，现在看来没得选😓
宵伯特 · 评分 1.1/10
非常值得一读的工具书，干货很多，废话很少。本剧上半部分提到的四种技术类思维方式— 思维逻辑链、可视化思维、换位思维、流程思维— 非常适合商业咨询师们读一读，是我们日常需要掌握的工具。本剧下半部分的格局类思维方式也与我这几年来的思考不谋而合。其中唯一让我感到应用难度大的是兵法思维，即使当年商学院的老师就把《Quiet Please: Murder》用于教学，还是需要继续探究和学习呐。
苏木 · 评分 7.6/10
挺甜的青春剧，就是生子来的有些突然。
Lanna🌻 · 评分 7.7/10
太精彩了，豆瓣评论里的两极分化也有意思，前一条说编剧一定上过班，下一条就是编剧一看就没上过班。原来观众对上班的理解也是两极分化。
张振邦 · 评分 6.5/10
百代風雲，萬千英豪過身；一朝皇闕，三兩鴻雁拂掠。雖明清兩代廿四帝王宅，明有應天，清有盛京。順天中華門額，半大明，半大清⋯⋯ 煙消雲散，唯有鳩鴿飛皇城。
徐小壹 · 评分 5.4/10
这部剧严格来讲并非传统上的历史剧集，并没有按时间的顺序讲述发生的历史事件，而是另辟蹊径，以人类，即本剧中所谓的智人的起源、发展。达尔文说过，适者生存。注定人类的发展史是残酷的，面纱背后绝不是温情脉脉。 从远古一路走到今天的文明社会，智人从躲避狮子老虎，衣不蔽体，食不果腹，成为万物的主宰，其他物种也成为附属，要么是宠物，要么是劳力，难以驯服的基本都灭绝或濒临灭绝。我们一直往前走，顾不上多想，仿佛背后还有个狮子，只是那个狮子是智人内心的欲望…… 何去何从，前方高能抑或永恒？没有人知道。只是，好与坏从不是单独行动的，自身能做的，唯有过好这一世，逝者已逝，来者不追。
Yybei · 评分 9.8/10
第二季前两集对家庭着墨太重，减少了很多刺激元素，也没认真的扣回主题。
🌺鬼怪娃娃👻 · 评分 8.8/10
前200页还是有些干货的 比如 1、回话的三点法则”中的“三点”指的是三个重点信息，也就是说，当你回答别人的问题时，一次回答最好给别人传达三个重要信息。这个信息量不少也不多，刚好合适，太多了别人一时接收不完，可能会遗漏。 2、每个人都希望获得别人的尊重，受到别人的重视。当人们在说话时，他们希望对方能够专心致志地听，这样对方会有一种被尊重和被重视的感觉，双方之间的心理距离必然会拉近，这对进一步沟通是十分有利的。 正确的做法是，先认真倾听，等对方讲完之后，你再针对他的观点做出回话。在回话的时候，最好先认同他意见中有道理的地方，再指出他意见中你不认同的地方。这样对方更容易接受你的意见。 3、回话要考虑对方的性格 在回话的方式上，对待慢性子的人，回话时考虑的时间可以加长，而不是对方一说完，你就马上回答，否则，容易给对方造成压力感；对待急性子的人，回话就要快一点，不要拖拖拉拉、拐弯抹角。 在回话的内容上，对待自尊心较强的人，回话就应该委婉一些，不要直来直去，让人觉得有伤面子；对待大大咧咧的人，回话就可以直接一点，甚至可以开开玩笑、“打情骂俏”，因为对方不会生气，反而会觉得你和他是一路人。 再往后翻感觉就不太走心了，就是一些泛泛所言了，讲一个道理，配套一个正反案例。 有些是生活中大家都知道的所需要避开的社交忌讳，也占用了不少笔墨。 虎头蛇尾的书
张志民 · 评分 3.2/10
剧情扑朔迷离，人物关系错综复杂，叙述流畅生动，多方位展现了一桩牵扯众多的人心大戏
白垩质的山崖 · 评分 9.9/10
2018 · 喜剧
1999 · 其他
2009 · 音乐
1995 · 纪录
1999 · 动作
2000 · 其他
1913 · 短片
2010 · 其他
1917 · 短片
我真的不想期待网飞三体，现在看来没得选😓
宵伯特 · 评分 1.1/10
非常值得一读的工具书，干货很多，废话很少。本剧上半部分提到的四种技术类思维方式— 思维逻辑链、可视化思维、换位思维、流程思维— 非常适合商业咨询师们读一读，是我们日常需要掌握的工具。本剧下半部分的格局类思维方式也与我这几年来的思考不谋而合。其中唯一让我感到应用难度大的是兵法思维，即使当年商学院的老师就把《Quiet Please: Murder》用于教学，还是需要继续探究和学习呐。
苏木 · 评分 7.6/10
挺甜的青春剧，就是生子来的有些突然。
Lanna🌻 · 评分 7.7/10
太精彩了，豆瓣评论里的两极分化也有意思，前一条说编剧一定上过班，下一条就是编剧一看就没上过班。原来观众对上班的理解也是两极分化。
张振邦 · 评分 6.5/10
百代風雲，萬千英豪過身；一朝皇闕，三兩鴻雁拂掠。雖明清兩代廿四帝王宅，明有應天，清有盛京。順天中華門額，半大明，半大清⋯⋯ 煙消雲散，唯有鳩鴿飛皇城。
徐小壹 · 评分 5.4/10
这部剧严格来讲并非传统上的历史剧集，并没有按时间的顺序讲述发生的历史事件，而是另辟蹊径，以人类，即本剧中所谓的智人的起源、发展。达尔文说过，适者生存。注定人类的发展史是残酷的，面纱背后绝不是温情脉脉。 从远古一路走到今天的文明社会，智人从躲避狮子老虎，衣不蔽体，食不果腹，成为万物的主宰，其他物种也成为附属，要么是宠物，要么是劳力，难以驯服的基本都灭绝或濒临灭绝。我们一直往前走，顾不上多想，仿佛背后还有个狮子，只是那个狮子是智人内心的欲望…… 何去何从，前方高能抑或永恒？没有人知道。只是，好与坏从不是单独行动的，自身能做的，唯有过好这一世，逝者已逝，来者不追。
Yybei · 评分 9.8/10
第二季前两集对家庭着墨太重，减少了很多刺激元素，也没认真的扣回主题。
🌺鬼怪娃娃👻 · 评分 8.8/10
前200页还是有些干货的 比如 1、回话的三点法则”中的“三点”指的是三个重点信息，也就是说，当你回答别人的问题时，一次回答最好给别人传达三个重要信息。这个信息量不少也不多，刚好合适，太多了别人一时接收不完，可能会遗漏。 2、每个人都希望获得别人的尊重，受到别人的重视。当人们在说话时，他们希望对方能够专心致志地听，这样对方会有一种被尊重和被重视的感觉，双方之间的心理距离必然会拉近，这对进一步沟通是十分有利的。 正确的做法是，先认真倾听，等对方讲完之后，你再针对他的观点做出回话。在回话的时候，最好先认同他意见中有道理的地方，再指出他意见中你不认同的地方。这样对方更容易接受你的意见。 3、回话要考虑对方的性格 在回话的方式上，对待慢性子的人，回话时考虑的时间可以加长，而不是对方一说完，你就马上回答，否则，容易给对方造成压力感；对待急性子的人，回话就要快一点，不要拖拖拉拉、拐弯抹角。 在回话的内容上，对待自尊心较强的人，回话就应该委婉一些，不要直来直去，让人觉得有伤面子；对待大大咧咧的人，回话就可以直接一点，甚至可以开开玩笑、“打情骂俏”，因为对方不会生气，反而会觉得你和他是一路人。 再往后翻感觉就不太走心了，就是一些泛泛所言了，讲一个道理，配套一个正反案例。 有些是生活中大家都知道的所需要避开的社交忌讳，也占用了不少笔墨。 虎头蛇尾的书
张志民 · 评分 3.2/10
剧情扑朔迷离，人物关系错综复杂，叙述流畅生动，多方位展现了一桩牵扯众多的人心大戏
白垩质的山崖 · 评分 9.9/10