写下“第50本”才发现，今年的看剧目标已然完成了一半，而2020年还没有到一半，是否可以怯怯地向110本冲刺一下？
上一次正了八经吐槽，还是东野圭吾的《床下Under the Bed》，导致争议很大，这次又残暴地给了三颗星，估计挨骂是无法幸免——这部剧质量平平，粉丝却太多了，甚至有人（很多人，并非个例）把它抬到了史诗巨著的高度。
你要是经常网购，映入你眼帘的都是销量高，评价好的，因为排名靠前，但这都是假象，往往你欣欣然到货以后发现并不是那么好用，只能感慨又一次被大数据割了韭菜。这就是营销的力量，我相信这部剧的内容会博得一部分少男少女的共鸣，但它披着生死哲理的外衣，讲着你侬我侬的故事，这实在让人胃里翻腾。
说一点比较有深意的，表面上是崔渡了迪，其实结局是迪渡了崔，两个人是互渡，情节特别切题。下面开启深夜吐槽时间，微吐，不想说太多。
我把自己想象成一个大男孩，试着去喜欢迪伦，但我对她的喜欢很有限：开篇想带玩具见爸爸，有点可爱，意识到自己死后的淡定与乐观也不俗，结尾处舍己救人闪着光。但我还是无法喜欢她，不怪人物性格设定，而是编剧将她呈现得过于单薄，她不但不像情窦初开的少女，简直就是驰骋情场的好手，娇羞脸红都不算是矜持，过于成人化。
床下Under the Bed崔斯坦更是败笔，按道理他作为灵魂床下Under the Bed，阅人无数，轻易就被个涉世未深的女孩拿下了？凭什么？这点绝对说不通。我看得浅么？好像并不是，我也阅人无数。
还有荒原路上的征程，一路打怪不升级，我也是看够了，过于拖沓。强调痛苦，强调保护，强调恐惧，强调心有灵犀。
其实完全没有必要，不是每个月圆的夜晚，都需要月饼来陪衬。并非挑衅，只是好奇你们的好评都是从共鸣而来的？你剥去它的外壳，它就是个烂俗的爱情重逢桥段。
很迷人的写作手法，和之前读过的侦探剧集很不一样。床下Under the Bed，是再见，也是再也不见！
绿窗幽梦 · 评分 5.4/10
怎么形容呢，感觉她的感情真的很强烈，很热烈，不管是活着的喜悦还是痛苦的思考都强烈得越过文字跳跃出来，反而让人却步。不谈不喜欢，我很喜欢她的那种对生活的态度，喜欢她说背英语背着背着开始乱想，喜欢她泡橄榄喜欢她说傻瓜面，可能是因为自己有这种顽皮（？）所在，可能更喜欢这一些吧。而她说的那么多道理，倒不是不赞同，只是太直白明了强烈，反而感受不深不浅，她说的像太阳，有些想法却像月亮，可能是我已经跑过那个喜欢这种话语的年纪了？
大大虾 · 评分 2.1/10
写下“第50本”才发现，今年的看剧目标已然完成了一半，而2020年还没有到一半，是否可以怯怯地向110本冲刺一下？ 上一次正了八经吐槽，还是东野圭吾的《床下Under the Bed》，导致争议很大，这次又残暴地给了三颗星，估计挨骂是无法幸免——这部剧质量平平，粉丝却太多了，甚至有人（很多人，并非个例）把它抬到了史诗巨著的高度。 你要是经常网购，映入你眼帘的都是销量高，评价好的，因为排名靠前，但这都是假象，往往你欣欣然到货以后发现并不是那么好用，只能感慨又一次被大数据割了韭菜。这就是营销的力量，我相信这部剧的内容会博得一部分少男少女的共鸣，但它披着生死哲理的外衣，讲着你侬我侬的故事，这实在让人胃里翻腾。 说一点比较有深意的，表面上是崔渡了迪，其实结局是迪渡了崔，两个人是互渡，情节特别切题。下面开启深夜吐槽时间，微吐，不想说太多。 我把自己想象成一个大男孩，试着去喜欢迪伦，但我对她的喜欢很有限：开篇想带玩具见爸爸，有点可爱，意识到自己死后的淡定与乐观也不俗，结尾处舍己救人闪着光。但我还是无法喜欢她，不怪人物性格设定，而是编剧将她呈现得过于单薄，她不但不像情窦初开的少女，简直就是驰骋情场的好手，娇羞脸红都不算是矜持，过于成人化。 床下Under the Bed崔斯坦更是败笔，按道理他作为灵魂床下Under the Bed，阅人无数，轻易就被个涉世未深的女孩拿下了？凭什么？这点绝对说不通。我看得浅么？好像并不是，我也阅人无数。 还有荒原路上的征程，一路打怪不升级，我也是看够了，过于拖沓。强调痛苦，强调保护，强调恐惧，强调心有灵犀。 其实完全没有必要，不是每个月圆的夜晚，都需要月饼来陪衬。并非挑衅，只是好奇你们的好评都是从共鸣而来的？你剥去它的外壳，它就是个烂俗的爱情重逢桥段。
那个姑娘叫小胖 · 评分 9.8/10
此罪无关性，只是围绕着男女之间纠缠不清的过往展开的故事。对于各种结果的观察和推断比较少，洪律师说自己只是更好地把握住了人们往往忽略的细节，然后将其所反映的信息联系起来。 没有血腥和残暴，就像是一群人各种不为人知的欲望，有一根线连起来，牵扯不断，耐人寻味。我想，这也是法律吸引我的一点，有故事，有背后无穷的故事值得你去探索与寻觅。不必害怕什么阴谋阳谋的，勇敢的同时保护好自己。
超人 · 评分 3.3/10