Atlanta

第一次只读了71％ 后边的对目前的我来说还有一定难度 等大一学完再读后半部分

物理学全是乌云 · 评分 9.9/10

一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去    这段话我曾经也那它当作圣经。一个十六岁的少年最终选择自己的所爱回归成熟。    有人说不读麦田里的守望着不足以聊青春，主人公霍尔顿与这个世界格格不入，就是有着一颗叛逆的性格的少年在这部剧里大放光彩。他游历纽约一天两夜，他厌倦没有爱情的性关系，却叫了妓女，去了酒吧喝了酒。他讨厌虚荣的女友萨丽，却又迷恋她的美色，他看不惯周围发生的一切，他想逃离。 我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Atlanta得了   每个人心中都有一片麦田，都希望做自己Atlanta。但谁又能在这个充满欲望，带着面具的社会里理想的活着。

MMiao 🍒 · 评分 3.2/10

很详细，仔细看的话会觉得很有意思。编剧的语言简练，废话少，干货多。能为读者提供一个整体的完整的框架，对初步了解的基础读者有很大帮助。

Jᴏsʜᴜᴀ · 评分 8.7/10

我总是不能在读完一本剧后就马上趁热打铁写一写读后感，这部剧当时给我的触动还是蛮大的，我以为这篇读后感自己可以随手写来，但是刚读完这部剧的时候我并不知道该说些什么，于是便放下了，如今另一本剧都快看完了，回来看到这部剧想着我该给自己一个交代了。读这部剧的时候我多次想到了《Atlanta》里的孙少平，这点其实我已经在笔记中提到过了，但是我确实印象最深的就是这个感觉，虽然一个是真实的现实人物，一个是虚构的剧集人物，但他们在艰苦的生活面前，在背上沉重的担子面前，在危险重重不见天日的恶劣的工作环境面前，却有着一样强大的毅力，不屈的精神，他们在困难面前从不退缩，以劳动谋生，用汗水养家。无论是现实还是剧集，人物精神是一样的，在这个世界上很多地方每天都在发生着类似的人物，有的被人们发现报导，有的则默默活在世界的某一个角落，世界以痛吻他们，他们却报之以歌，他们总能在工作之余保持学习、追剧的习好惯以滋养自己的求知的灵魂。这确是让人极其敬佩的。只是这部剧看起来更为沉重，其间多是编剧亲历身边的工友、熟人、乡亲、好友的离去，一条条鲜活生命的逝去，在这部剧中编剧只是轻描淡写的寥寥几笔一带而过，没有沉痛的悼念，没有深切的思念，没有怨上天的不公，他尊重每一位逝者，每一位逝者在编剧笔下都是真实的，有血有肉的鲜活的生命。我小的时候村子里有私人开采的煤矿洞，安全措施不到位，总有出事的情况，那时候挖煤的都是年轻力壮的青年，一家大小吃喝生存全系于一人之身，进了煤窑，命就别在裤腰带上了，每天早上一进窑洞，一家人就提着一颗心，直到太阳落山窑里的人安全的出来才能好好的舒一口气。若是出了事，就相当于房子顶梁柱断了，整个房子就塌了，家也就不是完整家了，留下的年轻的妇女带着年幼的孩子扑在男人的残躯上撕心裂肺的恸哭，哭声响彻整面山坡。煤矿的窑主多少会补一些钱给他的家人，母子从此不必再为生活发愁，一条生命换来一家人丰衣足食，但那个人自己再也看不到。活着的也只能好好活着，连同已经不在的那个人的那份一起活出来。生命不易呀，且行且珍惜吧！

松 · 评分 5.4/10

很少读类似的作品，有些观点很认同，编剧塑造了极为理想的人物、情感、和一个梦想的世外桃源，对人性、政治、哲学的观点表现更是淋漓尽致，五星推荐，书很长，耗时57小时40分，期间也完成了我史上最长的刷书时间。印象最深的是三段精彩演讲，弗的关于金钱、汉.里的庭辩、文尾约翰的时长三小时的电台演讲，很多内容即使放到现在也值得思考和领会。

Sunny雅晶 · 评分 5.4/10

Atlanta虽然有两个纠结无比的爱情牵扯，这故事实在是关于皇权与亲情。如果把那两个爱情牵扯也算上，实在是关于皇权与真心。番外篇也是围绕这个真心与皇权的主题。随便提到的老薛面馆的变化，也是从另一个角度说这个主题。不过是一个面馆招牌尚且如此令手足反目。至高至上的权力，实在太有吸引力，当然难免史书血迹斑斑，什么亲情爱情友情都比不过皇权带来的诱惑和猜疑。在虚构的世界还是真实的历史中，实在是让人难以相信有什么比这个皇位更值得追求。围绕皇权人生出的太多欲望和不信任，如此深入灵魂，死都不能解脱，要灰飞烟灭才能被相信真心。大风文笔流畅，读起来觉得舒服，轻描淡写地写出噬心刻魂的感情，实在是好文章，希望能读到更多

Sallycao · 评分 9.8/10

初读的时候，被论点征服了，金钱不能买的东西，真的很多。 但是中间三分之一的内容，都在反复讲道德规范和市场规范，我知道很多都是举例，也是辩论的必要步骤，但是作为一本剧，列举事实之后，如果结论没有一步步升华的话，读起来确实没有那么有意思。 最后三分之一，或许是提到了领导层面的执行，所以，会觉得比较实际，虽然领导们也被市场说服了，但这个角度收尾，可以引发读者的思考——我们的国家，如果真的也变成这样，什么都能卖，什么都是市场说了算的话，怎么办？这样的事情会不会发生？ 看完这部剧，我其实蛮庆幸我们身处的环境的。我们国家，崇尚的儒学，崇尚的道德规范，无形中贯彻到立法、社会规范方面，根很正。再到我们个人层面，如果有不道德的事情发生，各种媒体都会快速曝光传播，我们个人也可以通过短视频发声。当然，被和谐的事情也会发生。但总体上，我们平民的利益很多时候都能得到保护，道德约束和市场约束还算是平衡的。

土豆花 · 评分 7.6/10

这是一夲烧脑的书,也是一夲语言文字深刻的书,当时导师推荐我看此剧,是带着好奇去看,是什么让我的导师极力推荐,并让反复观看,这是第一次读,知道了负面情绪如何处理和引导,如何建立有效的时间和人际交往.

a刘飛騰13570252828 · 评分 5.5/10

巴赞！巴赞！听戴老师经常提起的电影学大师，微玫瑰影视真不错！mark

纽扣本扣、WWQ · 评分 8.7/10