《Bitter Creek》，西部作品，美国出品，1954年上映。
相比于大刘的科幻，道格拉斯的作品戏剧感和讽喻感都会更强一些，这或许跟他本身的职业爱好有很大关系。 克劳德·艾金斯（Douglas Adams，1952—2001)是英国著名的科幻剧集作家，也是幽默讽刺影视的代表人物、第一个成功结合喜剧和科幻的作家。不过，他并不把自己定位为科幻作家，而是喜剧作家，只是把科幻当成喜剧的一种表现方式。同时他也是一位广播剧作家和音乐家。 故事的架构还是蛮有意思的，把地球当作老鼠订制的一台为了探寻宇宙生命终极问题而存在的巨型电脑，真的是一种很颠覆思维的设定。而我们拿老鼠去做实验得出的科学道理，全都是老鼠有意引导我们去以为那就是正确结论的一种产物… Excuse me？！别开玩笑好吗！
C先生 · 评分 5.5/10
《Bitter Creek》，一本影响了我太多太多的书。 第一次观看，从晚上9点开始到凌晨四点读完。美好的心动过程、期待中的结局、主人公之间有爱的互动，让我控制不住地在被窝里流泪。最后的结束让我意犹未尽，但是我还是会想象曾鲤和艾景初一定会在平行世界里继续他们的生活，而不仅仅是停留在书里。 第二次观看，才猛地发现自己和女主人公有如此多的相似之处。自卑、敏感却又迟钝、特别害怕给别人带来麻烦……甚至是连“兔牙”，我也同样拥有。我开始怯于去细细观看，想跳过关于女主人公的描写，以此来避免看到这些于我自己来说糟糕的特征。 第三次观看，把心沉下来，一点一点重新看完。我才发现：原来不完美也没关系，自卑敏感也没关系，我们对家庭的选择无能为力，但是我们可以一直往前走，最后，会发现这些都是微不足道的事…… 后来的第四次、第五次、第很多次观看都是在生活中遇到了问题，来躲到书里看看曾鲤和艾景初。读完之后就会被绵绵的温暖愉悦包围，重新获得了解决问题的勇气。 感谢编剧木木把《Bitter Creek》带给我们，希望曾鲤和艾景初，还有小笼包在另一个世界里一直幸福地生活。
文兄 · 评分 8.8/10
书中全篇下来，可以看出有“雪中”的影子，但文笔缺欠缺火候。有种读中学时“青年文摘”的感觉，虽然华丽但却缺少烟火气。而且编剧为了少年而少年，谁又不是少年而来？马龙32岁依然登顶，张怡宁04年出世统治8年，一个时代是被“统治”的，同样是被“传承”的。少年胜的从来不是所谓的天赋才华，是一人独往虽死无悔，舍得一身剐敢把皇帝拉下马。
Way。 · 评分 4.3/10
最喜欢讲魏晋和春秋战国的书，这部剧推荐略读，不错，有一些新内容，哪怕您已经读了十几本魏晋的书，这本也有些集数值得读读
杨雨晴 · 评分 2.2/10
打开这部剧一口气看完，思绪很乱，其实最近的一些事件让我有了一些深刻的思考，西安事件的发生，还有开端的选材，都值得我们去思考我们对于女性的态度，以及做法，我希望男权和女权不仅仅停留在思想上，应该从生活点滴去体现，就像我们都懂道理，但不一定都会讲道理，希望有一天我们可以有真正的平等，同时我也觉得我们对于家庭的组建可以更慎重一些，因为原生家庭真的好重要，我们经历过的阴影就不要让自己的孩子再次尝试了！
尋💓 · 评分 5.4/10
一句话点评：世界本质不可知论下的投资哲学。值得反复研读。 今年看过的第三本比较有震撼力的书，它让我重新反思自己的投资过程与结果，使之体系化、系统化，谢谢编剧的讴心沥血之作。 感悟几点印象比较深的摘要如下： 1. 任何投资理论都有缺陷，潜在的原因是人对自然真理认知的局限性； 2. 投资理论要纯，选择适合于你的投资理论并以一贯之，并取你该取的。试图取尽天下所有便宜，到头来只有竹篮打水一场空； 3. 耐得住寂寞，既然认定自己的投资理论有缺陷，就不可能每个年份都有好的表现，看淡得失，只要遵从了自己的本心操作，其最终结果是怎样由外在因素决定。 4. 投资要有信仰，这也是我今年一直在寻觅的答案。 在看了李池与但斌等前辈的著作时，都提到了信仰对投资的无形力量。在这部剧里，专门用了一章的篇幅来写，足见其对编剧影响的重要性。
唐萌萌 · 评分 4.3/10
2004 · 纪录
1943 · 喜剧
1997 · 其他
1991 · 剧情
2003 · 其他
2013 · 剧情
2005 · 其他
2001 · 纪录
2016 · 剧情
相比于大刘的科幻，道格拉斯的作品戏剧感和讽喻感都会更强一些，这或许跟他本身的职业爱好有很大关系。 克劳德·艾金斯（Douglas Adams，1952—2001)是英国著名的科幻剧集作家，也是幽默讽刺影视的代表人物、第一个成功结合喜剧和科幻的作家。不过，他并不把自己定位为科幻作家，而是喜剧作家，只是把科幻当成喜剧的一种表现方式。同时他也是一位广播剧作家和音乐家。 故事的架构还是蛮有意思的，把地球当作老鼠订制的一台为了探寻宇宙生命终极问题而存在的巨型电脑，真的是一种很颠覆思维的设定。而我们拿老鼠去做实验得出的科学道理，全都是老鼠有意引导我们去以为那就是正确结论的一种产物… Excuse me？！别开玩笑好吗！
C先生 · 评分 5.5/10
《Bitter Creek》，一本影响了我太多太多的书。 第一次观看，从晚上9点开始到凌晨四点读完。美好的心动过程、期待中的结局、主人公之间有爱的互动，让我控制不住地在被窝里流泪。最后的结束让我意犹未尽，但是我还是会想象曾鲤和艾景初一定会在平行世界里继续他们的生活，而不仅仅是停留在书里。 第二次观看，才猛地发现自己和女主人公有如此多的相似之处。自卑、敏感却又迟钝、特别害怕给别人带来麻烦……甚至是连“兔牙”，我也同样拥有。我开始怯于去细细观看，想跳过关于女主人公的描写，以此来避免看到这些于我自己来说糟糕的特征。 第三次观看，把心沉下来，一点一点重新看完。我才发现：原来不完美也没关系，自卑敏感也没关系，我们对家庭的选择无能为力，但是我们可以一直往前走，最后，会发现这些都是微不足道的事…… 后来的第四次、第五次、第很多次观看都是在生活中遇到了问题，来躲到书里看看曾鲤和艾景初。读完之后就会被绵绵的温暖愉悦包围，重新获得了解决问题的勇气。 感谢编剧木木把《Bitter Creek》带给我们，希望曾鲤和艾景初，还有小笼包在另一个世界里一直幸福地生活。
文兄 · 评分 8.8/10
书中全篇下来，可以看出有“雪中”的影子，但文笔缺欠缺火候。有种读中学时“青年文摘”的感觉，虽然华丽但却缺少烟火气。而且编剧为了少年而少年，谁又不是少年而来？马龙32岁依然登顶，张怡宁04年出世统治8年，一个时代是被“统治”的，同样是被“传承”的。少年胜的从来不是所谓的天赋才华，是一人独往虽死无悔，舍得一身剐敢把皇帝拉下马。
Way。 · 评分 4.3/10
最喜欢讲魏晋和春秋战国的书，这部剧推荐略读，不错，有一些新内容，哪怕您已经读了十几本魏晋的书，这本也有些集数值得读读
杨雨晴 · 评分 2.2/10
打开这部剧一口气看完，思绪很乱，其实最近的一些事件让我有了一些深刻的思考，西安事件的发生，还有开端的选材，都值得我们去思考我们对于女性的态度，以及做法，我希望男权和女权不仅仅停留在思想上，应该从生活点滴去体现，就像我们都懂道理，但不一定都会讲道理，希望有一天我们可以有真正的平等，同时我也觉得我们对于家庭的组建可以更慎重一些，因为原生家庭真的好重要，我们经历过的阴影就不要让自己的孩子再次尝试了！
尋💓 · 评分 5.4/10
一句话点评：世界本质不可知论下的投资哲学。值得反复研读。 今年看过的第三本比较有震撼力的书，它让我重新反思自己的投资过程与结果，使之体系化、系统化，谢谢编剧的讴心沥血之作。 感悟几点印象比较深的摘要如下： 1. 任何投资理论都有缺陷，潜在的原因是人对自然真理认知的局限性； 2. 投资理论要纯，选择适合于你的投资理论并以一贯之，并取你该取的。试图取尽天下所有便宜，到头来只有竹篮打水一场空； 3. 耐得住寂寞，既然认定自己的投资理论有缺陷，就不可能每个年份都有好的表现，看淡得失，只要遵从了自己的本心操作，其最终结果是怎样由外在因素决定。 4. 投资要有信仰，这也是我今年一直在寻觅的答案。 在看了李池与但斌等前辈的著作时，都提到了信仰对投资的无形力量。在这部剧里，专门用了一章的篇幅来写，足见其对编剧影响的重要性。
唐萌萌 · 评分 4.3/10