《Sorthvit》，短片,爱情作品，挪威出品，2000年上映。
是蛮温情的小故事，某些透露出编剧想表达的观点。创作给大人的童话，
陈星雨 · 评分 8.7/10
一个人在不同的年龄，读不同的书，犹如在不同时期与不同的人谈恋爱。最近比较困惑，想找哲学家谈场恋爱，于是又拜读了叔大爷的书。说实话，我从没觉得他是一个悲观主义哲学家，恰恰相反，有治愈术。如读太宰治的书一样，我也没觉得有多灰暗多抑郁。或许你是他，或许你是他的极端。不管怎样，因为懂得，又或者似懂非懂，你只要遇见更好的自己，便好。
Caramel · 评分 8.8/10
“我怕天不遂人愿，我怕我们兜兜转转，这么多年，最终还是走散了。”
火翼 · 评分 4.4/10
情节设计巧妙连贯，结构紧凑，在通篇叙事中设置了许多前后照应的伏笔，某些地方上情节一波三折，跌宕起伏，读来让人颇有心悬未决，一读再读之感。 书名为《Sorthvit》，而在初次播出时原名为《Sorthvit》，从此大概也能窥得些什么，在全文大量文墨中，埃莉诺承担理智的角色，妹妹玛丽安则作为情感热烈奔放的载体。理性与感性的冲击碰撞，融合交汇，以及在某些时候表现出各自持有充分依据的针锋相对，字里行间埋伏的关于Sorthvit的纠结矛盾都在简奥斯汀笔下刻画得饱满立体的人物形象中表现得淋漓尽致，生动入微。 埃莉诺的情感出于层出不穷的理由诸如避免家人朋友的担忧哀愁，招来不必要的闲言碎语之类常常出于尽力克制的状态，对爱德华的爱情，对妹妹的忧心，听到流言蜚语或打趣揣测时勉强的应酬和答。她的思考总是相较而言是一个多方面的考量，考虑问题从尽可能充分的角度看待，自身心理，家人需求，现实层面等。揣摩他人的性格情感也尽量不以偏概全，感情用事，站在客观理智的角度上冷静沉着地思考，斟酌自己的疑问与回答中理性与感性的成分并加以衡量。不过也正是因为这种情感的克制也易使他人意识不到她内心存在的难以排解的痛苦和焦虑，悲恸和懊丧。 玛丽安则怀抱着热烈的情感出现在奥斯汀笔下，活泼，温和，若用色彩比喻，姐姐埃莉诺是色调平静的深蓝色，而玛丽安是多情的明黄与鲜丽的玫瑰红的复合物，她的情感专一坚定，爱憎分明，事物一经判断便切实掌握了既定的认知，情感一旦交付便难以割舍，而因此当出现意料之外的伤害时便易于面临无法避免，难以忍受的巨大痛苦，深陷于其中不可自拔同时对其他事物的辨别也惯常有失偏颇或是忽略无视。 理性与感性，各有千秋，但就我个人而已，我更重视理智与冷静，更钦佩克制自我的能力，由此也更为欣赏和喜爱姐姐埃莉诺。 除此之外，我在阅看剧籍的过程中慢慢意识到人物形象的刻画作为一贯所说的文本中心的重要性，而对于中长篇剧集而言，往往会出现许多个性鲜明，特征强烈的众多人物群像，也可以在其中慢慢发现，编剧为我们揭露人物特征时如同缓缓歇开面纱般的谨慎，使作为读者的我们需要慢慢自己领悟人物的性格，在猜测与疑惑之中解答或深入思考。 比如约翰·达什伍德与其夫人的吝啬自私，虚伪自欺，费拉斯太太的重视门面，情感稀薄，罗伯特的自大自私，恃财傲物，露西的卑鄙无耻，乖戾做作，爱慕虚荣，威洛比的詹宁斯太太的重情重义，关爱他人，但也存在无法否认的缺点——爱多管闲事，以打趣他人为乐，达什伍德太太的疼惜子女，温和善良等等。这些形象刻画得相当丰满，有别于群像描摹中常出现的扁平化之感。
李伟峰 · 评分 4.3/10
第一篇口才三绝：会表扬、会幽默、会拒绝还是有很多干活的，值得一读 后两篇为人三会和修心三不更偏心灵鸡汤了，就是道理都懂，做起来全废哈哈可以快速翻阅下，对于涉世未深的青少年倒是可以读读，提升自身修养 综上给4颗星吧
置业梁俊明 · 评分 5.5/10
上午刚拔完两颗智齿，都是阻生智齿，还长了四颗，果然我是个没有进化的土人 在医院挂完消炎水，躺在床上读完这部剧。了解了很多保护口腔的知识😷😷让自己把这些知识变成自己的勇气去面对下个星期的拔牙，补牙和消炎呀~
王海舟 · 评分 3.2/10
写乱了生死离别，写透了时间空间，写穿了富贵贫贱，一个个看似散落的故事，就像各种梦里的片段，或是久远的记忆，却可以在不经意间触动心底某处地方，让人唏嘘不已，又马上忘记。
Baby艺涵💕 · 评分 1.1/10
如果需要干货，直接看这部剧的番外。 看完后，会发现，就这？ 是的，大道至简。 类似的道理，我们可能听到、看到无数次，可最终还是成为一个普通人。 所以，不要再执着于所谓的“干货”。 而是，带着好奇心看完这部剧。 在艾格的旅程中，从零开始，到ABC，再到被迪士尼收购，成为迪士尼CEO，收购兼并皮克斯、漫威、福克斯、卢卡斯影业，形成今天的迪士尼王国。 很多人想成为乔布斯那样天才式的人物，但最终只实现一半：拥有乔布斯一样的坏脾气。 而艾格更像一个儒雅的绅士，有同理心、冷静、理智、真诚，是一个值得信赖的朋友。 我像一个旁观者，看着他如何思考问题，如何与人沟通，如何做决策。 才发现很多事比我想象的要复杂的多： 为了做好一档节目，可能要提前一两年开始筹备。 为了当上公司的CEO，可能需要扛住股东各种质疑。 为了投资合并一家公司，可能经历各种大大小小的谈判。 CEO，重点在executive，执行，承担的是执行的工作，更像是股东的代言人。 CEO做的每个重大的决策，都需要得到股东们的支持，像一个带着镣铐跳舞的舞者。 很多人都认为出任CEO，迎娶白富美，就走上了人生巅峰。 可真的当上CEO，会发现这只是下一段旅程的起点而已。
竹子。 · 评分 4.3/10
1978 · 动画
2003 · 短片
2002 · 其他
1997 · 其他
2006 · 喜剧
1922 · 其他
2016 · 动画
是蛮温情的小故事，某些透露出编剧想表达的观点。创作给大人的童话，
陈星雨 · 评分 8.7/10
一个人在不同的年龄，读不同的书，犹如在不同时期与不同的人谈恋爱。最近比较困惑，想找哲学家谈场恋爱，于是又拜读了叔大爷的书。说实话，我从没觉得他是一个悲观主义哲学家，恰恰相反，有治愈术。如读太宰治的书一样，我也没觉得有多灰暗多抑郁。或许你是他，或许你是他的极端。不管怎样，因为懂得，又或者似懂非懂，你只要遇见更好的自己，便好。
Caramel · 评分 8.8/10
“我怕天不遂人愿，我怕我们兜兜转转，这么多年，最终还是走散了。”
火翼 · 评分 4.4/10
情节设计巧妙连贯，结构紧凑，在通篇叙事中设置了许多前后照应的伏笔，某些地方上情节一波三折，跌宕起伏，读来让人颇有心悬未决，一读再读之感。 书名为《Sorthvit》，而在初次播出时原名为《Sorthvit》，从此大概也能窥得些什么，在全文大量文墨中，埃莉诺承担理智的角色，妹妹玛丽安则作为情感热烈奔放的载体。理性与感性的冲击碰撞，融合交汇，以及在某些时候表现出各自持有充分依据的针锋相对，字里行间埋伏的关于Sorthvit的纠结矛盾都在简奥斯汀笔下刻画得饱满立体的人物形象中表现得淋漓尽致，生动入微。 埃莉诺的情感出于层出不穷的理由诸如避免家人朋友的担忧哀愁，招来不必要的闲言碎语之类常常出于尽力克制的状态，对爱德华的爱情，对妹妹的忧心，听到流言蜚语或打趣揣测时勉强的应酬和答。她的思考总是相较而言是一个多方面的考量，考虑问题从尽可能充分的角度看待，自身心理，家人需求，现实层面等。揣摩他人的性格情感也尽量不以偏概全，感情用事，站在客观理智的角度上冷静沉着地思考，斟酌自己的疑问与回答中理性与感性的成分并加以衡量。不过也正是因为这种情感的克制也易使他人意识不到她内心存在的难以排解的痛苦和焦虑，悲恸和懊丧。 玛丽安则怀抱着热烈的情感出现在奥斯汀笔下，活泼，温和，若用色彩比喻，姐姐埃莉诺是色调平静的深蓝色，而玛丽安是多情的明黄与鲜丽的玫瑰红的复合物，她的情感专一坚定，爱憎分明，事物一经判断便切实掌握了既定的认知，情感一旦交付便难以割舍，而因此当出现意料之外的伤害时便易于面临无法避免，难以忍受的巨大痛苦，深陷于其中不可自拔同时对其他事物的辨别也惯常有失偏颇或是忽略无视。 理性与感性，各有千秋，但就我个人而已，我更重视理智与冷静，更钦佩克制自我的能力，由此也更为欣赏和喜爱姐姐埃莉诺。 除此之外，我在阅看剧籍的过程中慢慢意识到人物形象的刻画作为一贯所说的文本中心的重要性，而对于中长篇剧集而言，往往会出现许多个性鲜明，特征强烈的众多人物群像，也可以在其中慢慢发现，编剧为我们揭露人物特征时如同缓缓歇开面纱般的谨慎，使作为读者的我们需要慢慢自己领悟人物的性格，在猜测与疑惑之中解答或深入思考。 比如约翰·达什伍德与其夫人的吝啬自私，虚伪自欺，费拉斯太太的重视门面，情感稀薄，罗伯特的自大自私，恃财傲物，露西的卑鄙无耻，乖戾做作，爱慕虚荣，威洛比的詹宁斯太太的重情重义，关爱他人，但也存在无法否认的缺点——爱多管闲事，以打趣他人为乐，达什伍德太太的疼惜子女，温和善良等等。这些形象刻画得相当丰满，有别于群像描摹中常出现的扁平化之感。
李伟峰 · 评分 4.3/10
第一篇口才三绝：会表扬、会幽默、会拒绝还是有很多干活的，值得一读 后两篇为人三会和修心三不更偏心灵鸡汤了，就是道理都懂，做起来全废哈哈可以快速翻阅下，对于涉世未深的青少年倒是可以读读，提升自身修养 综上给4颗星吧
置业梁俊明 · 评分 5.5/10
上午刚拔完两颗智齿，都是阻生智齿，还长了四颗，果然我是个没有进化的土人 在医院挂完消炎水，躺在床上读完这部剧。了解了很多保护口腔的知识😷😷让自己把这些知识变成自己的勇气去面对下个星期的拔牙，补牙和消炎呀~
王海舟 · 评分 3.2/10
写乱了生死离别，写透了时间空间，写穿了富贵贫贱，一个个看似散落的故事，就像各种梦里的片段，或是久远的记忆，却可以在不经意间触动心底某处地方，让人唏嘘不已，又马上忘记。
Baby艺涵💕 · 评分 1.1/10
如果需要干货，直接看这部剧的番外。 看完后，会发现，就这？ 是的，大道至简。 类似的道理，我们可能听到、看到无数次，可最终还是成为一个普通人。 所以，不要再执着于所谓的“干货”。 而是，带着好奇心看完这部剧。 在艾格的旅程中，从零开始，到ABC，再到被迪士尼收购，成为迪士尼CEO，收购兼并皮克斯、漫威、福克斯、卢卡斯影业，形成今天的迪士尼王国。 很多人想成为乔布斯那样天才式的人物，但最终只实现一半：拥有乔布斯一样的坏脾气。 而艾格更像一个儒雅的绅士，有同理心、冷静、理智、真诚，是一个值得信赖的朋友。 我像一个旁观者，看着他如何思考问题，如何与人沟通，如何做决策。 才发现很多事比我想象的要复杂的多： 为了做好一档节目，可能要提前一两年开始筹备。 为了当上公司的CEO，可能需要扛住股东各种质疑。 为了投资合并一家公司，可能经历各种大大小小的谈判。 CEO，重点在executive，执行，承担的是执行的工作，更像是股东的代言人。 CEO做的每个重大的决策，都需要得到股东们的支持，像一个带着镣铐跳舞的舞者。 很多人都认为出任CEO，迎娶白富美，就走上了人生巅峰。 可真的当上CEO，会发现这只是下一段旅程的起点而已。
竹子。 · 评分 4.3/10