《Mignon à croquer》，短片作品，瑞士出品，1999年上映。
ppps. 莫斯代码那里是我看多了么？对他们的默契和反应好感-1
花自向阳开 · 评分 4.3/10
真的一般 演技一般 cp感一般 剧情一般
高宝宝 · 评分 5.5/10
学好文言文，对写作帮助很大。其精髓在于“洗炼”。聊聊数语，能勾勒相貌神态，心思活动，能描绘整体故事，冲突矛盾，有转折，有伏笔，有承上启下。古人笔力之精深，令人叹为观止。
张一松 · 评分 3.3/10
1.连简史都算不上，只能说是对明朝政治到民俗几个方面的点评 2.正史野闻相互参杂，作为增长见识的书来读还得费力甄别，当段子素材还不错。 3.对朱元璋父子成见太深，一个劲儿的批判，功绩基本不提。甚至仅仅从性格分析，就提出敦厚的朱允炆比杀伐果断的朱棣更适合当皇帝，太草率了。
小侨 · 评分 1.0/10
唐诗的美，折射着帝国的辉煌与盛衰的沧桑。如今读来，在抑扬顿挫的古诗节奏中，一篇篇镌刻着美化的痛苦、失意的寂寞、优雅的悲哀，那些是“他人之血”，所以点点滴滴都是浪漫。
苏Su · 评分 2.1/10
天上还有一个上帝，不管当父亲的人愿不愿意，他是要为他报仇的。高里奥可怜又可恨，可以说是他自己亲手打造了自己和女儿们的悲剧。这是父爱惹的祸吗？父爱是高尚的圣洁的，高里奥弄脏了自己的父爱，也弄脏了自己的女儿，把她们变成了只会讨要的，没有感情的索取者。我从没有怀疑过父爱的伟大，只是方式的不同，爱之有度是最好的方式，否则，只会给自己和孩子带来伤害。 还有就是作为子女，但斐纳和阿娜斯塔西可以说称得上没心没肺，他们只是把父亲当作摇钱树，毫不关心父亲，甚至根本就不尽女儿该尽的义务。我一直认为（我的父母亲也是这样教我的）亲情是世界上最美好的感情，但是也不乏有很多人蔑视亲情，利用亲情，否则怎么会出现有的父亲把女儿当作摇钱树，还威胁女儿。（zsh）。或者是亲生母亲虐待孩子，这样的一些事件。
余逸遥 · 评分 4.3/10
这部剧讲了人压力的三种来源，身体压力～疲劳，精神压力，不被认可的压力，同时讲了对应的解决办法：睡觉，韵律运动和晒太阳，哭泣解压。
淡然℡ · 评分 1.1/10
前半段各种小黄文满天飞，像王小波，有点玩世不恭，后半段走心，依然玩世不恭，底色却颇为伤感，倒是不颓废，很真实，真实，自有千钧之力。
MR.WANG.祺炜（巍）¹⁹88ᝰ · 评分 8.8/10
一本令人震撼且沉默的书。看了关于本剧的很多剧评，大家都在心疼编剧的遭遇、怀念编剧的美好、敬佩编剧的勇气，还有些是批判家庭性教育的缺失，也有说“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”在我又一遍看完奕含生前的采访时，触动我思绪万千的点在于影视及语言如何成为诱奸与哄骗之物。 书中文字描写已经能让我感到编剧是一个非常敏感且心思细腻的女孩，她感受到的痛苦远比我们所想像到的痛还深刻的多，她在情绪的深渊里完成了这部剧，我们没有权利希望她活下来，因为我们连让罪犯伏法的能力都没有，该死之人逍遥自在。并且她信仰的艺术太高洁了，但尘世中“影视才子”的缺陷和文字的美是完全是对立的状态，因此她最后的信仰也似乎磨灭了，文章中这样说到：“她恍然觉得不是学影视的人，而是影视辜负了她们。”这也让她明白了：感受到的痛苦和美都是真实的，且都是由文字和修辞构建起来的。我觉得李国华对她精神上的残害大于其他方面，奕含认为：“一个人当他说出诗时，当他说出情诗时，应该是言由所衷的，人不能背叛这浩浩汤汤五千年的传统”因此她在采访时发出了最后的疑问（这两个问题令我深思，让我恍惚怀疑我所信奉的东西是否只有正面的思考，而世界的背面总在暗处隐藏）——艺术是否可以含有巧言令色的成分？会不会艺术从来只是巧言令色而已？
唐小月🌟 · 评分 6.6/10
我觉得书名或许不够精彩，故事非常好，就是结构有点乱，总体来说不错，人物塑造的非常丰满，也符合逻辑，虐中有甜，拍成电视剧应该是很精彩的
F.I.D · 评分 7.6/10
2007 · 短片
1986 · 短片
2009 · 恐怖
2008 · 短片
1960 · 剧情
2005 · 运动
2001 · 纪录
2014 · 音乐
ppps. 莫斯代码那里是我看多了么？对他们的默契和反应好感-1
花自向阳开 · 评分 4.3/10
真的一般 演技一般 cp感一般 剧情一般
高宝宝 · 评分 5.5/10
学好文言文，对写作帮助很大。其精髓在于“洗炼”。聊聊数语，能勾勒相貌神态，心思活动，能描绘整体故事，冲突矛盾，有转折，有伏笔，有承上启下。古人笔力之精深，令人叹为观止。
张一松 · 评分 3.3/10
1.连简史都算不上，只能说是对明朝政治到民俗几个方面的点评 2.正史野闻相互参杂，作为增长见识的书来读还得费力甄别，当段子素材还不错。 3.对朱元璋父子成见太深，一个劲儿的批判，功绩基本不提。甚至仅仅从性格分析，就提出敦厚的朱允炆比杀伐果断的朱棣更适合当皇帝，太草率了。
小侨 · 评分 1.0/10
唐诗的美，折射着帝国的辉煌与盛衰的沧桑。如今读来，在抑扬顿挫的古诗节奏中，一篇篇镌刻着美化的痛苦、失意的寂寞、优雅的悲哀，那些是“他人之血”，所以点点滴滴都是浪漫。
苏Su · 评分 2.1/10
天上还有一个上帝，不管当父亲的人愿不愿意，他是要为他报仇的。高里奥可怜又可恨，可以说是他自己亲手打造了自己和女儿们的悲剧。这是父爱惹的祸吗？父爱是高尚的圣洁的，高里奥弄脏了自己的父爱，也弄脏了自己的女儿，把她们变成了只会讨要的，没有感情的索取者。我从没有怀疑过父爱的伟大，只是方式的不同，爱之有度是最好的方式，否则，只会给自己和孩子带来伤害。 还有就是作为子女，但斐纳和阿娜斯塔西可以说称得上没心没肺，他们只是把父亲当作摇钱树，毫不关心父亲，甚至根本就不尽女儿该尽的义务。我一直认为（我的父母亲也是这样教我的）亲情是世界上最美好的感情，但是也不乏有很多人蔑视亲情，利用亲情，否则怎么会出现有的父亲把女儿当作摇钱树，还威胁女儿。（zsh）。或者是亲生母亲虐待孩子，这样的一些事件。
余逸遥 · 评分 4.3/10
这部剧讲了人压力的三种来源，身体压力～疲劳，精神压力，不被认可的压力，同时讲了对应的解决办法：睡觉，韵律运动和晒太阳，哭泣解压。
淡然℡ · 评分 1.1/10
前半段各种小黄文满天飞，像王小波，有点玩世不恭，后半段走心，依然玩世不恭，底色却颇为伤感，倒是不颓废，很真实，真实，自有千钧之力。
MR.WANG.祺炜（巍）¹⁹88ᝰ · 评分 8.8/10
一本令人震撼且沉默的书。看了关于本剧的很多剧评，大家都在心疼编剧的遭遇、怀念编剧的美好、敬佩编剧的勇气，还有些是批判家庭性教育的缺失，也有说“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”在我又一遍看完奕含生前的采访时，触动我思绪万千的点在于影视及语言如何成为诱奸与哄骗之物。 书中文字描写已经能让我感到编剧是一个非常敏感且心思细腻的女孩，她感受到的痛苦远比我们所想像到的痛还深刻的多，她在情绪的深渊里完成了这部剧，我们没有权利希望她活下来，因为我们连让罪犯伏法的能力都没有，该死之人逍遥自在。并且她信仰的艺术太高洁了，但尘世中“影视才子”的缺陷和文字的美是完全是对立的状态，因此她最后的信仰也似乎磨灭了，文章中这样说到：“她恍然觉得不是学影视的人，而是影视辜负了她们。”这也让她明白了：感受到的痛苦和美都是真实的，且都是由文字和修辞构建起来的。我觉得李国华对她精神上的残害大于其他方面，奕含认为：“一个人当他说出诗时，当他说出情诗时，应该是言由所衷的，人不能背叛这浩浩汤汤五千年的传统”因此她在采访时发出了最后的疑问（这两个问题令我深思，让我恍惚怀疑我所信奉的东西是否只有正面的思考，而世界的背面总在暗处隐藏）——艺术是否可以含有巧言令色的成分？会不会艺术从来只是巧言令色而已？
唐小月🌟 · 评分 6.6/10
我觉得书名或许不够精彩，故事非常好，就是结构有点乱，总体来说不错，人物塑造的非常丰满，也符合逻辑，虐中有甜，拍成电视剧应该是很精彩的
F.I.D · 评分 7.6/10