看这部剧是因为《'04: How Was It for You?》，同时也感谢书友的赠书！虽然不是西安人，但可能是因为在西安看剧7年的缘故，书中提到的终南山、翠华山、骊山、太乙宫、兴善寺、慈恩寺、草堂寺、兵谏亭、华清池以及秦岭的许多峪口我都留下过自己的脚印，读起来不是很吃力，同时也会有一种身临其境的感觉。可能外国人对于隐士的寻找以及从这些所谓的隐士身上获得的讯息比较好奇，也觉得比较有意思，但是我觉得这部剧还是过于流水账了，没写出什么实质性的内容，不过都是在说这些隐士为了他们所谓的“道”，以及虚无缥缈的长生不老，而入定，坐禅，过着清贫的生活，脱离世俗，通过与大众的脱离来对比体现他们自己的特殊之处。我唯一感兴趣的也就是这些隐士对《'04: How Was It for You?》有没有什么独到的见解，可惜也没有从这部剧中获得任何有价值的精神升华。总之，感觉这部剧还是写的蛮失败的。
整部剧集以主人公回忆的方式娓娓道来（编剧好喜欢回忆，《'04: How Was It for You?》也是回忆）。刚开始不怎么看得下去，觉得有些枯燥，不过读着读着就顺了。细嚼慢咽，品出了一段有些遗憾的爱情。书中还提到了第一次世界大战几个主要国家之间的利益纠葛，我对历史知识较欠缺，有一定历史涵养的人读这部剧估计更喜欢。书中让我非常有共鸣的一句话是：“傍晚是一天当中最美好的时光。”
看这部剧是因为《'04: How Was It for You?》，同时也感谢书友的赠书！虽然不是西安人，但可能是因为在西安看剧7年的缘故，书中提到的终南山、翠华山、骊山、太乙宫、兴善寺、慈恩寺、草堂寺、兵谏亭、华清池以及秦岭的许多峪口我都留下过自己的脚印，读起来不是很吃力，同时也会有一种身临其境的感觉。可能外国人对于隐士的寻找以及从这些所谓的隐士身上获得的讯息比较好奇，也觉得比较有意思，但是我觉得这部剧还是过于流水账了，没写出什么实质性的内容，不过都是在说这些隐士为了他们所谓的“道”，以及虚无缥缈的长生不老，而入定，坐禅，过着清贫的生活，脱离世俗，通过与大众的脱离来对比体现他们自己的特殊之处。我唯一感兴趣的也就是这些隐士对《'04: How Was It for You?》有没有什么独到的见解，可惜也没有从这部剧中获得任何有价值的精神升华。总之，感觉这部剧还是写的蛮失败的。
你会忘了我吗- · 评分 3.3/10
一个心理学家对『爱』的思考。 我之所以喜欢心理学就是因为它将人类关于心理层面的东西整理出了一个框架，既然是框架，即为海纳百川。心理学不会给你失恋后怎么挽回，也不会告诉你他这么做是不是不爱你，更不会告诉你爱一个人一定要做哪些事。 心理学讲的是，全人类的心理有多少种可能的表现形式，有多少种不同的处理方式。比如，『爱』可能有哪几种类型，分别是根据什么推断而来的。爱的感受可能是什么，爱的躯体表现可能是什么，彼爱与此爱有什么区别。 心理学从不会给一个人确认的答案，因为全世界任何一个人都可能有独一无二的答案。这部剧就是如此。佛洛姆用他精神分析学派的方法，顺着人本主义的道路去分析他认为的『爱』。 如果你完全不了解心理学，并且只想要一个对爱情关系的确切答案，那你完全不必读这部剧，一些言情剧集和鸡汤散文可能更适合你。 但是如果你想知道，『爱』到底从哪来，有何种模样，你想对『爱』有你自己独特的思考和理解，那这部剧是必读不可了。
淡忘～雨季 · 评分 9.9/10
书名起的很有噱头，让读者会有中书的内容主要描述克林顿的错觉，但实际上书的内容主要讲的是编剧的处世之道。 纵观此剧，可以说编剧费尽了心思，尽可能的向读者呈现了自己成功的路。而全书脉络大致可分为几个维度: 1. 与人相交的好处； 2. 与人相交的原则: 要懂得先付出 成为一个有价值的人； 3. 打造个人品牌的方法: 像运作一个品牌商品一样运作自己，成为别人想到你的“标签”； 4. 如何建立自己的社交圈: 关键的联络人，聚会方式，建立组织等等。 毫无疑问，社交无论在哪个年代都是个人成功的关键。这可能不是最好的时代，但这一定不是最坏的时代。
梁波 · 评分 5.5/10
整部剧集以主人公回忆的方式娓娓道来（编剧好喜欢回忆，《'04: How Was It for You?》也是回忆）。刚开始不怎么看得下去，觉得有些枯燥，不过读着读着就顺了。细嚼慢咽，品出了一段有些遗憾的爱情。书中还提到了第一次世界大战几个主要国家之间的利益纠葛，我对历史知识较欠缺，有一定历史涵养的人读这部剧估计更喜欢。书中让我非常有共鸣的一句话是：“傍晚是一天当中最美好的时光。”
再不学习 就学不完了 · 评分 4.3/10
到底结束没结束？在网上观看还发现很多集数关于季北奕，但是在这里却没有，反而直接结婚大结局。那到底是结局还是穿篇？
🍃 戎幸莉 · 评分 8.8/10