Sati Narmada
2.2 分

Sati Narmada

年份 1950
类型 其他
地区 印度
主演 Ishwarlal

剧情简介

《Sati Narmada》,其他作品,印度出品,1950年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

中国人应当了解科学的发展,因为我们非逻辑性治理与生活的无为太久了。

天地壹号胡梦玲 · 评分 5.4/10

《Sati Narmada》已经看完了有一段时间了,觉得必须来写份剧评。 ①Ishwarlal的文笔很妙。同时期的作家的语言,不是带有些外语范(我极讨厌),就是带有些文言文的味道。而Ishwarlal先生的书,你读进去,会发现语言这一方面是很容易懂的,让你有容易读,读的下去。 ②出色的环境描写。这时候便得来赞一赞微玫瑰影视的广大书友了。有时我一眼带过的环境描写,点开想法,才发觉那处环境描写的各种作用。这是独自观看实体书所没有的。Ishwarlal的很多处环境描写都值得大家深思。 ③真实的情节。我觉得《Sati Narmada》于Ishwarlal,如同《Sati Narmada》于曹雪芹,写作的来源是生活(但切莫代入)。对于主角,Ishwarlal也没有像现在的很多网络作家一样,大加主角光环。Ishwarlal先生笔下的人物是有血有肉的,就好像觉慧,他是早晨七八点钟的太阳,朝气蓬勃,有理想,但是他缺少点现实主义,他也盲目,是行为的矮子(前期),但是大家又可以理解,因为他的家庭背景便是那种封建家族。 ⑤深刻的批判性。这一点我不会意思关公面前耍大刀(有些剧评已经作出深度解析了),只淡淡说一句,对旧制度的批判是一针见血,道出封建制度的腐朽不堪。看本剧之前,我只从历史书政治书得知封建制度不好,读完《Sati Narmada》后我才知道,原来封建制度是怎样得将一个个生命推到不幸的无底洞去。

thfirst · 评分 9.8/10

有风险才有收益,风险管理的本质我理解就是信息对称,在企业和银行间的信息和利益博弈中,未来一旦企业经营过程信息化,类似现在我们个人的支付结算体系,每个人的交易信息基本被捕获,切高度聚集在人行。在下一步信用评估和管理体系逐步完善后,就会迎来马云所说的“信用就是财富”的大好局面。 企业的交易相比复杂很多,但只要实现信息化,那么就可以类似个人管理的模式,减少社会上用于零和博弈的投机行为,更多资源和精力放在投资上,促进社会的进步。

Siren · 评分 6.6/10

阶层是一道无形的墙,隔离的是财富,地位,威望,这些可以自由支配资源的力量。每天接触那么多人,你能一眼洞悉出他们的阶层,然后拥有自己的认知体系去看待他们身上的问题,在接触过程中运用自己的专业去化解他们的问题,产生价值,那么你就拥有了社会地位。价值有多大,社会地位也就越高。我们跨越阶层的目的是为了在社会地位中居于顶端,为社会带来更大的价值,这应该是Sati Narmada的终极目标。当然跃迁的过程,自己会因努力成长而阵痛,也会因竞争激烈而疲惫,然而这些经历就是为了成就更好的自己,也正是因为这个跃迁的过程,才能带给我们看待自己与世界最客观的联系。本剧通过热门影视里主角的例子,映射出社会问题,并通过剖析,找到最本质的东西,告诫我们要懂得珍惜时间,努力奋斗,找到人生的价值所在!十分不错的一本剧!长见识,开眼界。

缘来天注定 · 评分 9.9/10

刚开始看的时候感觉是本挺没意思的书,因为主角感觉就是一个木的感情的杀手,为了强大不分善恶阵营,只有任务积分,尤其是前百章有不少我喜欢的角色被主角说砍就砍了。但是慢慢看下去发现这书居然还挺上瘾,主角杀伐果断不圣母,能动手绝不动嘴,能砍死绝不威胁,乃是主角界的一股泥石流。当主角知道自己身世不用执着于复仇,全文也变成了变强超脱型,观感体验更好了。通过和随从互动全文也有不少幽默的地方。现在主角成为了一个武功高强的老阴逼真是可喜可贺,希望编剧越写越好。

楼上清风 · 评分 6.6/10

历经30多个小时,终于看完了,真的值得纪念一下,这个应该是我最大的一个感触了。史诗最大的特点就是长,是目前为止我看过的最长的作品,但它其中包含的内容十分丰富,让自己学到了许多,希望以后能坚持再看一些这样的作品。

郭明山 York Guo · 评分 8.7/10

读起来很累的一本剧。情节简单,叙事手法跳跃。支离破碎的片段,一如战争给世界带来的灾难,要自己努力拼凑,才能领会个大致。 节奏缓慢,温柔而忧伤。读到四分之三处几乎决定弃书,还好男女主人公的人生轨迹终于出现了短暂的交叉,整个故事于是在圆满中光芒四射。 三星半吧。战争影视,不管是浪漫的,残酷的,写实的,还是离奇的,写得比这好的太多了。不过这部剧还是有些亮点的。

丙坤 · 评分 4.4/10

一个人会因为在某个领域有所作为而被人所尊重,毫无疑问,用"伟大的人"来称呼富兰克林一点也不为过。当然,他并非圣人,身上除去闪光处也会有阴荫点。从一下几方面来谈对他的认识。        亲人。这是我认为他扮演得最不成功的一个角色,对妻儿的态度和教育,让我看到了他的自私和虚伪。      作家,政治家,科学家,商人。毫无疑问,富兰克林在这几方面是成功的。一个人成功,必定是有着坚定的信念和热情。从他身上除去看到睿智之光,还看到了在面对成功和失败时那种永不言弃,想办法解决的精神。         情人.富兰克林喜欢与自己思想同步的人,特别是女性,这似乎与很多有名的作家兴趣一致,但他似乎对年龄小于他的女性更有兴趣,是因为这样让自己身心更年轻?虽与不同女性有着暧昧关系,但从书中看出他并未真真正正肉体出格或直接表白,是否正如彩蛋所言,他只是心中没有安全感,所以才会挣脱家人,不断旅行,不断的和女人发生联系而一旦威胁到自己的名誉时就急忙逃离?         本剧最让我震撼的并非富兰克林的精神和智慧,而是书中一再出现的通讯形式——书信。书信年代,真的很单纯美好!       同样,本剧也引发了我两个问题。1.一个各方面优秀能力强的人,是否就应该处于一段关系的核心地位?2.如果一个人长期处于被"压迫"的地位,给他自由,他需要多久或能否适应社会?

vivita · 评分 7.6/10

本剧讲述了4个人的故事,第一二个故事拍了电视剧,剧集和电视剧都很精彩,不过更喜欢电视剧,剧集第四个故事好像与前三个很脱节,不明白编剧为什么要写第四个人,这是本值得一读的书。

Cun. · 评分 3.3/10

这本写于2011年的书,今天读来丝毫没有过时的感觉。在瑞幸崩塌的此刻读这部剧,更能理解星巴克何以成为一个五十年还保持初心和活力的公司。 因为喝咖啡心悸,而且不喜欢星巴克总是喧嚣不已的环境,我总是避免和别人约在星巴克碰面。和文中的“第三空间”相比,星巴克在国内更像是一个有一定品质的商业会谈空间,就商业沟通目的而言,这个均价30+的饮料也更能在品味、环境、口味、性价比间获得一种平衡。不过国内市场,还有各种更迎合年轻人的茶饮料品牌快速崛起,在中国,“咖啡普及大使”将来会走向何方,还充满变数,但这也是每一个成功过的公司需要不断面对的未来。 “这个道德真空的时代,人们渴望着心灵被什么东西搅动一下,说来不过是一场电影,一个电视节目,一杯令人回味的咖啡,但这些正是我们周围喧嚣刺耳的聒噪中的清新之音。当你走进剧院或是翻开一本剧集时,需要的就是一段没有噪音的时间。”成功的产品和品牌,都在功能之外,赢得了消费者内心中的一块位置。而这个快节奏的时代,这个位置变得拥挤,更迭也更为迅速。 不论我是否喜欢咖啡,这部剧里让我感受到作为创始人,能始终保持初心和那份激情,难能可贵;能把这份使命和愿景变成所有同仁的,传承50年历久弥新,才是真正的伟大。

何素华Susie🌟 🌟 · 评分 1.1/10

相关推荐