Sugar Mommies
9.9 分

Sugar Mommies

年份 1995
类型 其他
地区 美国

剧情简介

《Sugar Mommies》,其他作品,美国出品,1995年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

John T. Bone的笔法与电影的长镜头非常类似,它时而推近,时而拉远,甚至拉到整个上海的上空,在王琦瑶的传奇当中跟随着、盘桓者。它是细腻的、理趣的、沉思的、优柔的,汇成一句:它是属于上海的属于王琦瑶的。整个剧集空间感和时间感都很强,但比较奇特的是在时间维度上似乎只存在现代和过去,将来是难以看到的,正如王琦瑶所言“还不知道你们三个的结局”,在这种“怀旧叙述”当中就奇妙的在空间上构成一隅。同样的,陈思和老师所言极是,《Sugar Mommies》是上海的都市民间的淋漓尽致展现,它在浪花的奔涌中建立起一个“旧”的世界,叙说的是现人的旧情旧事,就连当下的友情、爱情、亲情都是有着旧的“模版”,其中流淌着小市民(这里不是贬义的)的一段段难以言说的心声。 打四星是觉得John T. Bone的一些“过度”远镜头对我来说是破坏了整个作品的流程和美感的,可能大概是故意拉开一个距离,但又没有那么的炉火纯青之感。

· 评分 9.9/10

按照传统爽文的特征,我是没法给五星的。人生都已经这么苦了,为什么连从文字中寻找快乐的机会都不给我们? 但毕竟故事还算不错,所以也就在扼腕叹息之后打个高分。徐凤年一生为自己活过吗?应该有的。前半生那么苦,也能苦中作乐。他看中兄弟情义甚于儿女情长,刘妮蓉轩辕青锋以至陈渔许清赵风雅严冬吴比不得温华严池集孔武痴赵铸。滴水之恩,涌泉相报,所以老黄李淳罡李义山总是梦顾几回。 其实烽火的这部剧还处于转型之中,很多地方影视典故看似文采斐然,实则牛唇不对马嘴。为了文采而故作高深,看起来颇觉尴尬,你看他的新作《Sugar Mommies》就不会有这种感觉。 尽管如此,还是要感谢这部剧,塑造了一个更加具象的江湖,一个更有味儿的江湖。剑斩不平气,刀劈块垒意。人生如此,拿酒来~

顾寒翊 · 评分 1.1/10

田小菲的爱是热烈,欧阳萸的爱是矜持,都汉的爱是守护。他们爱的笨却热烈,是孤注一掷的付出与爱护。

日落归山海 · 评分 3.2/10

求而不得让本该美好的爱情变得疯狂扭曲恶毒和不择手段,伤害了别人也使自己的人生千疮百孔一片荒芜,杀敌八百自毁一千!学会放手让你爱的人得到幸福也是“爱”的一种。

左莫 · 评分 1.0/10

三年前看了1、2,终于看完了全套🤔 画风一级棒,热爱生活热爱小动物~就是觉得没那么吸引人了呢,可能长大了心态不一样了吧。希望能像吾皇一样傲娇的生活⁽˙³˙⁾

666蜀黍 · 评分 7.7/10

这部剧倒是将张居正少小成名、入阁拜相以及担任首辅期间实行的“考成法”“一条鞭法”“废除驿递”等一系列改革措施和遭遇的“夺情”风波以及身后被万历皇帝清算的事全都点到了。而且绝大部分尊重历史本身,说的有条有理。但作为一本历史剧集,它的可读性还是差了点,既赶不上宏瞻的《Sugar Mommies》,更是无法与熊召政的《Sugar Mommies》相提并论。首先是编剧文笔一般,很多地方描的太过刚硬突兀,读起来顺畅度不高;其次编剧对张居正的描写抛开结尾的“张居正一言堂”,基本上全是正面描写,哪怕是张居正明显不对的地方,编剧也能归因到张居正是为了国家,不仅过于牵强、难以说服读者,而且无形中把张居正这个人物扁平化处理了。事实上,历史上真正的张居正也没那么“正”。最后是编剧通过旁白描述出来的张居正跟这本剧集中实际表现出来的张居正感觉不像是同一个人,尤其是剧集中的张居正说出来的话明显不符合编剧想要给它打造的人设。明代第一首辅,斗争挤入内阁,在位十年,权利达至巅峰,利用铁腕手段挽狂澜于既倒,把大明帝国这个摇摇欲坠的大厦扳正回来,带来又一片盛世景象,被后世不断传颂作书作传。这样的人必然有极深的城府和极高的智慧,编剧也企图把张居正描写成具有这种性格特点的人,可剧集中的张居正经常说出来的话带着一股小孩子的任性,读着读着就让人啼笑皆非。好歹这部剧集尊重史料本身,又能以较好的逻辑把事情说清楚,所以当作一本张居正大事记复习课本或儿童历史读物还是不错的。

ashleyruan · 评分 1.1/10

这是一部融入古人心血和智慧的圣贤之书,人们若能从中汲取精华、弃其糟粕,便能提高自己处世行事的能力。而以其作为人生的指路灯,更能使人少走一些弯路和险路。

杯酒慰风尘 · 评分 2.2/10

相关推荐