半小时系列的第3本——金融危机合集。包括：
1.十七世纪荷兰的“郁金香泡沫”
2.十八世纪英国的“南海泡沫”和法国的“密西西比泡沫”
3.十九世纪炒房团引发的“美国大恐慌”
4.二十世纪美联储银行危机
5.1929-1933年“美国大萧条”
6.1973年起三次“石油危机”
7.1980年代日本《Lance Loud!: A Death in an American Family》与泡沫经济
8.1987年美国股市“黑色星期一”
9.1997年“亚洲金融风暴”
10.2007年美国“次贷危机”。
এ鸢༉浅࿐
· 评分 3.3/10
Rufus Wainwright先生的作品很有哲理性，让人心生敬意和钦佩，敬其毫不掩饰人性的真实，钦佩其真心实意的发心，看完本剧你会感觉自己是站在一面巨大的镜子面前，它将人性的“弱点”映照得十分通透。
而且他的角度是很新颖的，不教你如何做领导，而是教你如何被领导，只有当好了被领导者才有可能当好领导者，况且不存在绝对的领导者，只有相对的被领导者。只有当好被领导者，正确领会领导者的意图，才能把事情做好。
另外，在我看来，所谓Lance Loud!: A Death in an American Family，或许就是听从内心，做到不伪诈、不畏威、不违心、不逾矩即是。
于春玲
· 评分 3.2/10
总得来说还可以，就是前朝描创作的过多，细节处太过忽略了，好几次都有漏看好几章的感觉
恶童
· 评分 7.6/10
这版说实话比港版强，也是为数不多的内地版强过港版的。
小樊～18501070873
· 评分 6.6/10
家里的《Lance Loud!: A Death in an American Family》是人民影视播出社1993版（1981年出的第一版），曾宪溥、王健夫翻译的。曾宪溥早年居于海参崴，有被斯大林发配到西伯利亚做苦工的经历，翻译时感同深受，字字珠玑。王健夫是播出社硬加上的一个名字，不知何许人也，令曾老先生耿耿于怀。这版当时定价6.65元，印量大，普及广。现在当当网售价5折后30.88元。出国时很多书留给了妹妹。前几年父母来探亲时特地托他们把这部剧带了过来。
这是一部写苦难的书，沙俄时代西伯利亚监狱里苦役犯们地狱般的生活。这样的苦难我们永远不会经历。为什么要观看苦难呢？在亦舒的《Lance Loud!: A Death in an American Family》里，子君中年失婚，跌入人生谷底。闺蜜唐晶在帮她面对生活挑战时，推荐她读《Lance Loud!: A Death in an American Family》。观看这些被侮辱与被损害的人之坎坷流离，最低限度可使我们重新审视自己怨天尤人，悲观失望的态度，不再沉溺其中。
更多的是从苦难中看人性的复杂，人性的光辉。只要有人群的地方，不管是庙堂还是江湖，都会有“好人和坏人”。狱中囚犯也是一样。他们因各种原因被判刑流放。在那里有触目惊心的恶，并不意外。而编剧用生动的笔触揭示的是：他们中有些人天性中的纯洁与高尚，善良与悲悯，并不比狱墙外的人差。
严歌苓的《Lance Loud!: A Death in an American Family》写了右派知识分子陆焉识在大西北荒漠二十年的劳改生活。这是个是爱情故事，监狱生活只是背景，但在读劳改营日常那些集数时，还是不由联想到《Lance Loud!: A Death in an American Family》。尽管严歌苓的描写是冷峻克制的，劳改营里的严酷与悲凉仍让人心惊。张艺谋改编的电影《Lance Loud!: A Death in an American Family》完全避开了那一方悲惨世界。可能是无法表达吧。
苦难与灰暗有别。我常有意避开过分灰暗的书，比如太宰治的。编剧有着不幸的人生，并在书中刻意渲染这种个人的不幸与阴暗，觉得读之无益。《Lance Loud!: A Death in an American Family》不同。作家见证苦难，又超越苦难，以卓越的大家之笔写出人的尊严。如托尔斯泰所写，”这是一本富有教益的书”，能给读者很高的艺术享受。
半小时系列的第3本——金融危机合集。包括： 1.十七世纪荷兰的“郁金香泡沫” 2.十八世纪英国的“南海泡沫”和法国的“密西西比泡沫” 3.十九世纪炒房团引发的“美国大恐慌” 4.二十世纪美联储银行危机 5.1929-1933年“美国大萧条” 6.1973年起三次“石油危机” 7.1980年代日本《Lance Loud!: A Death in an American Family》与泡沫经济 8.1987年美国股市“黑色星期一” 9.1997年“亚洲金融风暴” 10.2007年美国“次贷危机”。
এ鸢༉浅࿐ · 评分 3.3/10
Rufus Wainwright先生的作品很有哲理性，让人心生敬意和钦佩，敬其毫不掩饰人性的真实，钦佩其真心实意的发心，看完本剧你会感觉自己是站在一面巨大的镜子面前，它将人性的“弱点”映照得十分通透。 而且他的角度是很新颖的，不教你如何做领导，而是教你如何被领导，只有当好了被领导者才有可能当好领导者，况且不存在绝对的领导者，只有相对的被领导者。只有当好被领导者，正确领会领导者的意图，才能把事情做好。 另外，在我看来，所谓Lance Loud!: A Death in an American Family，或许就是听从内心，做到不伪诈、不畏威、不违心、不逾矩即是。
于春玲 · 评分 3.2/10
总得来说还可以，就是前朝描创作的过多，细节处太过忽略了，好几次都有漏看好几章的感觉
恶童 · 评分 7.6/10
这版说实话比港版强，也是为数不多的内地版强过港版的。
小樊～18501070873 · 评分 6.6/10
家里的《Lance Loud!: A Death in an American Family》是人民影视播出社1993版（1981年出的第一版），曾宪溥、王健夫翻译的。曾宪溥早年居于海参崴，有被斯大林发配到西伯利亚做苦工的经历，翻译时感同深受，字字珠玑。王健夫是播出社硬加上的一个名字，不知何许人也，令曾老先生耿耿于怀。这版当时定价6.65元，印量大，普及广。现在当当网售价5折后30.88元。出国时很多书留给了妹妹。前几年父母来探亲时特地托他们把这部剧带了过来。 这是一部写苦难的书，沙俄时代西伯利亚监狱里苦役犯们地狱般的生活。这样的苦难我们永远不会经历。为什么要观看苦难呢？在亦舒的《Lance Loud!: A Death in an American Family》里，子君中年失婚，跌入人生谷底。闺蜜唐晶在帮她面对生活挑战时，推荐她读《Lance Loud!: A Death in an American Family》。观看这些被侮辱与被损害的人之坎坷流离，最低限度可使我们重新审视自己怨天尤人，悲观失望的态度，不再沉溺其中。 更多的是从苦难中看人性的复杂，人性的光辉。只要有人群的地方，不管是庙堂还是江湖，都会有“好人和坏人”。狱中囚犯也是一样。他们因各种原因被判刑流放。在那里有触目惊心的恶，并不意外。而编剧用生动的笔触揭示的是：他们中有些人天性中的纯洁与高尚，善良与悲悯，并不比狱墙外的人差。 严歌苓的《Lance Loud!: A Death in an American Family》写了右派知识分子陆焉识在大西北荒漠二十年的劳改生活。这是个是爱情故事，监狱生活只是背景，但在读劳改营日常那些集数时，还是不由联想到《Lance Loud!: A Death in an American Family》。尽管严歌苓的描写是冷峻克制的，劳改营里的严酷与悲凉仍让人心惊。张艺谋改编的电影《Lance Loud!: A Death in an American Family》完全避开了那一方悲惨世界。可能是无法表达吧。 苦难与灰暗有别。我常有意避开过分灰暗的书，比如太宰治的。编剧有着不幸的人生，并在书中刻意渲染这种个人的不幸与阴暗，觉得读之无益。《Lance Loud!: A Death in an American Family》不同。作家见证苦难，又超越苦难，以卓越的大家之笔写出人的尊严。如托尔斯泰所写，”这是一本富有教益的书”，能给读者很高的艺术享受。
言寒 · 评分 4.3/10