Survivor Series
年份
2000
类型
其他
地区
美国
主演
Kevin Dunn
/
Kurt Angle
/
Mark Callaway
/
史提夫·奥斯丁
/
Paul Michael Levesque
/
道恩·强森
剧情简介
WWF Title: Kurt Angle vs. The Undertaker, Triple H vs. Steve Austin, The Rock vs. Rikishi, WWF Europ
先生说红楼梦是一部佛经,这大半年的时间听先生讲完,也算是一场洗礼吧。
X. Z. 🍭 · 评分 2.2/10
小短剧可以的,十几分钟刚刚好,再长了就不行了,经不起细细推敲
箫宇 ♪ · 评分 8.7/10
谢谢,谢谢编剧没有注水没有乱改没有给哪个演员乱加戏,真的,谢谢,原了我一个盗笔梦
淡竹静流 · 评分 1.1/10
人间很真实,但是每一次和自己的心灵的邂逅都弥足珍贵,学会积极学会转换心态,每一天每一分每一秒都会美好得很纯粹
ISEEYu🎈 · 评分 8.7/10
逻辑上并不严谨,于法理情理也并不相通,部分内容过于牵强附会。不过,这文风倒是挺适合年轻人,文末居然让我想起了席娟…
隔岸观火 · 评分 2.1/10
看到这里,其实随着点开的评论越来越多,在各种剧透、争辩、讨论,甚至是谩骂中,故事已经猜了个七七八八,写一点和文字本身无关的感受。 佩服编剧的脑洞和理论知识的海量,身为物理盲、天文盲、地理盲、各种理科盲的我,也有了补充物理学知识的念头,再晦涩的理论技术描写,也会在精彩剧情的推动下,把故事读完。 但人的性格千差万别,有人爱极,必有人厌极,这也算得上市场对编剧作品的一个评估。很多评论里接受不了不同意见,对作品稍有质疑就会被攻击。礼貌的辩驳一番也就罢了,不少人会人身攻击,语言也很“丰富”,也许网络的世界说话确实不需要负责任。还有“你行你上”的强盗逻辑让人无语,一部成熟成功的作品能引发读者从不同角度去剖析编剧的意图,这本来就是编剧的功力所在,强盗逻辑一出,可能以后我们会越来越适合当面壁者。 故事中对女性角色的刻画,我个人认为,除了叶文洁比较立体和完整,其他的都很单薄和片面。不清楚大刘是刻意为之还是对女性确实认识不够,这个不在这里讨论。我想说的是,基于对作品里女性的评价,引发了一小拨人在整个故事里,上串下跳地对女性进行贬低、羞辱和诋毁,让人深深感觉到社会上一部分男性的恶意。不清楚现实生活里这拨人对待女性的态度是怎样,但人类分男女,必然有它的道理。 女性由于天性使然,在某些性格特质或者行业领域内,确实不如男性,但这不能成为女性被随意评价和辱骂的理由,也不能成为女性追求自己向往生活和事业的拦路石!想要强调男性的重要性,不是靠贬低女性的。就事论事的评价历史事件和政治事件是必须的,但动辄拉上一类人作为攻击对象就EQ堪忧了,而最可怕的是基本素养的缺失和不自知。 切忌上帝视角看人看物,劝勉他人也警醒自身,告诫那一拨人,就算男性群体“优于”女性群体,那也不代表个体的优秀。
霁几 · 评分 2.2/10
该怎么说呢?初以为舞舞舞跳舞指的是保持活力,不断舞动,以免被拖进无边黑暗。还以为羊男所在的世界是个平行世界,世界的另一边,upside down world ,它窥视我们,也意图吞噬我们。像是诱惑,像是埋藏心底的黑暗欲望,但羊男却是黑暗中的微光,亦是守门人吧,在我们无力承受黑暗的时候陪伴我们,在我们找到力量时逐渐离我们远去。 后来吧,这部剧读到后面有点焦躁恐慌不安,啊原来事情是这样的,啊原来再完美的人也会有一丝压抑愤懑,被操纵着往前走的人生,即使完美,也会想要放纵,想要解脱。而我与五反田两条故事线并行,一个是活在月亮上的人,他看起来虚无,一个是活在荧幕里的人,他看起来无聊。实则呢?其实都是活生生的人啊,虽然内心不一定为常人所理解,但都是存在着的,人。 其实在这之前我还一度寻思村上是不是搞玄学的,风霜雨雪,万物归宗,何为道?何为舞?道家天下万物生于有,有生于无,实出于虚,虚虚实实,真真假假,所以是否真实的活着?存在着?不知道,也不明了。大概是什么样的感觉呢?就是觉得我们都在生活,上着班,吃着饭,和人交往着,触碰着触手可及的实体,我们在这其中,也是真实的。但到了万籁寂静的夜里,四下无人的房间里,躺在床上,我们又好像是四处飘荡的灵体,我们的意识,能交流到的意识,它都来自虚空,因此我们也不一定真实。说点阳间话,大概叫孤魂野鬼。 那么何为舞呢?其实一开始羊男的说法让我以为是保持活力,保持生命力,元气。有活力才能坚持着往下走,往前走。所以不断的跳舞,像心,不断的跳动着。但接着往下看,到了后来,我觉得跳舞又多了一层含义,大抵是保持标准,保持底线。为什么呢? 大概是因为五反田这个角色吧,他是个看似完美实则有点小变态的崽,但却又过分真实,和大多数普通人一样,“苟活于世”,想做的他不一定能做,不想做的却不得不做。人前我们都喜欢以好面目视人,他不一定是真实的我们,但一定是社交的基础标准,这个人看起来还可以;他也不一定是人们都羡慕的生活,但一定是人们对成功的普遍定义,光鲜亮丽。人和人的社交网,社交看法,它使我们有了很多的顾虑。我们没有办法以完整的面貌视人,因为我们活在整个体系中,我们想要处理好关系,想要和谐幸福美满,想要艳羡的目光,或者只是最基本的活着,我们都要去顾虑别人,去考虑别人的看法,去隐藏自己内心的“黄暴毒”各种暗黑,我们无法放纵,因为这是底线,亦是一种标准。尽管没有制定好的做人标准,但我们却被定义其中。如果真的毫无顾虑,那我想他肯定有一亿存款,且对生活毫无压力,所以毫不在乎看法,至于会不会放肆作死,这个不得而知。 而五反田应该就是典型的压抑过了头。工作受人操纵,生活身不由己,爱情还受人监视,受人议论,表面笑嘻嘻,心里mmp,于是各种约束之下,真真假假虚虚实实之间,自我与自我的鸿沟越来越大,从而控制不住的,想要寻找释放的出口,于是便开始放纵,便开始伤害他人,最后寻求死亡。但释放过后呢?除了迷迷糊糊,除了虚脱,除了后悔,还剩下什么?接着下一次,又是恶性循环的开始。明明我不该这样做的呀,我怎么就做了呢?我怎么就控制不住自己呢?到后来,我真的做了吗?我好像杀人了,但又好像没杀呀?简直像是精分。因此到最后,唯有死亡才是解脱,也许也不算是解脱,但终究是逃离现实的一个出口。意识与形体的分离,让他活的像自己,人们眼中完美的自己,又不像自己,自己心里那个想当喜剧演员想和媳妇痴缠的真实的自己。虽不够光鲜,但足够真实,可惜了却是不能成为的自己。因此死亡,虽然虚无,但反而堕入了真实,这是他最能自己决定的事吧,带着那俩被要求开的车,也许也算是被支配的生活,一起沉入海底,堕入黑暗,堕入虚
心静如水(芳华) · 评分 9.9/10
时常感慨自己追剧的囫囵吞枣,确实是一本很有启发的书,特别是对于当下还作为年轻人的自己。 给自己做个标记,常读常新。
jade赵祈槿🐰 🐯 🐑 · 评分 2.2/10
听到很多人说"正念",虽然信仰觉知当下,却总带着怀疑,怀疑这个词因为被说出口的次数太多而变成一种快餐式的庸常的东西。就如同"菩萨"这两个词,菩提萨埵,多么美好,但是因为念叨菩萨的人多了,就带着一些冥顽不灵的封建迷信的气息。我知道是偏见作怪。一个词语仅是一个词语,它是人类社会对一种方式的简要概括,而它内在的含义,所要传达给人们的东西,是永不会动摇和改变的。
cdnescy · 评分 3.3/10