Johnny Regan, a U.S. citizen, goes to Mexico and takes up bullfighting as a lark, hoping to impress
通篇读过，不自觉就已心潮澎湃 由于我自身学识与见识的浅薄，或许还有译者尽量保留了原作风格的原因 关于罗马法的部分论述于我而言的确稍感晦涩 但这却并不妨碍我们感受罗伯特·斯塔克先生那正气凛然的人格感召 罗伯特·斯塔克先生用他那严谨而又不失诙谐的语言给所有希望窥见其意图的人做了一次异常彻底的“洗礼” 罗伯特·斯塔克先生没有围绕具体法条进行论述 他所探讨的是一种源自罗马法的精神——即一种浓厚的不容侵犯的是非观念 法律不仅仅要保障人们物质的所有不被侵害，更要保护所有公民内心正确的是非感不被扭曲 即绝不牺牲任何一种被侵犯的权利 并为了这项权利而用于斗争 这是个人伦理的自我保护 更是一个人对于集体应尽的义务 这里我特别想摘录一段椰林先生演讲的结尾： ““你应当累得满头大汗才吃到你的面包”，此一格言与另一说法具有同样的真理性：你当在斗争中发现你的权利。从权利放弃准备斗争这一刻起，它就放弃了自己。我用一位诗人的话作为结束： 这是智慧最后的结论： 唯有为自由和生活付出者， 才应该每天获得它们。”
四四十六 · 评分 7.6/10
这部剧不太好读，但还是有启发的，关于平均斯坦和极端期坦，关于高斯分布的不适用范围，关于各种心理缪误等等。
解小小👻 · 评分 8.8/10
完全没必要通读，看了标题就完全知晓本剧的内容，这部剧仅是一条一条的列举了一些枝条，举些例子，告诉我这个可以做，这个不可以做，但其实做与不做取决于我的价值观，以及我的态度；当然，不可否认这部剧确实讲了很多不可多得的人与人之间相处的大道理，但读后，我发现很多道理是行不通的，甚至编剧是强行告诉我，我必须这样做，才能怎么样。编剧生于19世纪，创作的东西自有其自身的局限性，有些东西早已经不适合当今，很多道理我们早已知晓，所以读来，总觉得编剧强行鸡汤。
兰顿蚂蚁的八步 · 评分 2.1/10
经历了这些人事沧桑，我觉得自己像是个在异乡绝域漂泊经年的人，如今光着脚板，涉水跋山，千里迢迢地归来了。
羊村你喜哥 · 评分 1.1/10
已看六遍，计划以后:每周朗读一遍。叹为观止，不忍释卷，余味无穷。
扬帆启航 · 评分 5.5/10
2017 · 爱情
1968 · 爱情
2006 · 惊悚
2002 · 短片
2005 · 纪录
2017 · 剧情
2006 · 其他
1986 · 犯罪
2005 · 音乐
通篇读过，不自觉就已心潮澎湃 由于我自身学识与见识的浅薄，或许还有译者尽量保留了原作风格的原因 关于罗马法的部分论述于我而言的确稍感晦涩 但这却并不妨碍我们感受罗伯特·斯塔克先生那正气凛然的人格感召 罗伯特·斯塔克先生用他那严谨而又不失诙谐的语言给所有希望窥见其意图的人做了一次异常彻底的“洗礼” 罗伯特·斯塔克先生没有围绕具体法条进行论述 他所探讨的是一种源自罗马法的精神——即一种浓厚的不容侵犯的是非观念 法律不仅仅要保障人们物质的所有不被侵害，更要保护所有公民内心正确的是非感不被扭曲 即绝不牺牲任何一种被侵犯的权利 并为了这项权利而用于斗争 这是个人伦理的自我保护 更是一个人对于集体应尽的义务 这里我特别想摘录一段椰林先生演讲的结尾： ““你应当累得满头大汗才吃到你的面包”，此一格言与另一说法具有同样的真理性：你当在斗争中发现你的权利。从权利放弃准备斗争这一刻起，它就放弃了自己。我用一位诗人的话作为结束： 这是智慧最后的结论： 唯有为自由和生活付出者， 才应该每天获得它们。”
四四十六 · 评分 7.6/10
这部剧不太好读，但还是有启发的，关于平均斯坦和极端期坦，关于高斯分布的不适用范围，关于各种心理缪误等等。
解小小👻 · 评分 8.8/10
完全没必要通读，看了标题就完全知晓本剧的内容，这部剧仅是一条一条的列举了一些枝条，举些例子，告诉我这个可以做，这个不可以做，但其实做与不做取决于我的价值观，以及我的态度；当然，不可否认这部剧确实讲了很多不可多得的人与人之间相处的大道理，但读后，我发现很多道理是行不通的，甚至编剧是强行告诉我，我必须这样做，才能怎么样。编剧生于19世纪，创作的东西自有其自身的局限性，有些东西早已经不适合当今，很多道理我们早已知晓，所以读来，总觉得编剧强行鸡汤。
兰顿蚂蚁的八步 · 评分 2.1/10
经历了这些人事沧桑，我觉得自己像是个在异乡绝域漂泊经年的人，如今光着脚板，涉水跋山，千里迢迢地归来了。
羊村你喜哥 · 评分 1.1/10
已看六遍，计划以后:每周朗读一遍。叹为观止，不忍释卷，余味无穷。
扬帆启航 · 评分 5.5/10