《Buffalo Rider》，冒险,西部作品，美国出品，1978年上映。
这书虽是杜撰，却暗合历史。记得看剧时看过一遍，没有看得很懂。年届36岁时再次读到，真真切切感受到了华人过去200年到现在的不易……生在红旗下，长在新中国，这是我们这代人的幸，然没有了大灾大难大变动，爱国或者说对自己血脉的认同却没有那个时期的人们那么强烈，如书中所说，全家均拿加国护照，但学中文在家里确是必须的。曾经我也觉得爱国是很空泛的一个词，然等你出去了，身边都是白人，才能体会到书中所言国强则民有尊严！我们是最勤劳的民族，未来我们会更好！
颜木西🌸Jenny · 评分 5.4/10
不是第一次看了！非常有意思的一本剧。大繁至简！把大道理说得如此入耳顺畅，必须赞服！
傅蔚箭 · 评分 3.2/10
情节曲折离奇、一环扣一环，就是错字太多...朗读的也照本宣读
柘 · 评分 8.8/10
本剧主题是哲学和科学的关系，以及两者各自和常识的关系。沿着这条主思路，上篇先粗略回顾了哲学方式的整体解释到科学方式的转变。下篇分专题讨论实证科学对经验的关系，科学概念的特征，科学的数学性质，预测、假说和实在问题。我认为，首先，科学研究的对象只是也只可能是自然界显现给人类的各种现象，而自然界的本体对人类来说并非完全显现，所以科学所研究的只是人所“理性化”的自然，即康德所说“人为自然立法”，科学无法达到自然界的本体或者整体。其次就科学的实证方法来说，科学研究永远处于被证伪的过程之中，即科学永远不是绝对的终极的真理，而永远都是相对真理的状态。再就是科学不研究超验的自在之物，对于自在之物科学采取了维特根斯坦的思路：“凡是不可言说之物，必须保持沉默”。最后，科学是工具理性不是价值理性，科学是手段而非目的，科学不能回答形而上学的问题，也不能回答著名的人生三问（我是谁？我从哪里来？要往哪里去？），换言之科学不能回答世界观、人生观和价值观的问题
笑雪 · 评分 3.3/10
对那段历史有了很多新的认识，好多成语典故、好多英雄人物，终于联系起来了。 原来“秦—汉”之间还有六国的复辟，六国王政的复苏演变为反秦浪潮的主流，项羽刘邦当时都代表了楚。不要始皇帝创建的一统的帝国（这在当时绝对是巨大的创新）！要回到西周—春秋—战国这几百年间所习惯的裂土分封！这在当时才是人心所向（有实力的贵族阶级）！ 项羽的出身和经历，使得他选择了新旧政体的结合和妥协，霸王分封十九王！
葛锐 · 评分 1.1/10
算是比较美满的结局，心里却总有一处遗憾的残缺。酸酸的，难以言明。珂拉在迷雾中行走了大半辈子，等终于冲破迷雾的时候也走到了生命的尽头，带着对女儿的自责，对阿拉斯加的思念，对小迈的不舍……也许更多的是回忆起他的丈夫曾经给过她的爱。一生都在给自己无数假设的“万一”，万一她的丈夫好了呢，给自己套上一顶没有钥匙的枷锁，差一点也将女儿锁在了那个病态的世界里。 蕾妮真的很勇敢，她的美的成份里就包含了这种与阿拉斯基极为相似的野性的勇敢，阿拉斯加才是她真正的家。她懂得恐惧克服恐惧，发现爱勇敢爱，努力追求敢于追求将，就像文中说的，“妈妈选择在爸爸带有剧毒，千疮百孔的爱里寻宝，但蕾妮不愿意，再也不愿意。”好在迈修值得她的付出。恩特的残暴也没能将她溃败，遭遇不堪还能重新活过来，她不当给了迈修美好的未来，也给读者留下一点点奢侈的温暖， 阿拉斯加，Buffalo Rider。孤独里盛开不平凡的爱。 最后的最后，很心疼蕾妮的外婆和外公。女儿不听话，私奔，最后带着一身伤痛回来。好不容易终于可以和女儿重新生活，又要承受女儿因为癌症离世的痛楚。一方面，希望蕾妮和迈修欢聚，一方面却又渴求蕾妮和小迈多多陪伴他们，给他们的余生带去更多的温暖和欢乐。
李渣渣🌦 · 评分 3.2/10
假如把自己看得伟大，你对于烦恼，当有“不屑”的看待；假如把自己看得渺小，你对于烦恼当有“不值得”的看待。 谈谈笑笑，跑跑跳跳，也好。
chill cool · 评分 8.7/10
2000 · 惊悚
1997 · 惊悚
1941 · 喜剧
1969 · 家庭
2003 · 喜剧
2002 · 其他
2006 · 短片
2014 · 喜剧
1921 · 动作
这书虽是杜撰，却暗合历史。记得看剧时看过一遍，没有看得很懂。年届36岁时再次读到，真真切切感受到了华人过去200年到现在的不易……生在红旗下，长在新中国，这是我们这代人的幸，然没有了大灾大难大变动，爱国或者说对自己血脉的认同却没有那个时期的人们那么强烈，如书中所说，全家均拿加国护照，但学中文在家里确是必须的。曾经我也觉得爱国是很空泛的一个词，然等你出去了，身边都是白人，才能体会到书中所言国强则民有尊严！我们是最勤劳的民族，未来我们会更好！
颜木西🌸Jenny · 评分 5.4/10
不是第一次看了！非常有意思的一本剧。大繁至简！把大道理说得如此入耳顺畅，必须赞服！
傅蔚箭 · 评分 3.2/10
情节曲折离奇、一环扣一环，就是错字太多...朗读的也照本宣读
柘 · 评分 8.8/10
本剧主题是哲学和科学的关系，以及两者各自和常识的关系。沿着这条主思路，上篇先粗略回顾了哲学方式的整体解释到科学方式的转变。下篇分专题讨论实证科学对经验的关系，科学概念的特征，科学的数学性质，预测、假说和实在问题。我认为，首先，科学研究的对象只是也只可能是自然界显现给人类的各种现象，而自然界的本体对人类来说并非完全显现，所以科学所研究的只是人所“理性化”的自然，即康德所说“人为自然立法”，科学无法达到自然界的本体或者整体。其次就科学的实证方法来说，科学研究永远处于被证伪的过程之中，即科学永远不是绝对的终极的真理，而永远都是相对真理的状态。再就是科学不研究超验的自在之物，对于自在之物科学采取了维特根斯坦的思路：“凡是不可言说之物，必须保持沉默”。最后，科学是工具理性不是价值理性，科学是手段而非目的，科学不能回答形而上学的问题，也不能回答著名的人生三问（我是谁？我从哪里来？要往哪里去？），换言之科学不能回答世界观、人生观和价值观的问题
笑雪 · 评分 3.3/10
对那段历史有了很多新的认识，好多成语典故、好多英雄人物，终于联系起来了。 原来“秦—汉”之间还有六国的复辟，六国王政的复苏演变为反秦浪潮的主流，项羽刘邦当时都代表了楚。不要始皇帝创建的一统的帝国（这在当时绝对是巨大的创新）！要回到西周—春秋—战国这几百年间所习惯的裂土分封！这在当时才是人心所向（有实力的贵族阶级）！ 项羽的出身和经历，使得他选择了新旧政体的结合和妥协，霸王分封十九王！
葛锐 · 评分 1.1/10
算是比较美满的结局，心里却总有一处遗憾的残缺。酸酸的，难以言明。珂拉在迷雾中行走了大半辈子，等终于冲破迷雾的时候也走到了生命的尽头，带着对女儿的自责，对阿拉斯加的思念，对小迈的不舍……也许更多的是回忆起他的丈夫曾经给过她的爱。一生都在给自己无数假设的“万一”，万一她的丈夫好了呢，给自己套上一顶没有钥匙的枷锁，差一点也将女儿锁在了那个病态的世界里。 蕾妮真的很勇敢，她的美的成份里就包含了这种与阿拉斯基极为相似的野性的勇敢，阿拉斯加才是她真正的家。她懂得恐惧克服恐惧，发现爱勇敢爱，努力追求敢于追求将，就像文中说的，“妈妈选择在爸爸带有剧毒，千疮百孔的爱里寻宝，但蕾妮不愿意，再也不愿意。”好在迈修值得她的付出。恩特的残暴也没能将她溃败，遭遇不堪还能重新活过来，她不当给了迈修美好的未来，也给读者留下一点点奢侈的温暖， 阿拉斯加，Buffalo Rider。孤独里盛开不平凡的爱。 最后的最后，很心疼蕾妮的外婆和外公。女儿不听话，私奔，最后带着一身伤痛回来。好不容易终于可以和女儿重新生活，又要承受女儿因为癌症离世的痛楚。一方面，希望蕾妮和迈修欢聚，一方面却又渴求蕾妮和小迈多多陪伴他们，给他们的余生带去更多的温暖和欢乐。
李渣渣🌦 · 评分 3.2/10
假如把自己看得伟大，你对于烦恼，当有“不屑”的看待；假如把自己看得渺小，你对于烦恼当有“不值得”的看待。 谈谈笑笑，跑跑跳跳，也好。
chill cool · 评分 8.7/10