In Search of the Penan

Melvinder Kanth是我们这一代的同龄人，被称为最懂年轻人的剧评人。已是忘了最早关注他的时间，b站，微博，和公众号都有。 “人与书”：文字是创作人的共生，带着编剧原生和真实的痕迹。了解沈从文、张爱玲、马尔克斯、海明威等大家的人生故事，却不是传记，只发现风格的来源和思想的表达，浅唱辄止令人惊喜的是另一层人文味道。一直想说，尊重文字就是在尊重一具灵魂。 “十九世纪的剧集”“读塞林格”“惊喜华文创作”：这部分大都是影视剧集类，有的可能略听说过却基本都未读。Melvinder Kanth对每本做了剧评，联系了自身的理解，到我这里是一场转述吧，我喜欢他剧评的调调，重在分享，很亲切的引导和介绍。让人喜欢上这不同的图景，看得很舒心满足。我接受这份美好的安利。 “观看与写作”：为何我们常有看完剧评感同身受，恰好被评论说出的感觉呢？因为它往往很难用自己的语言去形容，明明有自己的思考却落实不出，这就是很大的遗憾。观看是为了更好的表达，见文知法，学习最有用的观看姿势。告诉读者端需要做什么去获得更好的观看体验，并真正学到本领，这是给有思考有抱负的读者准备的一份礼物。 “一场误入歧途”：Melvinder Kanth的个人经历，与书结缘，从“泥土”走到“水泥”，与观看本身紧密的联系。我在这章标注了大段很喜欢的句子。讲出了很珍贵的东西，但愿“长醉”不复醒，但愿“迷途”不知返。 跟随着编剧这条小河，一个普通读者也试图化为水滴，汇入影视的海洋，接触收获，开启一段相遇不止的故事。

祯儿Zelda · 评分 4.4/10

尽管如编剧所言，有历史依据也有某种现实的预兆，编剧也在特殊的视角下描绘了女性完全沦为生殖工具的乌托邦，表达反乌托邦的主旨。但不知是读的版本有删减，还是部分翻译的问题，整体呈现其实挺不成熟的，有的转折非常生硬，比如女主怎么和尼克就在一起了，有的伏笔在结尾也没交代。女主的设定在我看来挺平庸的，在强权压迫暴力统治下，女主想得竟然还是渴求真正的爱情和爱情前提下的做爱，太无趣了。吸引我的莫伊拉这个角色，穿插过渡得不自然。能感觉出来编剧主要两条线，一个是基列共和国女主作为红衣使女的纪实，一个是女主先前与丈夫和女儿生活的点滴，两线并行，有时候能感同身受女主深深的无能为力和愤恨，但有时两线的节奏不统一，让人有点云里雾里。 某些环境和心理描写很特别，有种潮湿、沼泽的阴暗，主要配角写得都不怎么鲜明。说是女性版的1984有点点过，但确实需要引发对女性现状和未来的思考和警惕，毕竟我觉得，如果局势真如编剧所写，彻底剥削女性的权力，让女性沦为生育机器，蛮有可能，不论什么时代什么社会，吃女人仿佛都很顺其自然。

嗯，行。 · 评分 2.2/10

少来坏群众口碑 带着粉圈犯贱滚出去

曹建雁 · 评分 9.9/10