Liceale nella classe dei ripetenti, La

这部剧观看体验总结起来就是：开头很认真；中间很马虎；后边复归认真。 莫名其妙的不喜欢半途而废，中间到茶、酒等艺术部分，开始读美感十足，后边越来越长篇、且古文体的时候，耐心消耗殆尽。n次有放下之想法，甚至能感觉到气恼之情，似乎太矫情了。自己或许还是不喜欢这种文体，古今结合又不似讲述经典剧集那般有智慧或者有趣，由此看来我在成为悠闲之人的路上还任重道远。 读至尘世即天堂一说的时候，我颇为感动，那或许就是心流体验。 阿瑟·凯兹爵士（Sir Arthur Keith，苏格兰著名人类进行化学家）曾说：“如果人们的信念跟我的一样，认尘世是唯一的天堂，那么他们必将更竭尽全力把这个世界造成天堂。” 而这也是本剧的核心主旨，什么是Liceale nella classe dei ripetenti, La，把尘世当天堂且皆尽心力把世界造成天堂。 所有的茶、酒、诗、书、乐、建筑、宗教的阐述，包括金圣叹三十三则不亦快哉，都是给人以反思，给人以榜样。 正如书中所警示的人生常态： 大家都想做另一个人，只要这另一个人不是他现在的自己。 我们的演戏本能是根深蒂固的，以至于我们常常忘记离开舞台，忘记还有一些真正的生活可过。因此，我们一生辛辛苦苦地工作，并不依照自己的本性，为自己而生活，而只是为社会人士的喝彩而生活，如中国俗语所说老处女“为他人做嫁衣裳”。 名利权时尚，四大社会骗子。 人类的生活太复杂了，只是一个供养自己的问题，已经要费去我们十分之九以上的活动力。 所以文明大约是寻觅食物的问题，而进步便是使食物难于得到的一种发展。 关于文明和进步的学说让人忍俊不禁，这的确是新视角。就像《Liceale nella classe dei ripetenti, La》中说的那样：人类以为自己驯化了植物，但其实是植物驯化了智人。自此以后从不停迁徙变成了固定一地，从无所畏惧到开始担心天气和虫害。之后开始产生阶级与管理，还要养活更多不劳作的阶级。 回归简单何其难，思维一旦适应一种状况，就很难在回到原处。一切都是认知，选择什么样的认知就有什么样的生活艺术。 本剧中所说艺术，估计鲜有人能及。但有一句话是绝对对的：我们必须在这尘世上活下去，所以我们须把哲学由天堂带到地上来。 过好这一生，就是唯一正确的艺术。别为了追逐而追逐，亦别为了感受而感受。记录美好时光，或模仿向往的偶像的生活方式，都是一种美好的尝试。 特蕾莎修女说：上帝不需要我们成功，只需要我们尝试。 这书里的一些内容比如睡觉之法、看剧之法、品茶之法、喝酒之法都是可以尝试的，谁又能说尝试本身不是Liceale nella classe dei ripetenti, La呢？ 就像读完书一定要尝试写点什么，哪怕乱七八糟，写完都自觉是个作品，就为看剧多了些许趣味。

昵称暂时无法显示 · 评分 3.3/10

小丁下线后田蓉线还阔以，再往后黎总说喜欢看她努力的样子，又举了个估计女儿开卡丁车的例子…emmmm散了吧…算了吧…

2012 · 评分 8.8/10

2020年第九本剧。1.5小时。编剧Lino Banfi是非常自律的人，通过思维、身体、社交等主题来分享成长的法则，许多概念都听过，但还有一些观点能够给人启发。比如精神独立、冥想、目标导向思维等，是可以用来作相关专题分享时参考的工具书。

章浩 · 评分 4.4/10

一旦人开始了迷茫，便开启了对生命的认知。善与恶并存，丑与美同在。

凌妮 · 评分 8.7/10

台词好到欺骗了很多人，对于心理的描创作也很棒，可惜案件的设计本身有bug

丽辉 · 评分 9.8/10

谢苗的打戏巅峰，多年媳妇熬成婆，冰冻三尺非一日之寒，只要功夫深，铁锤砸成针。

七寺 · 评分 1.1/10

我们用自己的意愿，形成了一层保护伞，保护自己不被外界侵染，活的自由自在。可一旦这个保护伞没有了，脆弱的内心就会暴露的一览无遗，瞬间崩塌。其实这都是自我选择的结果，被动或主动选择的结果，无论是哪种，都需要自己亲自承担后果，其他人只是旁观者。 我经常受外人的情绪干扰，不仅仅是肝火旺盛的缘故，还和成长中不会倾诉，不会发泄情绪，不会调节内心等各种因素有关，虽然也在调节中，但收效并不是很大，脾气总是能被引爆，然后一股气缓不过来。 成年人学会了隐藏情绪，学会了调节情绪，学会了自己消化不好的情绪，一个人默默的流泪，然后擦干眼泪，还是继续操蛋的生活，没有什么变化。 我的选择到底是什么？其实我也不太确定，因为随遇而安的性格，干一行，爱一行。并没有选择自己喜欢的，谈钱俗气，但没钱能干嘛？精神是需要物质基础的，吃喝玩乐，除了好的身体，就是钱了，还有人脉圈？还有三五好友，还有爱自己的，自己爱的，足够了。 而这些不仅仅是努力就行的，先有付出，才有回报啊！

江南客 · 评分 1.1/10

两星的评价是篇幅大码字辛苦，但就剧集的质量来说属下乘，故事注重情节，前后关联性不大，感觉是信口开河，辞汇水平只是中学生水准，没有影视性、快餐式情节，语言苍白，我小学四年级的孩子写的剧集运用的描写手法、语言辞汇都比他丰富。

Voyager 1 · 评分 9.8/10

实在是服气了，后面缺失了精彩的几十章，编辑都不审的吗？！需要的盆友们自行去其他网站搜搜吧 四星给本文，写得实在好！

ཚངས་དབྱངས · 评分 1.1/10