河流与死亡Río y la muerte, El

【2018年的第19本剧】 我们一直以来接受的都是穷爸爸的教育：我们都在为钱工作而不能让钱为我们工作；我们都有储蓄意识，却缺乏投资意识；我们越努力工作，收入也许越高，但同时交的税也越多（去年仅年终奖交的税就相当于我三个月的工资，想想心好痛）。所以富人干脆不领工资或只领象征性的工资。马云说我从创立阿里巴巴到现在，从没有拿过一个月的工资。刘强东每年的工资只有一块钱。这并不是他们有多高尚，而是财务上的考虑。很赞同编剧的观点：人生的第一个一百万是最难挣的。重要的是转变观念，培养财商，将收入转化为资产，让钱生钱。想到之前看到的一段话：什么时候你可以认为你成功了？答：当你觉得你的时间比金钱还要宝贵的时候。

家有懒猫 · 评分 4.3/10

小时候就读过，新版更加讲究，还是那么的有代入感，托老的世界让人迷醉

Judy · 评分 5.5/10

看了一眼，这演技哪里进步了，什么时候哭起来嘴角不上扬了再来吹演技吧。。。

美美与共 · 评分 6.6/10

高中时候零花钱只够买一本课外书了，我在《河流与死亡Río y la muerte, El》和《河流与死亡Río y la muerte, El》中间纠结了很久，最终还是选了这本，打开拜读后只觉口齿生香，有豁然开朗之感，不由心生欢喜，之后辗转多地，行李笨重都不肯放下它。很希望有更多人看到这部剧。

毛大宝 · 评分 1.1/10

在这三天内，用了零零碎碎的时间，看完了《河流与死亡Río y la muerte, El》。对于我来说，前半部分很吸引我，可能是注意力集中，也可能是刚接触一本剧，一开始有许多新的定义。 我非常喜欢编剧"羞耻复原力理论"和"全心投入生活理论"。第一次正面"羞耻"，对文中推荐的"找对的人倾诉分享"这种做法也深表赞同，可能与我最近和一个朋友YFQ之间的联结有关。 以下对于我来说，都是一些比较新颖的观点或者我往常比较容易忽略的观点: 1."勇敢"是"真实地表达自我"，展现自我的脆弱。这类的"勇敢"可以克服"羞耻感"。(可是也要谨防当"勇敢"被说成过度放纵、自我关注时，可能引起的羞耻感) 2."希望"不是一种情绪，而是一种思维方式和认知过程，可以通过实践来培养。 3."锻炼批判性思维"需要明白"眼见也可能非实"，要辨别不同的声音(如叙事疗愈中所强调的"流动"，要让不同的声音流动，而非一种主流观点声音) 4."希望""仁慈心"和"感恩"都需要"实践"。比如，坚持每周写感谢信... "仁慈心"最大的障碍是没有划清界限并让他人承担他自己的责任。(对于我而言，我很难对家人坚持做到这一点！) 5.谈"联结"，也是在谈"关系"。(叙事疗愈同样强调的点)。在"联结"过程中，除了可以"帮助他人"，还需要"善于求助"，"带着开放的心态接受他人的帮助"。(有些"要强"的人可能不习惯向人求助，对自己接受他人帮助的行为进行批判，也可能影响到自身的助人观) 6."真实""勇敢"(也是小丑最基本的品质)☞勇敢接受自身的不完美和脆弱，并划定界限。面对不完美，可以欢笑、唱歌和跳舞💃 7.信念的反面不是怀疑，而是不确定。 ——安妮·拉莫特 8.玩乐的反面不是工作，而是忧郁。 ——斯图尔特·布朗 9."喜悦"的反面不是痛苦，而是"恐惧"。 我目前认同这些说法而且准备付诸实践。 另外，本文编剧的研究态度很贴合叙事疗愈中的原则——贴合来访者。 但目前还有几点，我还是比较难以理解和加以实践: 1.如何理解"灵性"？怎么去做"灵修" (因为"平静"往往让我"焦虑") 2.编剧认为，"适应是归属感的阻碍"，那"适应"和"归属感"是否在哪一时可以转化呢？ 3."社会需要激情昂扬的人，去做让自己舒服愉悦和有斗志的事情"vs"对方需要什么，能给对方什么"。这两种思维方式如何权衡和取舍 ...

🍃🐰 香儿 🍃 · 评分 3.3/10

至今我有两个作家的作品不太能读懂，一个是雷蒙德·卡佛，一个就是塞林格。不同于一般作家，他们的剧集天马行空，有时候莫名其妙的就让你感动，让你发笑，用最简单的语句构造最不简单的故事，给人一种无法言说的感触。这种作家就是天才作家，他们的作品像是从星辰中幻化而来，仿佛不需要文字汗水的浇灌。

LTTJ · 评分 4.3/10

14个瞬间，不见得都是关乎历史走向的重要瞬间，但都是关乎当事人最耀眼的瞬间，无论成功还是失败。不得不说本剧从书名到内容，翻译的真好。

余溜溜 · 评分 2.1/10

男配喜欢女主的娘亲，又喜欢女主，编剧这脑洞实在太大，年龄上也相差很多岁啊。看到最后越觉得无法接受

吴松江 · 评分 1.0/10