人生自古谁无死，留取丹心照汗青。 耿直廉洁、不精强权、秉公执法、断案如神，一代廉吏海青天。 明朝，中国历史上朝政最为混乱的时期，奸臣与宦官相把持朝政，贪官数不胜数，海瑞：淳安县一个九品县令，他
也不知道是什么原因看的这部剧了…忘记是免费领还是限免了…反正就是本来是想找一本打发时间的书，然后因为海报上的狐狸点开了这本，结果发现是“代表性”很强的童话，翻译的也还不错就继续看了。总体而言…确实“人物”都挺“典型”的。每一个角色都能在生活中找出有对应特质的人。但我觉得结尾高潮的所指有点意味不明，不知道究竟想要表达什么，讲的东西不够具体。然后中间的一些情节也不知道是什么意思。比如说把背包给守望客，有三个脑袋的守望客，还有哥布林的失踪……想不出来想要映照什么现实。哈哈也有可能是我看太快了。不过可以得出的结论是…我不喜欢这种类型的文章…
科学道理 · 评分 1.1/10
还没2岁一些特质已经开始陆续出来。借着书回顾了一把。想了想，尊重个性应该是我身为母亲做得最好的部分了吧。不知道能不能持续到3岁啊哈哈哈。
💙七悦💙 · 评分 2.2/10
《海瑞罢官（上）》第八季最后一集提利昂推选布兰为国王时说道：“这个世界上最有号召力的，莫过于一个好故事，他势不可挡，所向披靡，还有谁的故事比布兰精彩”。讲故事的目的就是通过例举过去的事情或者虚构故事来讲道理。本剧洋洋洒洒近五十万字，侯世达举了很多例子或者说讲了很多故事来说明范畴和类比在思维中所起的作用。毫无疑问，横跨人文和科学领域的侯世达是个非常善于讲故事的哲学家或思想家，并且能将故事的内核深挖出来。 侯世达举了很多通俗易懂来帮助我们理解和认识范畴和类比，其中爱因斯坦发现相对论的例子叙述地非常精彩。如果我们能像侯世达一样理解和掌握范畴和类比的作用和技巧，我们可以将老故事不断变换成新故事。 可能是书中二级标题太多，有些理论在多个集数重复出现，举的例子也多，这部剧给人一种内容散乱、啰嗦的感觉，要不是最后一章总结了范畴和类比的区别，一般的读者看了这部剧以后可能很难对范畴和类比有系统体系化的认识。如果换一种着重讲述理论的写作方式，可能可以大幅缩减内容，而不是近七百页的大部头作品了，但这种写作方式对大部分读者来说都不够友好。
Da1edevil · 评分 6.5/10
很有意思的一本剧，让我对世界有了更丰富的认识，可以经常翻翻看。（还能偶尔装个b）
詩樱 · 评分 4.4/10
冲着比三体还惊艳的公众号推荐来看，却略有失望，科幻、设定及故事性都乏善可陈
三丁 · 评分 1.1/10
看快了，这部剧适合慢慢看。 我更喜欢纯干货的介绍，里面的人物多有点糊涂
樊聪 · 评分 2.1/10
只要还在社交平台上活跃，有些事情不是主观意志能强迫了的。个体主宰不了另一个个体的意志与选择自由，但是大众可以。
野食小哥玲 · 评分 8.7/10
其实是打开了一个视角看监狱，但是整篇文章逻辑不够，好多人草草出场草草结尾，没有逻辑，也没有交代，内容也不够吸引人，中下等剧集。
杨继光- Scorpio · 评分 1.1/10
胡庆树的海瑞罢官（上），说实在的看不太懂，有点像鲁迅的文章，只是看看热闹，不知道他真正在说啥或者想说啥。
晶灵儿的未知世界 · 评分 6.6/10
习惯是怎么运作的？ 首先，要有一个暗示，它可以是一个动作或是一个事件，提示人们去做出某种习惯性的行为。在生物学中，这个暗示有点类似一个外界或内在的刺激，让神经系统进入某种自动化模式。 第二，是要有一个惯常行为，就是我们经常做的，习以为常的行为，我们也可以叫它习惯性的行为。它可以是身体、思维的行为，也可以是情感方面的。对于人类而言，这个惯常行为可能是抽烟、喝酒、打游戏，也可能是追剧、晨跑。 第三，是得到奖赏。奖赏会让大脑分辨出，是不是应该记下这个回路，以后可能会用上。就像有的人打游戏可以排解无聊，有的人喝酒是为了忘记烦恼。暂时地逃避无聊和烦恼对他们来说，都是奖赏，刺激他们记住，从感到无聊到打游戏、喝酒，然后感到满足的整个回路过程。 慢慢地，这个由暗示、习惯性的行为、奖赏组成的流程反复出现，变得越来越自动，一个习惯就养成了。
浅爲然 · 评分 4.3/10
1964 · 其他
1996 · 短片
1983 · 其他
2007 · 其他
2006 · 其他
1986 · 其他
2006 · 动画
1984 · 其他
也不知道是什么原因看的这部剧了…忘记是免费领还是限免了…反正就是本来是想找一本打发时间的书，然后因为海报上的狐狸点开了这本，结果发现是“代表性”很强的童话，翻译的也还不错就继续看了。总体而言…确实“人物”都挺“典型”的。每一个角色都能在生活中找出有对应特质的人。但我觉得结尾高潮的所指有点意味不明，不知道究竟想要表达什么，讲的东西不够具体。然后中间的一些情节也不知道是什么意思。比如说把背包给守望客，有三个脑袋的守望客，还有哥布林的失踪……想不出来想要映照什么现实。哈哈也有可能是我看太快了。不过可以得出的结论是…我不喜欢这种类型的文章…
科学道理 · 评分 1.1/10
还没2岁一些特质已经开始陆续出来。借着书回顾了一把。想了想，尊重个性应该是我身为母亲做得最好的部分了吧。不知道能不能持续到3岁啊哈哈哈。
💙七悦💙 · 评分 2.2/10
《海瑞罢官（上）》第八季最后一集提利昂推选布兰为国王时说道：“这个世界上最有号召力的，莫过于一个好故事，他势不可挡，所向披靡，还有谁的故事比布兰精彩”。讲故事的目的就是通过例举过去的事情或者虚构故事来讲道理。本剧洋洋洒洒近五十万字，侯世达举了很多例子或者说讲了很多故事来说明范畴和类比在思维中所起的作用。毫无疑问，横跨人文和科学领域的侯世达是个非常善于讲故事的哲学家或思想家，并且能将故事的内核深挖出来。 侯世达举了很多通俗易懂来帮助我们理解和认识范畴和类比，其中爱因斯坦发现相对论的例子叙述地非常精彩。如果我们能像侯世达一样理解和掌握范畴和类比的作用和技巧，我们可以将老故事不断变换成新故事。 可能是书中二级标题太多，有些理论在多个集数重复出现，举的例子也多，这部剧给人一种内容散乱、啰嗦的感觉，要不是最后一章总结了范畴和类比的区别，一般的读者看了这部剧以后可能很难对范畴和类比有系统体系化的认识。如果换一种着重讲述理论的写作方式，可能可以大幅缩减内容，而不是近七百页的大部头作品了，但这种写作方式对大部分读者来说都不够友好。
Da1edevil · 评分 6.5/10
很有意思的一本剧，让我对世界有了更丰富的认识，可以经常翻翻看。（还能偶尔装个b）
詩樱 · 评分 4.4/10
冲着比三体还惊艳的公众号推荐来看，却略有失望，科幻、设定及故事性都乏善可陈
三丁 · 评分 1.1/10
看快了，这部剧适合慢慢看。 我更喜欢纯干货的介绍，里面的人物多有点糊涂
樊聪 · 评分 2.1/10
只要还在社交平台上活跃，有些事情不是主观意志能强迫了的。个体主宰不了另一个个体的意志与选择自由，但是大众可以。
野食小哥玲 · 评分 8.7/10
其实是打开了一个视角看监狱，但是整篇文章逻辑不够，好多人草草出场草草结尾，没有逻辑，也没有交代，内容也不够吸引人，中下等剧集。
杨继光- Scorpio · 评分 1.1/10
胡庆树的海瑞罢官（上），说实在的看不太懂，有点像鲁迅的文章，只是看看热闹，不知道他真正在说啥或者想说啥。
晶灵儿的未知世界 · 评分 6.6/10
习惯是怎么运作的？ 首先，要有一个暗示，它可以是一个动作或是一个事件，提示人们去做出某种习惯性的行为。在生物学中，这个暗示有点类似一个外界或内在的刺激，让神经系统进入某种自动化模式。 第二，是要有一个惯常行为，就是我们经常做的，习以为常的行为，我们也可以叫它习惯性的行为。它可以是身体、思维的行为，也可以是情感方面的。对于人类而言，这个惯常行为可能是抽烟、喝酒、打游戏，也可能是追剧、晨跑。 第三，是得到奖赏。奖赏会让大脑分辨出，是不是应该记下这个回路，以后可能会用上。就像有的人打游戏可以排解无聊，有的人喝酒是为了忘记烦恼。暂时地逃避无聊和烦恼对他们来说，都是奖赏，刺激他们记住，从感到无聊到打游戏、喝酒，然后感到满足的整个回路过程。 慢慢地，这个由暗示、习惯性的行为、奖赏组成的流程反复出现，变得越来越自动，一个习惯就养成了。
浅爲然 · 评分 4.3/10