Un bel après-midi d'été

从“光的空间”开始认识卡瑟琳·雅各布，一位优秀的建筑家，眼界、知识、智慧是不可缺少的，更可贵的是，关注人与自然的和谐共处，关注当下与历史、未来的牵连。👍

青草微微 · 评分 8.8/10

第一次读冯老的书。本来想洋洋洒洒的写他在书中的论断，但是看到最后一句，“人必须先说很多话，然后保持静默”。冯老这一句话充满了禅机。聪明难，糊涂难，聪明入糊涂更难。用在自己身上真的适合。这三个难在很多对立的词汇都可以适用的。哲学是获得更高品格的方法论。它所创造的境界论，是需要我不断的觉知和理解的，里面有些片段我觉得还可以再深究，也给了我继续的指点。总之，有深度的书，可以细细琢磨。五星。

丘海灵 · 评分 3.3/10

编剧认为“在乱世靠着武力侥幸成功”没有什么功德，但是他甚至都没有看到是武力终结了乱世；他认为先秦是开明的，却没有看到这种所谓的开明是建立在原始公社或奴隶制基础之上的。他用现代的道德标准去衡量古代，用现代的政治制度去臆测古代，这种历史错位的评价见识实在是太浅薄，以至于在继续评论汉朝时，他的结论是汉只是不那么残暴的秦，却没有看到汉在秦的基础上，政治、经济、意识形态的发展。 大一统的帝国，恰恰是秦建立的，这是它的历史功绩，而编剧对秦的评价是建立在抹杀他的历史功绩的基础之上的。而编剧抹杀历史功绩的方法，竟然还是说功论德那老一套。古人之所以要这样评论历史，是因为他们没有更先进的思想武器，而在今天还这么看待历史，则是实实在在的愚蠢。 尽管这只是一部历史演义剧集，主要的意义也只是娱乐性，但是在评论时的观点如此令人乏味，是不能宽容的。

🎀Nanalium · 评分 6.5/10

辛弃疾有满腔爱国热情，又是不可多得的将帅之才，一生却命运多舛，壮志难酬，但他从来没有放弃过，他为官一任，造福一方，他以词为剑，以笔为刀谱创作自己悲壮凛然的一生，他是那个时代的英雄，也是我们世代铭记的英雄。

都老师 · 评分 3.3/10

其实，生命还是很脆弱的，很多时候转瞬即逝，都不给你好好告别的机会，我们缺乏关于死亡的教育，总喜欢拿生命开玩笑，却不知道，它有且只有一次。

悦知童-安娜老师 · 评分 1.1/10